El Rey hizo anoche ante el dictador cubano, Miguel Díaz-Canel, una contundente defensa de la democracia, los derechos humanos, la libertad y la dignidad, e invitó a Cuba a seguir el camino que España emprendió en 1978. Durante la cena que ofreció en el Palacio de los Capitanes Generales, en La Habana, Don Felipe afirmó que «los españoles hemos aprendido que es en democracia como mejor se representan y se defienden los derechos humanos, la libertad y la dignidad de las personas, y los intereses de nuestros ciudadanos».
|
etiquetas: rey , cuba , dictadura , derechos humanos 
Por eso se arrodilla ante los dictadores Saudies, les lame el culo y si hace falta aplaude sus penas de muerte.
No entiendo cómo los países más avanzados de mundo en nivel de vida y, sobre todo, en derechos sociales son las monarquías constitucionales europeas. Regidas por una institución anacrónica y "antidemocrática" (la jefatura del Estado no es elegida por el pueblo, ¡qué horror!) resulta llamativo que a sus ciudadanos ni se les ocurre plantear un cambio de forma de Estado … Qué rara y atrasada es esa gente …
Por cierto, Larga Vida al Rey de España.
Edito: excepto cuando muere o le sale de los huevos abdicar.
Si editas los comentarios mejor habla solo.
Tu opinión es respetable. Que a mi me importe un huevo, también es respetable.
Como siempre, te remito a la consititución y a los mecanismos que te da para cambiar las cosas. Suerte.
Si no tiene funciones, que no cobre.
Y para la diplomacia tenemos al cuerpo diplomático.
lo dudo tremendamente. No le he visto en la vida coger una bandera de España. Si le he visto coger banderas separatistas. No creo que este tio haga nada bueno por España.
"y sin tan buena relación tiene con el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro, igual te calla la boca en cero coma "
con el país no, con el régimen. Y efectivamente, tiene buena relación con ese régimen antidemocrático y una auténtica máquina de generar pobreza y miseria a pesar de ser el país con mayor reserva de petróleo del mundo y oro. Eso debería hacerte pensar.
Ahora bien, cualquiera con dedos de frente sabe que privilegios hereditarios por cuestiones de sangre no encajan ni con cola en un sistema igualitario como pretende ser la democracia.
www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-23/podemos-mitin-c
twitter.com/lagarder81/status/746404978491789312
¿señalando a los que piensan diferente a ti?
Pues qué bien, ¿verdad?
posdata: "quedaos con los nicks", no "quedaros con los nicks"
Por otro lado: Infinitivo por imperativo
Cuando se da una orden a una segunda persona (del singular o del plural), deben usarse las formas propias del imperativo, si la oración es afirmativa, o las formas correspondientes del subjuntivo, si la oración es negativa, va introducida por la conjunción que o se dirige a un interlocutor al que se trata de usted
singular
Tómate toda la sopa y deja de protestar.
No te enfades y ponnos otro café.
Que te calles.
Hágame caso.
plural
¡Venid aquí ahora mismo, granujas!
Poneos el pijama y dormíos cuanto antes.
No lleguéis tarde.
Que os estéis quietos.
Cierren la puerta y siéntense, por favor.
Como se ve en alguno de los ejemplos anteriores, las formas de imperativo de la segunda persona del plural correspondientes al pronombre vosotros terminan en -d: amad, comed, venid; pero pierden esa -d cuando se les añade el pronombre enclítico os: amaos, poneos, veníos.
No se considera correcto, en el habla esmerada, el uso del infinitivo en lugar del imperativo para dirigir una orden a una segunda persona del plural, como se hace a menudo en el habla coloquial:
¡Venir aquí ahora mismo, granujas!
Poneros el pijama y dormiros cuanto antes.
Solo es válido el empleo del infinitivo con valor de imperativo dirigido a una segunda persona del singular o del plural cuando aparece precedido de la preposición a, uso propio de la lengua oral coloquial: ¡Tú, a callar!; Niños, a dormir.
No debe confundirse el empleo desaconsejable del infinitivo en lugar del imperativo de segunda persona del plural con la aparición del infinitivo con valor exhortativo en indicaciones, advertencias, recomendaciones o avisos dirigidos a un interlocutor colectivo e indeterminado, habituales en las instrucciones de uso de los aparatos, las etiquetas de los productos o los carteles que dan indicaciones, hacen recomendaciones de tipo cívico o prohíben determinadas acciones en lugares públicos: Consumir a temperatura ambiente; Depositar la basura en las papeleras; No fumar; Lavar a mano. Se trata, en estos casos, de estructuras impersonales en las que no se da una orden directa, sino que se pone de manifiesto una recomendación, una obligación o una prohibición de carácter general, en las que hay que sobrentender fórmulas del tipo Se debe consumir... / Es preciso consumirlo... / Hay que consumirlo... / Se recomienda consumirlo...; Debe depositarse la basura en las papeleras / Hay que depositar la basura a las papeleras; No se puede fumar / No se permite fumar; Debe lavarse a mano / Se recomienda lavarlo a mano.
www.rae.es/consultas/infinitivo-por-imperativo
Bravo.
www.granma.cu/file/pdf/gaceta/Nueva Constitución 240 KB-1.pdf
Capítulo III.
Vamos, que se podría decir que nuestra democracia es en muchos aspectos una dictadura 2.0
Ay dios mío....cómo está el patio de personajillos...
vega ale: ea ea eres un gran luchador por la democracia y las libertades como no hubo adalidad alguno en pretéritas eras. Señalando y pidiendo señalar a los que piensan diferente, pero todo de una forma muy democrática, por supuesto.
Tienes toda la razón y yo soy pérfido fascista al que en las noches de luna llena me sale bigotillo y se me aflauta la voz.
¿contento? Pues eso...¡y no olvides seguir marcando a los otros!
te vaya bien rojo de rrss
cnnespanol.cnn.com/2019/02/25/cuba-el-proyecto-de-la-nueva-constitucio
Y a ver si un día eres capaz de aprender a escribir sin esos patéticos intentos de ofender a los demás llamándoles ultraderecha, fascistas, vuelve a tu charca y demás pataletas de niño mimado, porque, nuevamente, sólo demuestras tu patético nivel, que enseguida tildas de fascistoide a los que, simplemente, defendemos la igualdad y democracia para todos, no sólo para los que tienen un pensamiento más acorde al nuestro.
Por cierto, te reto a que encuentres en 16k que llevo de comentarios desde el 2009 uno, sólo uno, que defienda, justifique, apoye o promueva el fascismo. Que tienes vista de lince tildando las ideologías de los demás
Ah, y acabo contigo, que paso de perder más tiempo con personajillos que van por la vida con esa superioridad moral que te marcas.
Suelta tu último brillante y educado comentario y luego ya me dejas.
¿Por qué cojones tiene que hablar éste en nombre de los españoles? ¿Es que no tenemos ministros de exteriores?
O simplemente la ‘interpretan’ como les sale del TC.
Definitivamente lo que jamás hará un borbón franchute es contra-argumentar la leyenda negra que sirvió para balcanizar las Españas.
Pero completa la frase de "fue elegido": ¿Fue elegido por el pueblo? ¿por un representante democrático?
¿Alguien más se pudo presentar en igualdad de condiciones para ser nombrado ley?
¿De verdad te tengo que explicar esto a estas alturas?
¿Donde menciono un problema (del mundo que sea) en #18?
Si te refieres a que el Rey cobre, eso es tran problema del primer mundo como que Cuba sea una dictadura de izquierdas (puteada enermemente por los embargos extranjeros, podrían estar mejor sin ellos), pero bien que hablas de ello (salvo lo del acoso capitalista a Cuba, eso te lo callas).
Te he entendido perfectamente. Tus problemas del primer mundo.