El rey Mswati III no quiere revisar las demandas de los funcionarios pero está renovando en cambio su flota de vehículos de lujo. Al menos 15 Rolls-Royce nuevos llegaron desde Sudáfrica para sus esposas además de 12 camiones cargados con 80 BMW. En total se ha podido gastar unos 15 millones de euros. Esuatini es una monarquía absoluta que está entre los países más pobres del mundo y es el país con la mayor prevalencia de VIH de todo el planeta. Es un “régimen parasitario”, dijo Mlungisi Makhanya presidente del partido de la oposición 'Pudemo'.
|
etiquetas: rey , suazilandia , esuatini , mswati iii , coches , lujo , esposas , rolls , bmw
Swazilandia es un país en el que se debe de vivir muy bien porque nunca lo nombran en ningún medio, nadie va a besar niños, etc.
PD: En realidad nunca he oído nada de ese país, salvo el nombre, y ahora esta noticia.
¿Cuántos millones se gastó Castro en comprar coches para las mujeres cubanas? ¿Eh?
Maditos rojos. Luego que si feminismo, que si empoderamiento y que si tal y este buen Rey ha hecho más en una mañana acercándose al concesionario de Rolls y al de BMW que todas las feminazis juntas a lo largo de sus vidas.
La URSS una mitad y EEUU la otra, correcto.
Swazilandia es principalmente rural y es uno de los países más pobres del mundo (el 63% de su población vive por debajo del umbral de pobreza), Un círculo económico de 15.000 empresarios se lleva la mayor parte de la riqueza del país. Este círculo incluye a inversores sudafricanos que vinieron a Swazilandia para encontrar una mano de obra tres veces más barata y a un grupo de empresarios blancos que heredaron de los colonos británicos. Empresas extranjeras implantadas en el país, como Coca-cola, se benefician de una tasa impositiva muy baja. Los servicios públicos están muy poco desarrollados. (Wikipedia)
Está todo muy claro ¿No?
Aqui no es una cuestion de forma de gobierno, si no de que es un pais donde no existe la separación de poderes, no hay seguridad juridica y no existe la democracia.
Una dictadura amiga, anti socialista, pro ricos.
Cierto, a veces los perdedores no aceptan el resultado y los periódicos "ni de derechas ni de izquierdas" escriben a favor de la democracia.
es.wikipedia.org/wiki/Monarquía
El término partitocracia o partidocracia es un neologismo utilizado para describir el fenómeno por el cual los "órganos fundamentales del poder estatal" se convierten en "meros ejecutores de las decisiones adoptadas en la esfera de los partidos". Asimismo, la partitocracia ha sido descrita como "aquella forma de Estado en que las oligarquías partidistas asumen la soberanía efectiva"
es.wikipedia.org/wiki/Partitocracia
Pero oye, que si es tan mayoritario, podría hacerse con cada cambio de rey, no? No debería haber problemas
es.m.wikipedia.org/wiki/Primavera_de_Praga
"no vote, así que los de mi bandera no votaron, apenas había independentistas entonces, y los que había no votaron sí." Tranquilo esa constitución que no votaste en tu día no es estatica, se puede cambiar y de hecho ya se ha cambiado en unas cuantas ocasiones, puede incluso suprimirse la figura del Rey, pero para ello en las reglas del juego constitucionales vienen escritos los procedimientos legales, el problema es que los que quieren destruir España y destruir la monarquia no contais con las mayorias necesarias en parlamento ni el senado para llevarlo a cabo y al no poder conseguir pro vias legales lo que quereis es cuando vienen los procedimientos fuera de la ley y fuera de la cosntitución y quien se salta esas reglas del juego termina en prisión.
"Y según tu el dictador Francisco Franco no tubo nada que ver entonces?" Que yo sepa franco tampoco votó.
No es comparable, aunque yo me conformaría con el nivel de los de aquí
Luego hay otros casos como el chileno en los que las elecciones son legales pero los perdedores no aceptan el resultado.
enviddigoooo que asco!