Tensión en el Gobierno en estos primeros nueve días de junio por la histórica subida de la factura de la luz que van a sufrir millones de españoles. El origen de este 'tarifazo' se encuentra en el nuevo recibo que entró en vigor el día 1 como consecuencia de una orden aprobada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que únicamente pasó por la Comisión Delegada para Asuntos Económicos. Se evitó su debate en la Comisión General de Secretarios de Estado y en el Consejo de Ministros. Relacionada:
menea.me/23a71
www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/954069/alberto-garzo
Podemos exige que se cumplan los derechos humanos en España y no haya que estar buscando la mejor hora para encender la lavadora.
www.meneame.net/story/montero-no-pueda-ocurrir-haya-familias-buscando-
Siempre echando la culpa a Podemos. Ya os vale.
Que cada uno lo puntue.
www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/954069/alberto-garzo
Podemos exige que se cumplan los derechos humanos en España y no haya que estar buscando la mejor hora para encender la lavadora.
www.meneame.net/story/montero-no-pueda-ocurrir-haya-familias-buscando-
Siempre echando la culpa a Podemos. Ya os vale.
cadenaser.com/ser/2012/04/02/espana/1333324212_850215.html
Recurso siempre muy utilizado por todos.
"La configuración de la nueva factura de la luz, [...], tras el acuerdo alcanzado en "la Delegada", nombre común con el que se conoce a la comisión que aborda los asuntos económicos. Se trata de un organismo presidido por la vicepresidenta segunda, Nadia Calviño, que prepara el orden del día del Consejo de Ministros. En ella también se sientan la vicepresidenta tercera, Yolanda Díaz, y el ministro de Consumo, Alberto Gazón, como integrantes de Unidas Podemos. Ninguno de los dos se percató que en esa orden ministerial de Ribera se incluía implícito el actual 'tarifazo'."
No se que es peor, que lo supieran o que fueran unos ineptos que no hacen su trabajo.
Y este despropósito de noticia blanqueando a políticos esta en portada.
www.europapress.es/economia/noticia-gobierno-ultima-anteproyecto-ley-a
Aquí el desglose de la producción eléctrica en Francia:
www.meneame.net/story/cuando-unidas-podemos-pedro-sanchez-quejaban-sub
A muchos les habrá bajado la factura (a otros no) la nueva tarifa, así que no te han mentido.
"Disparar la factura de la luz un día como hoy solo demuestra la codicia de las eléctricas. Si el Gobierno lo consiente, será cómplice"
Pablo Iglesias
¿Qué se os ocurre para luchar contra la pobreza energética durante la ola de frío?
- Subir el precio de la luz
Imagina una reunión de Pablo Iglesias con las eléctricas, y una de Pedro Sánchez. ¿De cuál de las dos sale un acuerdo para bajar la factura de la luz?
La gente tiene que ser consciente del poder que tiene para cambiar este país y de lo que realmente se vota el 28 de abril.
Irene Montero
Y si me vas a decir que la gestión de resíduos no-sé-qué, los resíduos se gestionan por consorcios pagados por las empresas productoras y el estado (si, el estado si paga parte, pero no todo).
Y como último punto: los resíduos producidos hasta el día de hoy son tantos y tan malos, que apagar las nucleares no arreglaría el problema, y apenas tendría efecto en el problema a futuro (la basura producida a día de hoy es menos problemática, y muchísimo menos cuantiosa, aparte de poder reciclar gran parte de ella en MOX). Además, toda la energía que produce la nuclear tendría que ser producida por otros sistemas....y no existen. No existen porque el día que por la noche no sople el viento, los coches ecológicos eléctricos se van a recargar con la dinamo de la bicicleta.
Poner en marcha una nueva planta nuclear en Europa es mucho más caro. En China, Rusia siguen construyendo reactores, pero en la UE y en EEUU básicamente abrazamos el gas natural como manera limpia y barata de nueva generación "programable" para complementar las renovables no programables.
Operar durante 50 o 60 años una planta nuclear, incluyendo el coste de almacenamiento profundo de los residuos, es muy barato: unos 30 €/MWh
Ver nuclear LTO (Long Term Operation):
www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020
Mi pregunta, cuanto te ha jodido que te subiera el salario mínimo a 900€? Debe de ser bastante la verdad seguro que ya no nadas en la ambulancia como antes
#24 habrá tensiones como en cualquier lugar del mundo. Si cualquier ha ido a una reunión de vecinos, sabes que esto es lo más normal. Otro tema es que salga a relucir o se use de propaganda, pero eso siempre estará ahí.
El acoso y derribo que hay ahora no lo recuerdo antes con ningún gobierno, pero supongo que tampoco hemos tenido en el poder alguien al que se odia con tanto ahínco y medios para esparcir mentiras sin parar, como ahora
Cuánto más lo alarguen más se van a desgastar. Y así pondrías en la tesitura al PP de a ver que propone o la crisis que se van a comer.
¿Y que alternativa no casta das para votar?
Además, parece que estamos empezando a salir del hoyo y, si cambiamos ahora de gobierno, la medallita de "magníficos gestores" se la van a volver a poner los "magníficos chorizos" que sólo saben pensar en el "pan para hoy...".
En mi opinión, la mejor opción es aguantar el tiempo de legislatura que queda, hacerlo lo mejor posible y que el trabajo de Yolanda Díaz sea positivo y sirva para conseguir más apoyos.
¿Has leído la noticia? El tramo más caro es tres veces más cara que la media de hace un año. Pero es que el tramo más barato también es más caro que la media de hacer un año. No hay nada que ahorrar.
¿Cuál es el origen del déficit tarifario?
El déficit de tarifa no ha dejado de crecer año tras año, especialmente desde 2005. Para una breve y rápida aproximación a cómo se llega hasta los 26.000 millones (o más de 30.000 millones, según se mire) que deben hoy los consumidores españoles a las eléctricas hay que remontarse primero a 1997, en los años del Gobierno de José María Aznar. Es entonces cuando se acuerda la Ley 54/1997, que establece las bases del sistema eléctrico actual y que este jueves, 19 de diciembre de 2013, ha visto su reforma en el Congreso de los Diputados. Sobre ese texto Rodrigo Rato, entonces súperministro de Economía, dio luz verde a una medida coyuntural que finalmente se ha tornado estructural. Era el Real Decreto 1432/2002. Rato estableció entonces una regla según la cual la tarifa eléctrica nunca puede subir más que el IPC. Electoralista o no, muchos expertos lo califican de la “regla trampa” que ha desencadenado el ingente déficit de tarifa actual. “¿Qué sucede si los costes eléctricos superan el IPC? Esa es la clave. Lo que hicieron fue meterlo todo debajo de la alfombra”, señala el experto en regulación eléctrica Jorge Morales de Labra. Y así fue. La deuda empezó a acumularse, especialmente a partir de 2005, con el PSOE en el poder. Fue entonces cuando el barril de petróleo pasó de 30 a 90 dólares. “La luz subía un 2%, como el IPC, pero el coste de generación de la electricidad había subido un 300%, ahí empezó todo”, explica Morales. Ningún Gobierno ha logrado solventar el problema con éxito por el momento.
Grandes gestores todos.
Incluso sin subvenciones, las plantas solares son rentables, así que imagina.
Son hipotecas a muy largo plazo que, o bien pagaran nuestros hijos, nietos y bisnietos, o bien un día les estallará literalmente en la cara con fugas radioactivas "olvidadas"...
Es hora de rebajar el fijo, no importa los vatios contratados y aplicar IVA por tramos de consumo.
Paque más quien más consuma.
Echenique quiere una eléctrica estatal para competir con el oligopolio y el PSOE se opone...
Muy bien que expliquen porque con datos en la mano.
A ver cómo justifican metodológicamente un peaje de 13 céntimos y más sin quitar la parte fija de la factura.
Le baja la factura a mucha gente porque baja el fijo de la potencia contratada, aunque siga haciendo la misma vida que antes.
Yo he tenido discriminación horaria los últimos años y he pagado mucho más de lo normal por la electricidad desde las 12 del mediodía a las 10 de la noche, es decir, he pagado todas las comida y cenas mucho más caras.
Y he ahorrado, porque el menor precio de las horas valle compensaban la factura al final sin necesidad de desviar mucho consumo a esos horarios.
Las 48 horas del fin de semana a precio valle van a compensar muchísimo el coste de las horas punta.
Pero no es de Podemos.
Al igual que tampoco lo es Yolanda Díaz. Que procede del Partido Comunista.
Aunque nos cueste creerlo, es muy común por los que se conocen bien los entresijos de Podemos, el echar balones fuera con esa excusa. De hecho es una excusa bastante ridicula e infantil.
Por eso "caricaturizo" de alguna manera en #11 ese pseudoargumento tan manido por algunos por aquí.
A los que les va a subir la factura a corto plazo es a los que ya tenian discriminación horaria. Y digo a corto plazo porque a medio plazo el cambio de habitos de la mayoria de la población va a hacer que la electricidad cueste menos de lo que hubiera costado sin este cambio forzoso de hábitos.
¿que no nos gusta que nos digan como tenemos que vivir? pues vale, no nos gusta. Pero es un hecho objetivo que ajustar el precio de la electricidad a los costes reales de producirla hace que se reduzca la concentración de demanda y que por tanto baje el precio.
Payaso.
Pobrecitos los de UP que con 5 ministerios y una vicepresidencia no pueden poner los cojones encima de la mesa y decir que si suben la luz se rompe el pacto de gobierno.
Patetico, pero las excusas que se ven por aqui rozan lo surrealista.
Por cierto, el mes pasado también era más barato poner la lavadora de madrugada, no es algo nuevo, es solo la tonteria del mes de los periodistas, ya se han aburrido de hablar de gente teletrabajando desde la tumbona de la playa y se han pasado a la siguiente no-noticia de relleno.
La semana que viene hablarán de la gente que teletrabaja por las noches mientras no termina la lavadora.
Se denomina Retorno de la Inversión, y es el coste desde el diseño hasta la construcción y puesta en marcha, a eso le sumas el mantenimiento y Voilá!!!! NO ES RENTABLE!!!
Solo es rentable si alargas la vida útil, mucho mas allá de lo planificado, mas allá de 50 AÑOS!!! y entonces es cuando recuperas.
Quien quiere una inversión donde recuperas a partir de dentro de 50 años (RECUPERAS!!!)
0-30 anhos, resíduos en gestión local, es caro y peligroso, pero de aquí aún se puede quitar basura nuclear para aprovecharla (y se hace).
50-100 anhos, repositorio temporal, es más barato (es muy caro montarlo, pero luego la gestión es muy barata). Sería posible recuperar resíduos par su aprovechamiento, pero en principio la idea es no hacerlo.
>100, hasta miles de anhos, repositorio geológico definitivo: se hace nada. Se mete todo allí, en un lugar seguro y se controla un poquitico al principio. En realidad lo que hay ahí metido es bastante "estable" y no se espera que haya ningún tipo de problema. No se puede recuperar nada de ahí, pero como tampoco es que se le haga nada, pues da igual.
Como ves, en realidad la "gerstión de resíduos durante miles de anhos" es un poco exageración.
Digo yo que en dos años han tenido de hacer "algo", tratándose de un aspecto tan vital para un país.
Claro que si. Estrategia suprema.
¿Esto es cosa de la equidistancia?, ¿de ser todos iguales?
- Cari, ¿vamos al cine?
- No, quiero ir al teatro.
- ME CAGO EN DIOS QUE PONGO MIS COJONES ENCIMA DE LA MESA: O VAMOS AL CINE O DIVORCIO.