Tensión en el Gobierno en estos primeros nueve días de junio por la histórica subida de la factura de la luz que van a sufrir millones de españoles. El origen de este 'tarifazo' se encuentra en el nuevo recibo que entró en vigor el día 1 como consecuencia de una orden aprobada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico que únicamente pasó por la Comisión Delegada para Asuntos Económicos. Se evitó su debate en la Comisión General de Secretarios de Estado y en el Consejo de Ministros. Relacionada:
menea.me/23a71 
Dentro del gobierno en minoría, y tú quieres que tengan apoyo suficiente para nacionalizar empresas tan potentes como las eléctricas. Hay que ser realista.
-Desde que ha salido no ha puesto el grito en el cielo ni amenazado con romper el gobierno hasta ahora.
- Garzón sale defendiendo el tarifazo.
- Teresa Rodríguez sale defendiendo el tarifazo.
No sé... pero a mi hay algo que se me escapa....
-Una izquierda a lo made in USA
-Una derecha trumpista a lo ayuso.
No hay más, lamentablemente no hay espacio para un gobierno de izquierdas de verdad, porque lo pulirían a palos desde su inicio, con desinformación y odio, bienvenido al siglo XXI
Lo que hizo Gonzalez y Aznar fue hipotecar la electricidad 30 años a los españoles con las renovables a coste de oro que seguimos pagando.
"Se evitó su debate [del tarifazo] en la Comisión General de Secretarios de Estado y Subsecretarios y, por supuesto, en el Consejo de Ministros. Voces de Unidas Podemos ya empiezan a elevar la voz contra una decisión que cocinó exclusivamente la vicepresidenta cuarta Teresa Ribera."
"La medida tampoco se explicó en profundidad en ningún momento ni fue analizada posteriormente en Consejo de Ministros"
"No sólo en Unidas Podemos. Ministros socialistas también expresan su incomodidad a la hora de tener que explicar esta subida."
"el socio de coalición "va a trabajar en una legislación para tener una empresa pública de energía con el objetivo de competir con el oligopolio privado y bajar la factura". El PSOE se niega en redondo a avanzar en esta compañía estatal."
Que no es ningún "despropósito de noticia" enumerar los hechos y situaciones. Quedarse interesadamente con una sola parte de la noticia para vender el libro sí podría serlo.
- María, a Pablo Iglesias: "Si gana Podemos, ¿pagaremos menos de luz?" youtu.be/txVgOzq9tvQ
- El FEROZ DISCURSO de Pablo Iglesias CONTRAS las ELÉCTRICAS ¿DEBERÍA TOMAR EJEMPLO? youtu.be/6MS54kI_xSw
- Pablo Iglesias: "¿Qué le dirá el Gobierno a las eléctricas para que no sigan cortando la luz?" www.youtube.com/watch?v=oYeeFLkuwfU
- PABLO IGLESIAS: 5 medidas para bajar el precio de la luz youtu.be/JF7N4V0QXOQ
- Los que se quejaban de la subida de la luz cuando no gobernaban youtu.be/9UFKbDXsdTw
- Iglesias quiere aumentar las sanciones contra las eléctricas youtu.be/jps27LI362A
Menos mal que estan en el gobierno como elemento de control, si no, esto iba a ser un cachondeo
El negocio especulativo para forrarse ellos y pagarlo nosotros lo explican muy bien aquí: www.eldiario.es/opinion/zona-critica/endesa-troceada-expolio-historia-
Creia que era una acuerdo de gobierno y que cada uno representaba los intereses de sus votantes.
Pues nada felicidades a los novios y los demas a pagarles la fiesta.
1988 Arranca su proceso de privatización con una Oferta Pública de Venta (OPV) que reduce la participación del Estado en la Compañía al 75,6 por ciento
es.wikipedia.org/wiki/Endesa
Por otra parte, me hace gracia que construyan una noticia con un supuesto malestar por un supuesto desconocimiento, sin citar ninguna fuente en concreto. Desde luego que deben estar preocupados, en el PSOE y en UP, pero no por desconocer la ley sino por no esperar la repercusión que tendría en la gente de a pie.
Seguramente este cambio acabe por tener un impacto muy bajo en la factura (es decir, en general se acabará pagando un poco más o un poco menos, según perfiles de uso), y además la tarifa PVPC de antes también era totalmente incomprensible e impredecible, pero el mensaje ha calado en la gente, todo el mundo está muy enfadado y ese enfado no parece que se vaya a diluir con el tiempo. Creo que van a tener que recular. Aunque las cosas de palacio van despacio y para cuando reaccionen habrá tenido un buen coste político.
Pero claro, no solo no votar si no hacer notar que no votas y el motivo que hay detrás, no quedarte simplemente en el sofá de tu casa.
Al entrar en el sistema ya vemos lo que pasa con los que mientras estaban fuera pedían democracia directa, separación de poderes, etc: que moderan su discurso y terminan viciados por el mismo porque si no no puedes ganar en ese juego.
"David Cameron ha aceptado una jugosa retribución para las nuevas instalaciones atómicas: 92,5 libras MWh (109 euros MWh), que supone garantizarles el doble del precio actual de mercado, que se actualizará cada año con el IPC. Es decir, el Gobierno se compromete a pagar la electricidad nuclear en los próximos 60 años a un precio real igual al doble del actual. Una prebenda al margen del mercado que ha sido justificada “por razones de Estado"
cincodias.elpais.com/cincodias/2013/10/21/empresas/1382370676_350071.h
A pesar de esto, a lo largo de la construcción se van añadiendo nuevos imprevistos, y se van alargando fechas.
Los nuevos proyectos nunca son iniciativas privadas, porque no existe la rentabilidad a precios de mercado eléctrico en éstas instalaciones, que solo son viables con subvenciones públicas.
El proyecto de Hinkley Point C es de 2008, y a dia de hoy:
"En enero de 2021, el costo de construcción estimado se revisó a £ 22-23 mil millones, con una fecha de inicio prevista para junio de 2026"
Al final serán mas de 20 años desde el inicio hasta la puesta en marcha, y se ha duplicado el presupuesto, por lo que las primas de las que se hablaban en 2013 habrán quedado obsoletas.
Aparte de ésto, hay paises con poderío militar suficiente como para (probablemente) poder garantizarse el suministro de combustible nuclear durante los próximos 30 o 40 años, cosa que no se puede extender a todos los paises. Si UK sigue adelante con éste proyecto, es por razones puramente estratégicas (tener garantizado un suministro constante aunque tenga un sobrecoste)
CC #50 #72 #32
Si pasa por la comision TENDRIAN que haberla leido aunque no hubiese sido debatido.
O es que van, aprueban lo que toque y se van a su casa?
Estas asumiendo que hacen su trabajo a medias? Si, yo tambien lo asumo.
La energía nuclear supone el 77 % del consumo de electricidad de Francia, donde hay actualmente 58 reactores atómicos.
elperiodicodelaenergia.com/francia-extiende-la-vida-util-de-sus-reacto
Macron: «Nuestro futuro energético y ecológico depende de la energía nuclear»
elperiodicodelaenergia.com/macron-nuestro-futuro-energetico-y-ecologic
Y aquí las fechas de sus reactores, vemos como han seguido construyendo centrales nucleares, la mas nueva se empezó a construir en 2007 y entrara en funcionamiento en 2022 después de un montón de cagadas y retrasos.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reactores_nucleares_de_Francia
En España las centrales nucleares son literalmente de la época de Franco, todas las que hay en España o las construyó el, o las mando construir y terminaron tras su muerte
En España se encuentran en funcionamiento 5 centrales nucleares,
energia.gob.es/nuclear/Centrales/Espana/Paginas/CentralesEspana.aspx
Las mas nuevas Vandellos II y Trillo que entraron en funcionamiento en 1988
Vandellos II se empezó a construir en el 1981, sin embargo en 1970 se había proyectado ya una Vandellos III que no se llego a construir
España 5 nucleares y cada vez menos, Francia 58 nucleares y sumando.
Por estos lares usamos reactores antiguos de GE
es.wikipedia.org/wiki/Costo_de_la_electricidad_por_tipo_de_fuente
Pues mira te digo mi estimación sacada del mismo sitio. Del 80% que no tendrían discriminación horaria les va a bajar al 80% de ellos, por lo que seguro que les baja a más de la mitad de usuarios totales.
Una cosa no quita la otra.
Pero jugar la carta de "pobrecitos nos han enganyado" esta un poco feo cuando estas en la comision que aprueba el tarifazo. No crees?
Ahora mismo, a las 10:53 estamos pagando a 0.23288 €/kWh, bastante mas cara que antes del tarifazo
tarifaluzhora.es/
Cuando tiene un bug, no es linux cuando hace algo bueno, si es linux
Y nos exportan energía que tenemos que pagarles.
Ahí tienes la explicación.
Los alemanes entonces son como la vecina de mis padres, prefieren joder el medio ambiente a costa de no joder el paisaje, si, muy listos.
El problema es el deficid tarifario no las renovables. Mira #64
Si ves el precio de la electricida [tramo fijo/consumo] entre paises de la EU veras como el precio español esta proporcionalmente alto.
No quieren nuclear.
No quieren carbón.
No quieren eólica.
No quieren pagar más.
Quieren coches eléctricos.
Un absurdo potenciado por aquéllos que les hacen ver a la población que lo eléctrico es ecológico, y que la nuclear es prescindible.
Es como si estando de redada, hubiesen acribillado a varios policías porque el corrupto del grupo policial les dijo que los delincuentes estarían armados con navajas y luego sacaron ametralladoras. ¿No se podría decir "pobrecitos los han engañado"? Porque según tú, ellos sabrían a lo que iban. Y con el agravante de estar todos los mandos superiores tapando las declaraciones del policía corrupto diciendo que tenían navajas (y sabiendo lo de las ametralladoras), e impidiendo cualquier tipo de juicio para aprender del error y que no se repitiese.
Anda y lee #130
www.ocu.org/vivienda-y-energia/gas-luz/informe/nuevas-tarifas-acceso
Concluyen que:
Un consumidor medio con tarifa 2.0A que tiene contratados 4,6 kW de potencia y gasta 3.500 kWh al año, verá disminuir su factura en unos 21 euros anuales de media, algo menos de 2 euros al mes.
Ese mismo hogar, pero que tenga contratada la tarifa con discriminación horaria 2.0A DH pagará unos 34 euros más al año, esto es, una subida de unos 3 euros al mes, ya que pierde la ventaja que hasta ahora tenía.
Lee esto tb #130
Usemos un poco la cabeza....
Anda y lee #130
Por eso hay que diferenciar entre las plantas en funcionamiento desde 1980-1990 y la puesta en marcha de nuevas plantas.
China sigue poniendo en marcha nuevos reactores y no es el único país, pero no sabemos mucho de sus costes: sí que sabemos que el EPR de Areva es una fracaso con plazos interminables y costes desbocados.
www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a
www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/reactor-da
Yo sólo puedo hablar por la gente de mi círculo, y no me los imagino diciendo cosas como gilipolleces identitarias ni chorradas postmodernas o usando términos como progresista de salón.
Quizá estuviste al principio de podemos, no lo niego, pero me imagino que más perdido por ahí que otra cosa como tanta otra gente. Supongo que saldrías corriendo al ver al primer comunista oldschool que se pasara por ahí
#55 lo que no falta nunca es gente muy de podemos de toda la vida que ya no les vota. Y así durante los últimos 4 años.
#63 El salario mínimo no afecta a la mayoría? Si se iba a cargar la economía y ahora resulta que no afecta. Genial!! Subámoslo más entonces.
Pero si tienes ideas nuevas oye, es el momento de presentarte a dirigir el partido.
Desde siempre que ha habido ministra de igualdad esta ha tenido la palabra feminismo en la boca como es lógico lo que no era normal es que esta saliera todos los días diciendo lo mismo porque que esta ministra hable de feminismo no era noticia (hasta ahora).
Es como si estando preparando una redada, unos policias no se leen el informe tecnico del escondite de los malos y van sin chaleco.
Luego se llevan un disparo, y culpan al capitan por no decirlo.
Los informes estan para algo (para leerlos). Igual que las medidas que se aprueban.