"Si me pides que critique a los medios, podemos estar hasta mañana. En general, la escavitud por la audiencia ha generado un bajón de calidad tremendo en los medios. Esa obsesión por los clicks ha hecho que se escriba cualquier basura, se está convocando a la gente más tonta de internet. No sé si es culpa de la gente, que es muy tonta, o de los medios, que lo realimentan. Pero a día de hoy ves titulares con tonterías como 'Arde Twitter'. Antes eran los famosos, y ahora esto. 'Arde Twitter' es el nuevo Belén Esteban".
|
etiquetas: gallir , menéame , entrevista 
Pero eso no sólo pasa en menéame, pasa en multitud de sitios. Lo que acertadamente se describe como el periodismo del click: no hay lugar para la reflexión, solo para el chascarrillo rápido y el rascar con las uñas el titular de la noticia y no su contenido. ¿Una noticia falsa, pobremente redactada o sin fuentes, pero que es crítica con aquello que no nos gusta? ¡Meneo! ¿Primer comentario de un meneo? ¡Comentario absurdo o con algún insulto!. ¿Te atreves a decir algo positivo sobre una medida del gobierno? Hundido en negativos. No creo que eso sea de ninguna forma positivo. Al contrario: sólo nos empobrece porque alimenta una visión sesgada de cómo vemos el mundo. En algunas noticias, de hecho, me abstengo de comentar porque se que mi comentario será hundido en la miseria, y estoy seguro de que hay más gente como yo que piensa lo mismo.
El problema es que explicar las cosas correctamente lleva tiempo, es complejo, es difícil: las personas pasamos de leer y hemos caído frente a la tiranía de los 140 caracteres de twitter o los comentarios simplistas de dos líneas cagándose en todo cristo rellenos de positivos. Queremos que los demás nos lo den mascadito, y lo cierto es que explicar la naturaleza de las cosas es realmente complicado. Por eso triunfa el sensacionalismo y los comentarios vacuos y populistas.
¿cuánto dejaría de facturar Menéame si estuviese caído 24 horas?
–No sé... ¿500 euros?
Más que nada porque parece que en la pregunta anterior se dan los datos necesarios.
Nosotros estaríamos facturando el triple o el cuádruple si no fuésemos tan estrictos con la publicidad. Si no fuera por eso, podríamos estar facturando cerca de un millón de euros al año.
Pues esto son mates de Primaria, ¿no?
De 250.000 a 333.333 euros/año entre 365 días = Entre 684 y 913 euros.
"De todos modos, en Menéame somos bastante tocapelotas con esto. Nosotros estaríamos facturando el triple o el cuádruple si no fuésemos tan estrictos con la publicidad. Por ejemplo, siempre nos hemos negado a tener publicidad intersticial -a pantalla completa- o el fondo personalizado, y ahora todas las agencias te piden eso. Hemos tenido muchas peleas por eso, porque pensamos que ese tipo de publicidad molesta al usuario. Y si molesta al usuario, duramos cuatro días. Hemos perdido muchísimo dinero por ello. Si no fuera por eso, podríamos estar facturando cerca de un millón de euros al año."
Por cierto, se han confundido, se llama Gallir, no Galli
#89 Le hemos dado muchas vueltas. Pero tiene que ser alrededor de los autores cuyo trabajo de cierta extensión llega a portada. Algo así com crowdfunding a posteriori. En otra entrevista Ricardo avanzó algo. Hace dos años que lo planteé y me di cuenta que era demasiado temprano. Es el futuro, lo dices bien.
masificaciónsocializacion de un medio hace que su calidad, como la perciben los usuarios inciales, baje y mucho, y otra cosa es que el propio medio utilice técnicas que no van en pos de su calidad.Estoy contigo en que cuanto más social, entendido como de mucha gente, se hace una tecnología, más calidad va perdiendo y al final se acaba abandonando por los usuarios iniciales.
Pasó con el Irc, yo lo usé hasta la extenuación, aprendí, me socialicé, conocí amigos, y lo abandoné.
Ahora bien, los contenidos los hacen los usuarios aquí, no el propio medio. No veo que el medio en sí esté buscando clicks más allá de los mínimos de publicidad. estoy harto de ver noticias de "Las 100 fotos más chulas de tias en bolas" y para ir a la siguiente ya sabes qué toca. Click.
Click que aumenta en el saldo de Google Adwors y demás publi-clicks.
<Para seguir leyendo el comentario haga clic aquí>
www.jotdown.es/2012/02/ricardo-galli-si-existen-paises-que-son-paraiso
El futuro de meneame (y de mucho contenido digital: musica, periodismo...de toda la web), en mi opinión claro, pasa por donaciones individuales. Teniendo un sistema que permita hacer transacciones pequeñas (5 centimos p.ej) sin un costo significativo por la transferencia. Que todo comentario, meneo, nota sea susceptible de recibir la donación de otros. Que todo usuario pueda dar y potencialmente recibir (esforzándose así en crear buen contenido). Idealmente, la misma web meneame debería subsitir de los donativos que los usuarios den directamente para mantener la web (cambio de mentalidad claro), pero una opción puede ser el llevarse también un porcentaje de lo que se done entre usuarios en la web. Pero para que la gente done, es necesario que tambien sientan que puedan recibir.
Lo ideal sería que hubiera un solo servicio donde uno manejase su monedero virtual y poderlo ligar con diferentes webs donde participa. Pero supongo que una web como meneame también podría montar su sistema propio, y así justificar quiza ese porcentaje por cada trasferencia entre usuarios.
En mi opinión a menéame habría que meterle mano y crear categorías a la reddit.
Melofo.
Si internet está desregulada, si sigue anárquica, será el mayor avance comunicativo de la historia. Si metemos mano por "seguridad" y "detener pederastas" o "problemas por ancho de banda", internet será la puta mierda que son los mass media.
¿Hacer mucha pedagogía? ¿lo han controlado? ... yo siempre pensé que eso se había autorregulado por los propios usuarios ...
Quedan 8600€, si le quitamos un 30% de impuestos son 6020€ a repartir LIMPIOS, sin levantarse a las siete ni tener "final de proyecto"... ah, y creo recordar que nuestro "amado líder" es también profe. Como decía #35, le bastará para pasar la ITV del Ferrari.
Grazie jefecito!
PD. Buen artículo.
Cronológicamente:
www.agarzon.net/acerca-del-kit-tecnologico-y-la-etica-de-los-diputados
www.youtube.com/watch?v=x0UKImSKh-Q
blog.meneame.net/2011/11/28/un-netbook-con-software-libre-para-el-dipu
www.agarzon.net/respuesta-al-regalo-de-meneame/
Puede gustar más o menos, pero Galli ha repartido candela, a mi en ese caso en particular me gustó como actuó, hizo ver la doble moral de Garzón.
cc/ #17 #19
Las ventas de los periódicos en papel descienden vertiginosamente. No solo lo dicen los profetas de internet, sino que lo atestiguan las cifras. El País, El Mundo, ABC y La Razón vendían un total de 747.592 ejemplares en agosto de 2008, cuando la crisis económica se atisbaba pero aún no había alcanzado toda su crudeza. Hoy esos mismos diarios venden 451.200 en el mismo mes
Vamos, que menéame tiene tantos visitantes únicos diarios como la venta mensual que tienen los principales periódicos españoles.
Toda la razón.
No tendrían que hacer nada especial, simplemente dejarte meter dinero en tu usuario de menéame y poder asignar cuando de ese dinero quieres dar por cada voto que realices (a comentarios) ... como si es un céntimo por comentario que votes. Quiero poder pagar a los comentarios informativos.
Ya sería la ostia si pudiesen "donar" al creador de una noticia (de un medio alternativo/blog) votandola y menéame le hiciese llegar el dinero.
#96 Mother of god esa h que he metido en orientativo.
Whether 'tis Profitable for your mind shake it,
The Green and Reds of outrageous Karma is?
Or to take Arms against a flock of shakers
And by boredom end them: to vote, to sleep,
No more; and by a front page, to say we tiring
The Digit awaiting, and their thousand craven addic.
That K is enough to me? 'Tis a waste of live and time
Devoutly be shaken for a vote. To lie, to sleep
Como ejemplo de eso, lo tenemos bien resumido en #14 y cómo ha variado la calidad de la portada de Menéame de un tiempo hacia aquí y como el periodismo de clic al extenderse por los medios, acaparó MNM
#17 #19 Creo que está nacionalizado... pero es irrelevante... ¿¿a cuento de qué le veis parecido con Assange??
"la noticia se extendió com la pólvora por todas las redes sociales"
"saltaron todas las alarmas"
...
Todas rebosan originalidad y las usan a la menor oportunidad.
No es lo mismo menéame en sus inicios, con pocos usuarios, que ahora.
Pasa con todas las comunidades online.
Si alguien tiene acceso, sólo tiene que comprobarlo y así dejamos de hacer cuentas... jejejeje
Sería interesante ver la participación de @gallir en debates con Maruenda&Company.
En cuanto a los bajos costos, no se si se basa en infraestructura -Amazon EC2- necesaria para el funcionamiento de meneame o además incluye los "salarios".
¿Hay asalariados en meneame o son vocacionales los admins?
66 meneos
324 clics
#3 ¿Menéame puro internet? ¿Pero no era un estanco de venta de sellos del Juancar?
#12, #5 Le está llamando gato. No hay más.
#16 Con un "triple o cuádruple" y un "cerca de", ¿se dan los datos necesarios como para que intentes poner un rango exacto?
Llamar fascismo a un sitio en el que el algoritmo de publicación de noticias es público y donde puedes enviar la noticia que te de la gana mejor no lo comento.
Pero en lo que se refiere a twitter lleva toda la razón.
Y solo hablo del titula y la noticia, sin leerla, que generalmente lo que escribe no suele resultar de mi interés, y para aburrirme un rato por aquí ya me sobran los nacionalistas catalanes :troll
Discrepo en cuanto a la inteligencia de los comentaristas(muy alto nivel?? comparado con el Marca y forocoches si pero ....), razón por la cual, yo como tantos otros abandone este lugar abocado a jovenes y activistas reivindicaciones e insultos.
Se agradece mucho la publicidad personalizada, el otro dia busque en google una gibson les paul para zurdos y en el banner me aparecio .." una les paul para zurdos en thoman ..." ... sigo siendo diestro pero fue interesante ...
esperemos que no esté tan mal la cosa
www.meneame.net/story/ricardo-galli-redes-no-da-debate-reflexivo-racio
Nunca entenderé menéame ni a los meneantes...
Fijense ustedes como intenta meter las opiniones contrarias a la teoría ofical del 11S con lo del más del saco. Le faltaba mencionar a los reptilianos.
Pero bueno, desde el primer día que ley en meneame las opiniones de Gallir sobre política o geopólitica, me di cuenta que era tan bueno en ello como lo puede ser en baloncesto o lucha libre. De todos modos, me ha chocado siempre la sarna y chulería con la que contesta disidentes a la teoría oficial del 11S.
PD: lo que sí estoy de acuerdo es en que la sobreinformación es perjudicial. No he visto todavía una solución a esto, ni creo que la veamos en un futuro cercano.
#25 +1
En fin.
Estaba la fecha, pero como la ponen en la parte superior derecha, me costó un huevo encontrarla.
Pues esto es márketing de Primaria, ¿no?
No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por ignorancia o estupidez. www.meneame.net/story/tres-suposiciones-sobre-error
Hace años tenía otro usuario. Le prendí fuego. Yo llevo aquí desde los tiempos de bulma.
Sí, todos los miembros del PP están deseando negociar con cualquiera que no esté de acuerdo con lo que están haciendo... Lo siento pero no me sirve como argumento, un cabrón también puede negarse a negociar. Y yo opino que, si bien en el PP puede haber muchos idiotas, la gente que de verdad dirige el partido y lo financia no son idiotas sino cabrones.
Lo he dicho ya varias veces pero lo seguiré diciendo las veces que haga falta: si vivimos gobernados por idiotas y esos idiotas siguen en el poder y no hay manera de echarlos, ¿no será que nosotros somos más idiotas todavía?
el cambio mas notable es el que ya no hay tantas quejas y discusiones sobre los negativos y noticias eliminadas