"Si me pides que critique a los medios, podemos estar hasta mañana. En general, la escavitud por la audiencia ha generado un bajón de calidad tremendo en los medios. Esa obsesión por los clicks ha hecho que se escriba cualquier basura, se está convocando a la gente más tonta de internet. No sé si es culpa de la gente, que es muy tonta, o de los medios, que lo realimentan. Pero a día de hoy ves titulares con tonterías como 'Arde Twitter'. Antes eran los famosos, y ahora esto. 'Arde Twitter' es el nuevo Belén Esteban".
|
etiquetas: gallir , menéame , entrevista
PD. Buen artículo.
¿cuánto dejaría de facturar Menéame si estuviese caído 24 horas?
–No sé... ¿500 euros?
Más que nada porque parece que en la pregunta anterior se dan los datos necesarios.
Nosotros estaríamos facturando el triple o el cuádruple si no fuésemos tan estrictos con la publicidad. Si no fuera por eso, podríamos estar facturando cerca de un millón de euros al año.
Pues esto son mates de Primaria, ¿no?
De 250.000 a 333.333 euros/año entre 365 días = Entre 684 y 913 euros.
#17 #19 Creo que está nacionalizado... pero es irrelevante... ¿¿a cuento de qué le veis parecido con Assange??
Cronológicamente:
www.agarzon.net/acerca-del-kit-tecnologico-y-la-etica-de-los-diputados
www.youtube.com/watch?v=x0UKImSKh-Q
blog.meneame.net/2011/11/28/un-netbook-con-software-libre-para-el-dipu
www.agarzon.net/respuesta-al-regalo-de-meneame/
Puede gustar más o menos, pero Galli ha repartido candela, a mi en ese caso en particular me gustó como actuó, hizo ver la doble moral de Garzón.
cc/ #17 #19
#25 +1
"De todos modos, en Menéame somos bastante tocapelotas con esto. Nosotros estaríamos facturando el triple o el cuádruple si no fuésemos tan estrictos con la publicidad. Por ejemplo, siempre nos hemos negado a tener publicidad intersticial -a pantalla completa- o el fondo personalizado, y ahora todas las agencias te piden eso. Hemos tenido muchas peleas por eso, porque pensamos que ese tipo de publicidad molesta al usuario. Y si molesta al usuario, duramos cuatro días. Hemos perdido muchísimo dinero por ello. Si no fuera por eso, podríamos estar facturando cerca de un millón de euros al año."
Por cierto, se han confundido, se llama Gallir, no Galli
Grazie jefecito!
Melofo.
esperemos que no esté tan mal la cosa
Quedan 8600€, si le quitamos un 30% de impuestos son 6020€ a repartir LIMPIOS, sin levantarse a las siete ni tener "final de proyecto"... ah, y creo recordar que nuestro "amado líder" es también profe. Como decía #35, le bastará para pasar la ITV del Ferrari.
66 meneos
324 clics
#3 ¿Menéame puro internet? ¿Pero no era un estanco de venta de sellos del Juancar?
#12, #5 Le está llamando gato. No hay más.
#16 Con un "triple o cuádruple" y un "cerca de", ¿se dan los datos necesarios como para que intentes poner un rango exacto?
Si alguien tiene acceso, sólo tiene que comprobarlo y así dejamos de hacer cuentas... jejejeje
"conspiranoicos: con los Illuminati, los extraterrestres, el 11S"
Pone al mismo nivel analizar las incoherencias de la versión oficial del 11S con ETs e Illuminati...al final va a ser verdad que Gallir es un reptiliano
no se lo des a nadie, cielito lindo, que a mi me toca ♫
masificaciónsocializacion de un medio hace que su calidad, como la perciben los usuarios inciales, baje y mucho, y otra cosa es que el propio medio utilice técnicas que no van en pos de su calidad.Estoy contigo en que cuanto más social, entendido como de mucha gente, se hace una tecnología, más calidad va perdiendo y al final se acaba abandonando por los usuarios iniciales.
Pasó con el Irc, yo lo usé hasta la extenuación, aprendí, me socialicé, conocí amigos, y lo abandoné.
Ahora bien, los contenidos los hacen los usuarios aquí, no el propio medio. No veo que el medio en sí esté buscando clicks más allá de los mínimos de publicidad. estoy harto de ver noticias de "Las 100 fotos más chulas de tias en bolas" y para ir a la siguiente ya sabes qué toca. Click.
Click que aumenta en el saldo de Google Adwors y demás publi-clicks.
<Para seguir leyendo el comentario haga clic aquí>
Sería interesante ver la participación de @gallir en debates con Maruenda&Company.
En cuanto a los bajos costos, no se si se basa en infraestructura -Amazon EC2- necesaria para el funcionamiento de meneame o además incluye los "salarios".
¿Hay asalariados en meneame o son vocacionales los admins?
En fin.
Whether 'tis Profitable for your mind shake it,
The Green and Reds of outrageous Karma is?
Or to take Arms against a flock of shakers
And by boredom end them: to vote, to sleep,
No more; and by a front page, to say we tiring
The Digit awaiting, and their thousand craven addic.
That K is enough to me? 'Tis a waste of live and time
Devoutly be shaken for a vote. To lie, to sleep
Estaba la fecha, pero como la ponen en la parte superior derecha, me costó un huevo encontrarla.
Pues esto es márketing de Primaria, ¿no?
www.jotdown.es/2012/02/ricardo-galli-si-existen-paises-que-son-paraiso
¿Hacer mucha pedagogía? ¿lo han controlado? ... yo siempre pensé que eso se había autorregulado por los propios usuarios ...
El futuro de los periodistas, noticieros y agencias de noticias es negro, deben cambiar, evolucionar. Si haces zapping en la TV a la hora de los noticieros verás que son las mismas noticias, el mismo titular, las mimas imágenes (a veces desde otro ángulo) pero lo mismo con diferente presentador, EFE, AP y demás pasan el listado de noticias relevantes y es lo único que leen. Un gran ejemplo son los titulares de prensa y TV sobre las manifestaciones, ese titular no tiene nada que ver con la realidad de la manifestación y las imágenes son un escueto resumen de lo mas amarilista. El peor ejemplo de la falta de periodismo de verdad, no del que busca CLICKS o llenar los espacios publicitarios, es ahora con el caso de Asunta, así como hicieron con Marta del Castillo, con Madeleine, llenan horas y horas con conjeturas de sabios y videntes "periodísticos", ¿Que clase de periodistas son?.
Enhorabuena a Antena3 por hacer un mea culpa en la entrevista y permitir a una persona de otro "medio/canal" criticar abiertamente en su propia casa
En mi opinión a menéame habría que meterle mano y crear categorías a la reddit.
Fijense ustedes como intenta meter las opiniones contrarias a la teoría ofical del 11S con lo del más del saco. Le faltaba mencionar a los reptilianos.
Pero bueno, desde el primer día que ley en meneame las opiniones de Gallir sobre política o geopólitica, me di cuenta que era tan bueno en ello como lo puede ser en baloncesto o lucha libre. De todos modos, me ha chocado siempre la sarna y chulería con la que contesta disidentes a la teoría oficial del 11S.
El futuro de meneame (y de mucho contenido digital: musica, periodismo...de toda la web), en mi opinión claro, pasa por donaciones individuales. Teniendo un sistema que permita hacer transacciones pequeñas (5 centimos p.ej) sin un costo significativo por la transferencia. Que todo comentario, meneo, nota sea susceptible de recibir la donación de otros. Que todo usuario pueda dar y potencialmente recibir (esforzándose así en crear buen contenido). Idealmente, la misma web meneame debería subsitir de los donativos que los usuarios den directamente para mantener la web (cambio de mentalidad claro), pero una opción puede ser el llevarse también un porcentaje de lo que se done entre usuarios en la web. Pero para que la gente done, es necesario que tambien sientan que puedan recibir.
Lo ideal sería que hubiera un solo servicio donde uno manejase su monedero virtual y poderlo ligar con diferentes webs donde participa. Pero supongo que una web como meneame también podría montar su sistema propio, y así justificar quiza ese porcentaje por cada trasferencia entre usuarios.
No atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por ignorancia o estupidez. www.meneame.net/story/tres-suposiciones-sobre-error
#89 Le hemos dado muchas vueltas. Pero tiene que ser alrededor de los autores cuyo trabajo de cierta extensión llega a portada. Algo así com crowdfunding a posteriori. En otra entrevista Ricardo avanzó algo. Hace dos años que lo planteé y me di cuenta que era demasiado temprano. Es el futuro, lo dices bien.
No tendrían que hacer nada especial, simplemente dejarte meter dinero en tu usuario de menéame y poder asignar cuando de ese dinero quieres dar por cada voto que realices (a comentarios) ... como si es un céntimo por comentario que votes. Quiero poder pagar a los comentarios informativos.
Ya sería la ostia si pudiesen "donar" al creador de una noticia (de un medio alternativo/blog) votandola y menéame le hiciese llegar el dinero.
#96 Mother of god esa h que he metido en orientativo.