"Si me pides que critique a los medios, podemos estar hasta mañana. En general, la escavitud por la audiencia ha generado un bajón de calidad tremendo en los medios. Esa obsesión por los clicks ha hecho que se escriba cualquier basura, se está convocando a la gente más tonta de internet. No sé si es culpa de la gente, que es muy tonta, o de los medios, que lo realimentan. Pero a día de hoy ves titulares con tonterías como 'Arde Twitter'. Antes eran los famosos, y ahora esto. 'Arde Twitter' es el nuevo Belén Esteban".
|
etiquetas: gallir , menéame , entrevista 
Las ventas de los periódicos en papel descienden vertiginosamente. No solo lo dicen los profetas de internet, sino que lo atestiguan las cifras. El País, El Mundo, ABC y La Razón vendían un total de 747.592 ejemplares en agosto de 2008, cuando la crisis económica se atisbaba pero aún no había alcanzado toda su crudeza. Hoy esos mismos diarios venden 451.200 en el mismo mes
Vamos, que menéame tiene tantos visitantes únicos diarios como la venta mensual que tienen los principales periódicos españoles.
Pero eso no sólo pasa en menéame, pasa en multitud de sitios. Lo que acertadamente se describe como el periodismo del click: no hay lugar para la reflexión, solo para el chascarrillo rápido y el rascar con las uñas el titular de la noticia y no su contenido. ¿Una noticia falsa, pobremente redactada o sin fuentes, pero que es crítica con aquello que no nos gusta? ¡Meneo! ¿Primer comentario de un meneo? ¡Comentario absurdo o con algún insulto!. ¿Te atreves a decir algo positivo sobre una medida del gobierno? Hundido en negativos. No creo que eso sea de ninguna forma positivo. Al contrario: sólo nos empobrece porque alimenta una visión sesgada de cómo vemos el mundo. En algunas noticias, de hecho, me abstengo de comentar porque se que mi comentario será hundido en la miseria, y estoy seguro de que hay más gente como yo que piensa lo mismo.
El problema es que explicar las cosas correctamente lleva tiempo, es complejo, es difícil: las personas pasamos de leer y hemos caído frente a la tiranía de los 140 caracteres de twitter o los comentarios simplistas de dos líneas cagándose en todo cristo rellenos de positivos. Queremos que los demás nos lo den mascadito, y lo cierto es que explicar la naturaleza de las cosas es realmente complicado. Por eso triunfa el sensacionalismo y los comentarios vacuos y populistas.
Si internet está desregulada, si sigue anárquica, será el mayor avance comunicativo de la historia. Si metemos mano por "seguridad" y "detener pederastas" o "problemas por ancho de banda", internet será la puta mierda que son los mass media.
Hace años tenía otro usuario. Le prendí fuego. Yo llevo aquí desde los tiempos de bulma.
Toda la razón.
"la noticia se extendió com la pólvora por todas las redes sociales"
"saltaron todas las alarmas"
...
Todas rebosan originalidad y las usan a la menor oportunidad.
www.meneame.net/story/ricardo-galli-redes-no-da-debate-reflexivo-racio
Nunca entenderé menéame ni a los meneantes...
PD: lo que sí estoy de acuerdo es en que la sobreinformación es perjudicial. No he visto todavía una solución a esto, ni creo que la veamos en un futuro cercano.
Como ejemplo de eso, lo tenemos bien resumido en #14 y cómo ha variado la calidad de la portada de Menéame de un tiempo hacia aquí y como el periodismo de clic al extenderse por los medios, acaparó MNM
Sí, todos los miembros del PP están deseando negociar con cualquiera que no esté de acuerdo con lo que están haciendo... Lo siento pero no me sirve como argumento, un cabrón también puede negarse a negociar. Y yo opino que, si bien en el PP puede haber muchos idiotas, la gente que de verdad dirige el partido y lo financia no son idiotas sino cabrones.
Lo he dicho ya varias veces pero lo seguiré diciendo las veces que haga falta: si vivimos gobernados por idiotas y esos idiotas siguen en el poder y no hay manera de echarlos, ¿no será que nosotros somos más idiotas todavía?
No es lo mismo menéame en sus inicios, con pocos usuarios, que ahora.
Pasa con todas las comunidades online.
La parte buena que tiene eso es que de esta forma se monetizan las redes sociales. Automatiza twitter o tumblr o facebook, instagram etc para recibir 100.000 followers en poco tiempo (TRAFFIC) y metele publicidad. == PROFIT $$$
el cambio mas notable es el que ya no hay tantas quejas y discusiones sobre los negativos y noticias eliminadas
Menos lecciones, sr. Galli.
Llamar fascismo a un sitio en el que el algoritmo de publicación de noticias es público y donde puedes enviar la noticia que te de la gana mejor no lo comento.
Aquí yo ya me he fijado en las noticias que impulsan algunos usuarios que siempre salen a relucir en un tipo de noticias concreto, y por lo general no son ni noticias ni opiniones que inviten a ningun tipo de reflexión, y además, también suelen ser excesivamente sesgadas. De la forma que no admiten ninguna alternativa.
A mi gusto, repito, a mi gusto, ese tipo de situaciones baja muchísimo la calidad. Si es para leer noticias sesgadas me voy a los medios tradicionales. Hasta es habitual que salgan noticias a portada porque dicen lo que alguien quiere oir y que llegue a portada, no porque sea relavante, o incluso que realmente sea una noticia.
Que el algoritmo sea público quiere decir que la gestión de las noticias es transparente. Es decir, que no se pueden manipular qué noticias van a portada o no, salvo que una horda de usuarios con afinidad vote en masa (lo cual además está penado por karma).
Dime en que sitios me prohiben opinar cuando los usuarios así lo disponen
En otros sitios tu comentario ni siquiera saldrá publicado.
Lo de los votos negativos es mejorable, por supuesto.
Es que son muy aburridos oiga.
Por supuesto, pero dado que el código fuente de menéame es libre, y los valores de cálculo del karma públicos, puedes saber si los valores son correctos o no.
Pero en lo que se refiere a twitter lleva toda la razón.
Y solo hablo del titula y la noticia, sin leerla, que generalmente lo que escribe no suele resultar de mi interés, y para aburrirme un rato por aquí ya me sobran los nacionalistas catalanes :troll
De todas formas, tampoco creo que sea ese el problema, simplemente lo mencionaba como algo a parte.
De hecho este comentario es un poco así.
Discrepo en cuanto a la inteligencia de los comentaristas(muy alto nivel?? comparado con el Marca y forocoches si pero ....), razón por la cual, yo como tantos otros abandone este lugar abocado a jovenes y activistas reivindicaciones e insultos.
Se agradece mucho la publicidad personalizada, el otro dia busque en google una gibson les paul para zurdos y en el banner me aparecio .." una les paul para zurdos en thoman ..." ... sigo siendo diestro pero fue interesante ...