edición general
439 meneos
1167 clics
Richard Dawkins: “Me encantaría ver la muerte de la Iglesia Católica”

Richard Dawkins: “Me encantaría ver la muerte de la Iglesia Católica”

Con el apoyo de fundación Encuentros del Futuro, el periodista de CNN Chile conversó con el aclamado académico que participó de una charla magistral en el Congreso Futuro 2019, en la que la religión y el ateísmo fueron las directrices del diálogo.

| etiquetas: dawkins , encantaría , muerte , iglesia , católica
220 219 3 K 463 cultura
109 comentarios
220 219 3 K 463 cultura
Comentarios destacados:                        
#26 #18 Fué precisamente a través de la biología cómo empezó a discutir las absurdas teorías religiosas, a raíz de ahí resulta que lleva casi medio siglo participando en debates sobre teología de primer nivel internacionalmente. Como comprenderás no hay que ser teólogo para rebatir la religión por la misma razón que no hace falta ser un experto en mi pequeño poni para saber que no existen, ser biólogo te capacita perfectamente para desmontar a la religión de forma profesional. En realidad tener una educación secundaria o simplemente tener una mente deductiva, una inteligencia media y más de 10 años te capacita perfectamente para desmontar la región de forma profesional, pero vamos, que no, que no tienes razón.
«12
  1. FatherKarras #1 FatherKarras
    Entrevista muy enriquecedora al bueno de Dawkins. El título con el que la han publicado en Youtube no le hace justicia, pero bueno, es el que hay.
    14 K 156
  3. Peybol #3 Peybol
    A mi también me gustaría. Pero llevan siglos haciendo acopio de todo lo que vale más de un euro y sin gastar ni un puto duro, para prepararse y que ese momento no llegue.
    7 K 84
  4. manbobi #4 manbobi
    Y a mí, y de todas las iglesias, sectas, meapilas, profetas y demás impresionables crédulos.
    11 K 112
  5. #5 DerTeufel
    Y las demás...
    8 K 93
  6. FatherKarras #6 FatherKarras *
    "La religión tiende a ir de la mano con la pobreza, con la privación y con la falta de educación. Si conseguimos acabar con esas cosas, entonces la religión irá en declive"

    Aunque de la frase también se puede deducir que la religión no irá en declive nunca {0x1f600}
    9 K 107
  7. javierchiclana #7 javierchiclana *
    "La religión es una explicación del mundo desde la ignorancia" @Esteban_Rosador :hug:
    23 K 217
  8. javierchiclana #8 javierchiclana
    Hay pocas cosas más perniciosas para la humanidad que el rechazo a la razón de forma organizada y expansiva.
    15 K 154
  9. Priorat #9 Priorat *
    CNN Chile es un canal buenísimo y hace un periodismo en profundidad que se disfruta.
    Cuando estaba en Chile me encantaba. Hecho mucho de menos una TV así. Igual, también que el periodismo de TVN.
    2 K 45
  10. Verdaderofalso #10 Verdaderofalso
    #1 te recomiendo el libro de Los Jinetes del Apocalipsis
    0 K 16
  11. chulonsky #11 chulonsky
    La iglesia anglicana tiene escándalos de abusos a menores en casi idéntica proporción, pero por supuesto, si se mete con la religión de su país, le van a canear.
    8 K 70
  15. #15 Magna
    Seguramente este tipo se morirá antes que la iglesia Catçolica.
    4 K 36
  16. #16 Remenad0r *
    Esto lo dice de otra religión y es posiblemente que lo asesinen (muy seguramente degollado). Lo comento para los que dicen que todas las religiones son iguales, libertad de expresión y todo eso. Y porque siempre que hay algún comentario sobre la religión salta alguno con "Y en la Inquisición".
    8 K 58
  17. EsUnaPreguntaRetórica #17 EsUnaPreguntaRetórica
    #11 Menudo cuñao bocachancla eres.
    0 K 8
  19. Far_Voyager #19 Far_Voyager
    #16 También a "los buenos" les gustaría algo así si pudieran. No es necesario mentar a la Inquisición para eso.
    1 K 11
  20. avalancha971 #20 avalancha971
    #9 Lástima que doblen en lugar de subtitular.
    1 K 13
  22. #22 quewhats
    La veremos, y creo que dentro de poco tiempo.
    0 K 6
  23. Wir0s #23 Wir0s
    #16 Lo ha dicho tb, le tiene el mismo cariño a todas.



    twitter.com/richarddawkins/status/307366714105032704?lang=en  media
    15 K 127
  24. #24 Remenad0r
    #23 muy valiente, esperemos que ningún loco diga de visitarle.
    0 K 8
  25. El_perro_verde #25 El_perro_verde
    #8 Y no olvidemos que la iglesia católica no es solamente una iglesia (con la vocación de expandir la ignorancia que ya has nombrado), la iglesia católica es una mafia delincuente organizada, expandida en casi todos los países del mundo y con rango de nación, es como si un narcotraficante fuese tan poderoso que tuviese su propio país solo que en vez de vender droga su negocio es la pederastia, los delitos fiscales, etc... La iglesia católica es uno de los cánceres más extendidos de nuestra sociedad, no es sólo un tema filosófico.
    7 K 75
  26. El_perro_verde #26 El_perro_verde
    #18 Fué precisamente a través de la biología cómo empezó a discutir las absurdas teorías religiosas, a raíz de ahí resulta que lleva casi medio siglo participando en debates sobre teología de primer nivel internacionalmente. Como comprenderás no hay que ser teólogo para rebatir la religión por la misma razón que no hace falta ser un experto en mi pequeño poni para saber que no existen, ser biólogo te capacita perfectamente para desmontar a la religión de forma profesional. En realidad tener una educación secundaria o simplemente tener una mente deductiva, una inteligencia media y más de 10 años te capacita perfectamente para desmontar la región de forma profesional, pero vamos, que no, que no tienes razón.
    21 K 196
  27. #27 January11
    #6 "Suele ir", no significa que "solo vaya", así que dudo que se consiga acabando con la pobreza. Seguramente se adaptará a los tiempos, un caso curioso es la iglesia de la cienciología... me temo que las personas tienen tendencia a asumir creencias irracionales para darle sentido a su vida, y a pertenecer grupos para ser "diferentes".
    1 K 24
  28. #28 lobosback1
    Amén!
    0 K 9
  29. angeloso #29 angeloso
    #18 A pastar.
    2 K 31
  31. javierchiclana #31 javierchiclana
    #11 ¿Puedes referenciarlo? La iglesia católica mantiene el celibato obligatorio en sus clérigos, una sexualidad enfermiza.
    2 K 35
  32. inventandonos #32 inventandonos
    #23 #24 Este hombre está muy pero que muy curtido con el tema de las amenazas, en algún libro ha dejado caer las perlas que le han mandado algunos "piadosos" devotos. Lleva decadas en el punto de mira, debe tener unos nervios de acero, porque.
    4 K 41
  33. javierchiclana #33 javierchiclana
    #21 Vosotros, dejad a los niños EN PAZ.
    4 K 56
  36. #36 CondeMor
    #5 esas se le olvidan, le ejemplo la protestante, que es como la católica pero peor porque cada uno hace examen de conciencia e interpreta a su modo. De ese modo matar indios o la esclavitud no es tan mala, y ser rico es una señal de que Dios te ama.
    3 K 37
  37. Ishtari #37 Ishtari
    La figura que hace este hombre habitualmente del creyente es un típico hombre de paja, que es el creacionista o negacionista de la ciencia. Un fenómeno minoritario y fundamentalmente anglosajón. La inmensa mayoría de creyentes en España o no tiene ningún problema con la ciencia o le importa un carajo (como a muchos no creyentes) el puto Big Bang, son creyentes por cuestiones sociales, morales o espirituales.

    Una cosa que se nos vendió mucho en el siglo XX es que la religión tenía los días contados. Pues no, hay países que se han secularizado (por primera vez hay millones de personas que viven con normalidad sin ninguna fe declarada, lo cual ciertamente es un hito), pero globalmente incluso va a más.

    Visto que lo del fin de la religión era un cuento chino, habrá que aprender a convivir y dejar de tratar a los demás como gilipollas.
    2 K 24
  38. #38 CondeMor *
    Ricardo Grajilla Familiar, ¿por qué no eres protestante con la Buda madre que parió a Mahoma, por ejemplo?
    0 K 7
  39. ahotsa #39 ahotsa
    #7 Buen resumen. A ver si la recuerdo.
    0 K 10
  40. ahotsa #40 ahotsa *
    #3 Eso suelo decir, que se convertirá en un fondo financiero e inmobiliario.
    1 K 22
  43. #43 --679733--
    Y a mi también...
    0 K 7
  44. ahotsa #44 ahotsa
    #4 #5 #36 Tenéis razon, pero sería muy buen comienzo para dar ejemplo al resto. Creo que el catolicismo es la religión mayoritaria, seguida de cerca por el Islam.

    Hay que ayudar a la deriva del "catolicismo" porque supongo que será la que más seguidores está perdiendo y mas mierda está dejando a la vista. Y que la gente vea que no se necesita de la religión, sino más bien al contrario, que es un lastre para el progreso.
    1 K 20
  45. #45 --706402--
    #3 Yo quiero ver caer Menéame.
    0 K 7
  46. javierchiclana #46 javierchiclana *
    #1 Yo le diría. Richard, seguramente ninguno veamos su muerte pero sí su lenta agonía... en buena parte gracias a tu gran labor de divulgación científica y contra la esclavitud del pensamiento mágico.  media
    11 K 120
  47. FatherKarras #47 FatherKarras
    #46 Bonita foto
    2 K 39
  48. ahotsa #48 ahotsa *
    #18 ¿Cuál es la ciencia habilitante para hablar de seres y sucesos imaginarios?

    Perdón por el oximoron...

    Si, la ciencia que explica por qué existimos es la BIOLOGÍA, junto a la química entre otras. Y por eso sabemos que cuando muramos nuestras moléculas disgregadas por ahí darán lugar a otros compuestos, tras ser ingeridas por bichos, recombinadas en la tierra o ardiendo en un horno.
    4 K 52
  49. ochoceros #49 ochoceros
    #46 Mira en Cantabria cómo andamos: www.meneame.net/m/actualidad/pasar-altar-ya-insolito-bodas-civil-super

    Y eso que aquí la gente era muy capillita.
    2 K 34
  50. Lagunas_M #50 Lagunas_M
    #20 Y mira que es más tiempo y más recursos, te mal acostuma y encima le quitas la voz a la persona en cuestión Patético como aquí. Una vez lei que donde ha triunfado el fascismo es donde más se dobla.
    0 K 6
  51. FatherKarras #51 FatherKarras
    #41 No me indigna. Menuda flipada de contestación
    1 K 28
  52. #52 --692998--
    Espera mucho, creo yo. Estamos teniendo ya los suficientes problemas con las nuevas mentiras como la cienciología que como para ver la "muerte" de lo mas incrustado en nuestras sociedades. El ateismo no es una inoculación ante las faltas creencias, solo las falsas creencias que requieran de un dios, y hay mucha gilipollez que si puede decir sin aludir a un dios.
    0 K 7
  54. ahotsa #54 ahotsa *
    #21 Para reivindicar tu religion, haces una comparacion negativa entre ateos y Testigos de Jehová.

    Derrocháis bondad... y un poquito de fanatismo xD
    2 K 30
  57. ahotsa #57 ahotsa
    #56 Jajaja

    dejadnos en paz de una vez.

    Adiós.
    0 K 10
  58. #58 esInvierno
    Bonito deseo, pero dudo que se cumpla. Al fin y al cabo, este hombre ya es octagenario.
    0 K 7
  61. #61 --624466-- *
    #23 Con Dawkins, los fachas se pierden. No saben por dónde atacar sus supuestas incoherencias.
    0 K 10
  62. Pacomeco #62 Pacomeco
    #44 Está casi a la par con el protestantismo, 800 millones cada una. Pero dentro del cristianismo hay más sectas, con un total de 2400 millones de seguidores. El Islam, en conjunto, son 1900 millones. es.wikipedia.org/wiki/Principales_grupos_religiosos
    0 K 10
  63. JohnSmith_ #63 JohnSmith_
    #45 Yo solo estoy aqui para eso xD
    0 K 11
  64. Pacomeco #64 Pacomeco *
    #57 El imperativo en la segunda persona:
    Singular: deja. Déjanos (tú a nosotros).
    Plural: dejad. Dejadnos (vosotros a nosotros).
    0 K 10
  65. JohnSmith_ #65 JohnSmith_
    #53 Y esto que es algo tan absolutamente elemental: la ciencia no funciona sin hipotesis y definiciones falsables ... la gente no es capaz de entenderlo. Cuando alguien presente una hipotesis falsable sobre Dios, podra hacerse ciencia de el, mientras tanto, usar la ciencia para supuestamente "rebatir" a Dios o a la religion es jugar a su mismo juego ... una fe mas.
    0 K 11
  66. Ravenante #66 Ravenante *
    #53 Perdona pero la ciencia es muy apta para que todas las afirmaciones religiosas, incluida la existencia de un dios o de un unicornio volador rosa, san tachadas de pura fantasía.

    Y perdona pero la biología es una ciencia sería. Otra cosa es que seas un/una ignorante y prefieras hacerle caso a un vídeo de youtube que a un libro sobre el tema.
    0 K 11
  67. Ravenante #67 Ravenante
    #65 Mmm, no perdona, lo que dices carece de sentido. La ciencia se demuestra con hechos, no con fe. Los hechos los puede comprobar cualquiera que esté interesado ya que siguen siendo lo mismos para todos.
    Tratar la ciencia como una fe más lo único que demuestra es ignorancia en como funciona el método científico.
    0 K 11
  68. #68 Torivio
    A mi me encantaría también.
    0 K 6
  69. #69 --219330--
    #55 ¿Te voto en negativo entonces y averiguamos hasta donde puede bajar el karma?
    0 K 10
  70. Enésimo_strike #70 Enésimo_strike *
    #46 y en algunos sitios las civiles ya van por el 90%. Me gusta esa tendencia.

    Lo siguiente que sean los bautizos que es lo que usan los obispos para justificar número de fieles, como si la mayoría de bautizados de los últimos 30-40 año fuésemos en su mayoría ateos.
    2 K 34
  71. Enésimo_strike #71 Enésimo_strike
    #6 yo creo que hay una correlación entre falta de progreso social y religión. A menos progreso social más creyentes y viceversa.
    0 K 12
  72. arturios #72 arturios
    #31 El celibato fue introducido para no tener que pagar pensiones a esposas e hijos, no por un tema moral o religioso. De todas formas escándalos de pederastia hay en casi todos los sacerdotes/rabinos/pastores/imanes/etc... de todas las religiones, tengan o no celibato, tratan con niños y con esos culitos tan bonitos y virginales es pecado no aprovechar lo que dios les pone a tiro de su polla... eso si, al resto ni se nos ocurre, pero en fin...
    0 K 10
  73. #73 --687225--
    Pues espere usted sentado.
    0 K 7
  76. asola33 #76 asola33
    #62 En el islam también hay distintas sectas y divisiones. No se las cifras.
    0 K 12
  77. asola33 #77 asola33
    #6 Aquí, los ricos acostumbran a ser muy católicos o quizás solo lo aparentan por conveniencia.
    0 K 12
  78. Helena_Gobbert #78 Helena_Gobbert
    Soy atea y detesto cualquier tipo de religion. Dicho esto, la iglesia catolica hoy en dia tiene menos futuro que la cristiana protestante. La subida del cristianismo evangelico, pentecostal, luterano, adventista etc es extraordinario y su relacion con la extema derecha politica esta mas que sustentada. Me gustaria que Hawkins hablara de una vez de lo que esta ocurriendo con la iglesia protestante. Da pavor el nivel de influencia politica que tiene en multitud de paises - similar a la catolica en epoca de Franco.
    0 K 6
  79. Penetrator #79 Penetrator
    #21 No, vosotros sois los que tenéis que dejarnos en paz a nosotros de una puta vez. Meteos vuestros absurdos dogmas por el culo y dejad de intentar imponerlos al resto de la sociedad. Y dejad de chupar dinero público de una vez.
    1 K 30
  81. Penetrator #81 Penetrator
    #32 Incluso hay algún vídeo en YouTube donde aparece leyendo algunas de las amenazas y partiéndose la caja.
    1 K 21
  82. JohnSmith_ #82 JohnSmith_ *
    #67 Te perdono, pero es muy, muy, muy simple: la ciencia se fundamenta en la razon, la razon necesita definiciones falsables. No tienes una definicion falsable de Dios, ergo, no puedes razonar sobre Dios. Bueno, puedes hacerlo ... pero eso no es razonar, eso es intentar afirmar una fe. Es jodido de aceptar para segun que gente, pero la cosa es como es.

    No he tratado a la ciencia como una fe, eso seria ridiculo. He dicho que usar la ciencia y la razon para lo que no puede usarse, por definicion, es un comportamiento sectario totalmente equivalente a una fe religiosa, es decir, he afirmado que alguna gente utiliza la ciencia y la razon como un cristiano utiliza la Biblia ... solo que no se dan cuenta.
    0 K 11
  83. Helena_Gobbert #83 Helena_Gobbert
    Una cosa mas con respecto a Dawkins - es muy populista. Su libro "The God delusion" me dejo fria. Si alguien de verdad quiere leer un libro en contra de la religion, de dios con ideas contrastadas incluyendo como el agnosticismo es no mojarse, debe leer lo que muchos llamamos la blibia del ateismo " Atheism: The Case against God" No es facil de encontrar y solo esta publicado en ingles.
    0 K 6
  86. #86 macchostes *
    #45 Lleva caído hace años, lo sujetan 4 gatos trabajadores de eldiario
    0 K 6
  87. Ravenante #87 Ravenante *
    #82 Si que se puede utilizar la ciencia, lo que es "falsable" es tu afirmación. Cuando no hay evidencias de que algo afecte al universo, se dice que ese algo no existe. Mucho más, si ese algo no se ajusta al método científico. Que mucha gente desee con mucha fuerza que ese algo exista y se inventé un libro fantástico para explicarlo no hace que exista. Hay muchos libros que hablan de los orcos, de Papá Noel y de los unicornios, y tampoco existen. La ciencia tiene un nombre para todos aquello que están convencidos de que los seres fantásticos existen: Paranoia.
    0 K 11
  88. Expat_Guinea_Ecuatorial #88 Expat_Guinea_Ecuatorial
    La iglesia catolica vera la muerte de Dawkins, igual que la de todos los meneantes
    1 K 12
  89. Expat_Guinea_Ecuatorial #89 Expat_Guinea_Ecuatorial *
    #78 La protestante solo sube porque esta potenciada por los poderes facticos, casi toda la mierda progre viene de esos mismos paises y no es casualidad
    0 K 9
  90. Expat_Guinea_Ecuatorial #90 Expat_Guinea_Ecuatorial
    #26 Precisamente el director del proyecto genoma era ateo convencido pero se hizo creyente tras su trabajo en el proyecto
    1 K 16
  91. Helena_Gobbert #91 Helena_Gobbert
    #89 Decir que solo sube porque esta sustentada en poderes facticios es obviar la realidad. Esta sustentada por poderes conservadores en todo el mundo hoy en dia y ese precisamente es el problema. Estan subiendo como la espuma.
    0 K 6
  92. angeloso #92 angeloso *
    #60 La madre del cordero, ¿crees todas las sandeces que dices? Eres una caricatura. Qué rato más bueno me estás haciendo echar xD xD
    0 K 11
  94. angeloso #94 angeloso
    #93 Me has desmontado con el argumento :-D :-D :-D
    0 K 11
  95. El_perro_verde #95 El_perro_verde
    #90 mira, ese dato no lo tenía
    0 K 7
  97. JohnSmith_ #97 JohnSmith_ *
    #87 Cuando no hay evidencias detectables (en un momento determinado) de que algo afecte al Universo, ese algo queda (momentaneamente) fuera del campo de estudio de la ciencia y de los mecanismos de la razon porque, simplemente, no tienes donde aplicarlos. Se convierte en un ejercicio literario o en cuestion de fe. Asi que, pretender hacer ciencia de ello por narices, es otro fanatismo mas.

    No se puede usar la logica para demostrar que algo "no es". Puedes demostrar que hay vida inteligente en una luna de Jupiter: vas alli, hablas un rato con un paisano y listo, demostrado, pero, usando la logica, no puedes demostrar que no hay vida inteligente en una luna de Jupiter, puedes tener fe en que no, eso si. Tal pretension de demostrar inexistencia o hechos negativos tiene un nombre, por cierto: "prueba diabolica" o "prueba imposible" ... el nombre es por algo.
    0 K 11
  98. inventandonos #98 inventandonos *
    #61 Ojo que Dawkins hace explotar la cabeza a todos los extremos. Al conservadurismo y al derechismo sin ninguna duda, pero al feminismo new age y al progresismo blanco de posturita y cancelación también. Que me corrija #1 si me equivoco.
    1 K 20
  99. FatherKarras #99 FatherKarras
    #85 Ironía fina, sí señor
    0 K 17
  100. #100 --180193--
    Apoyo la moción. Ya está bien del timo de la estampita desde hace más de 2000 años, que sólo sirve para ir violando y robando dinero.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame