El Consejo del Poder Judicial es, a día de hoy, la mayor vergüenza de nuestro sistema democrático. Resulta impensable que quienes integran el órgano encargado de velar por la independencia del Poder Judicial, según el artículo 122 de la Constitución, decidan participar directamente del debate político censurando a otros poderes del Estado, ya sea a cuenta de la anunciada ley de amnistía o de cualquier otra.
|
etiquetas: riesgo , democracia , amnistía , cgpj , pp 
Que ya sé que usted no impone nada, que usted y yo no somos nadie, pero está de acuerdo con los déspotas que lo hacen
Si fuera proporcional, para elegir a uno de los 12, harian falta casi 30 diputados. Y PXXE y PP no podrían evitar que accedieran, por ejemplo, miembros elegidos por partidos nacionalistas, o por Sumar en esta legislatura.
Para eso existe la regla de los dos tercios y una sola lista, para continuar manipulando entre los dos su composición.
La paridad a la que te refieres supongo que es PP-PXXE. Eso es lo que es antidemocràtico.
¿Porqué ha de tener más valor un escaño que otro?
¿No es suficiente tener esa mayoria?
O de otra forma, tú quieres que Cataluña siga siendo parte de España porque quieres a los catalanes dentro de España o para que se jodan los catalanes que quieren "irse" de España?
Pista, por si un día te arrepientes: no lo ejerce.
Ya veré lo que voto cuando la lea.
En cuanto a Cataluña, la prefiero dentro de España. Cuanto más grande es un país más fuerte es y más influencia tiene a nivel internacional.
Pero vamos, que como no tiene potestad jurisdiccional, no es poder judicial según algunos (Entre los que no se encuentra el Título VI de la CE ni el propio CGPJ)
Faltó decir de que constitución para evitar equívocos.
Y efectivamente los recursos humanos y eso: nombramientos, ascensos, traslados, inspecciones etc de ¡ay señor! ¡los jueces y los magistrados!
Así el PP quedaría retratado, pero por ahora no ha habido ni un solo intento por su parte tampoco.