El Consejo del Poder Judicial es, a día de hoy, la mayor vergüenza de nuestro sistema democrático. Resulta impensable que quienes integran el órgano encargado de velar por la independencia del Poder Judicial, según el artículo 122 de la Constitución, decidan participar directamente del debate político censurando a otros poderes del Estado, ya sea a cuenta de la anunciada ley de amnistía o de cualquier otra.
|
etiquetas: riesgo , democracia , amnistía , cgpj , pp 
Hablemos de txapote...
El mundo sigue girando por mucho que los de un lado y otro rabien y protesten
Hablemos de txapote...
No me puedo imaginar al presidente del gobierno de turno decir. No me voy, y me quedo como presidente.
No hace falta que imagines nada. Ahora mismo hay un presidente en funciones hasta que haya investidura. Igual con el CGPJ.
Están descarado toda esta campaña y hiperventilación .
Unidos en contra de la independencia judicial.
Rompo una lanza por tí y me decanto por la segunda opción
Finalmente se procedería a la ilegalización de los soplapollas derechotos de mierda por traición y conspiración contra la democracia y los españoles, su disolución controlada y la puesta disposición de los servicios sociales a esta gentuza. España se va al carajo y todo por culpa de los mierdas derechosos.
Tras cuarenta años del fin de la dictadura la "labor de saneamiento democrático " esta solo al 65%....
Y de paso sacar adelante la ley audiovisual que lleva 5 años en el tintero; sin unos medios democráticos no hay democracia.
Qué poca cultura hay en España sobre las instituciones democráticas.
Que lo eliminen, es innecesario.
Qué cultura hay en España sobre las instituciones democráticas.
A los ciudadanos no nos interesa que los que tienen que juzgar los crímenes de los partidos dependan de ellos, eso solo genera corrupción y abuso.
El puñetero problema es que deberíamos votarlo nosotros, no ellos.
PSOE toqueteando.. puede pactar lo que sea con junts, pero no puede conseguir la renovación? Venga hombre..
Hacia el pensamiento único de la mano de la más censura posible. ¿Hechas de menos la época de Paco el dictador? Piensas igual que él.
La falsa equidistancia no es conveniente.
Que el presidente del gobierno declare públicamente "¿De quién depende la fiscalía? Pues eso..." no debe ser menos grave, por lo visto.
El CGPJ elige qué jueces están en los puestos claves del escalafón. Sí importan, y sí pervierten la democracia, si es que, a lo que tenemos, le podemos llamar democracia.
Porque claro, puedes negociar siempre que el otro quiera negociar, si el otro solo dice o lo mio o nada, se acaba en nada.
Vamos a recordar que este bloqueo del poder judicial está permitiendo a los altos cargos del PP librarse de ser condenados en juicios por corrupción. Una amnistía judicial.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-
“Las obligaciones del Consejo se extienden a las cuestiones que afectan al gobierno y administración interna del tercer poder del Estado: el nombramiento y ascenso de Jueces y Magistrados, junto a las situaciones administrativas, licencias, permisos, prohibiciones e incompatibilidades; la inspección de Juzgados y Tribunales, y el régimen disciplinario judicial”.
Ahora no lo ves por que “conviene”. Pero si cambia el color político y con una mayoría basta, vamos arreglados
P.D.: Hay que tener las pelotas como dos balones de Nivea para afirmar con su enfermizo voto que el artículo es un bulo.
Pero si la otra parte es o mio o bloqueo hasta salga lo mio pues..
Ahora imagina que gana feijoo y el PSOE hace lo mismo de bloquear en vez de pactar como hasta ahora. En la prensa parecería que se cae España.
No sé a qué te refieres con "modo de vida", pero es incontestable que no tenemos democracia plena, primero por la ausencia de soberanía, siguiendo por las estructuras franquistas que perviven en el Estado, entre las que se encuentran los togados ultra-reaccionarios. Con el lío de Cataluña, nuestro aparato judicial ha quedado muy mal fuera de nuestras fronteras. Y eso es un hecho.
Y ojo que que vea las cosas con perspectiva no significa que este de acuerdo con todo.
Perfecto.
Por eso el CGPJ deberia proceder del parlamento, que es lo unico que se parece a la decision de la gente.
Otra cosa puede ser que como son los tuyos, es decir la derecha, quienes están puteando y quienes lo controlan, estés encantado y aki no pasa na shurmano trankilo joer no te pongas nervioso. Porque si fuera al revés hablarías de "dictadura".
Y es por la segunda, que aquí nos conocemos todos ya, tete.
Llámame loco..
O sea que como comparación la tuya és una mierda y la acertada es la de #5
La.situación.sería bastante mejor que la actual
Si no es un órgano tan importante ¿por qué tanto empeño por parte del PP en no renovarlo cuando toca?
Quien quiera entender que entienda.
Mucho mejor eso que que sean nombrados a dedo por los jueces elegidos por ellos mismos.
Respecto a la amnistía, como ya avisó un servidor haciendo de futurólogo, hemos saltado directamente a la fase en la que posicionarse en contra de la amnistía te convierte en facha en el argumentario de los medios y mamporreros gubernamentales, sólo hay que ver los comentarios de los ultras a sueldo en este mismo envío.
Por lo tanto que haga declaraciones institucionales sobre lo bien o mal que le parecen los proyectos de ley que elabora el legislativo son un hecho antifemocrático y bajo todo punto de vista fuera de sus atribuciones.
Que poca cultura democrática hay en España .
Y no los eligen "los políticos" sino los diputados electos y por tanto el pueblo español de la voluntad nacida de las urnas con una rotación cada cinco años para evitar actitudes sediciosas.
El PP se lleva follando follando esa voluntad del pueblo desde hace 20 años... de ahí esas eternas mayorías conservadores que han llenado las cupulas judiciales de "soldados" fieles y sacando al PP del fuego de su propia corrupción en infinidad de sentencias que rozan lo delictivo.
Es el mayor riesgo de nuestra democracia... a su lado el asunto de la amnistía es una tontería sin valor
Entonces sería como el CGPJ
El referéndum a ver si no lo vemos durante los 4 años de legislatura... #54
El.único que tuvo la geta de paralizar los plazos legales negándose a celebrar una investidura para seguir en el poder fué,.como no, el PP de M.Rajoy.
Que pronto olvidamos.
No es lo mismo
Otra cosa es que sean honrados. Ese es otro tema.
Se supone.
A mi está amnistía me parece bien
Y ojalá hubiera referéndum. Estoy hasta los huevos de que una parte de la población opine sobre lo que quiere o no la otra parte al tiempo que se niega a preguntarle.
El mundo siempre seguirá girando, aunque se extingan los humanos.
Nuestra democracia dirias que goza de mejor o peor salud que hace 10 años?
"El poder judicial está formado por tres tipos de órganos:
> El C. General del P. Judicial.
> Los Tribunales.
> La Administración de Justicia."
administracion.gob.es/pag_Home/espanaAdmon/comoSeOrganizaEstado/Instit
Y "corrupción" salvo para TVE, no aplica, son privados.
Si el problema aqui es el PP, que es como el Escorpion de "La rana y el Escorpión".
Nunca han superado sus orígenes fascistas, ni entienden ni les importa una mierda la democracia.
El problema es que aún haya gente que vote ESO.
El tema de que se perdone 15.000 millones de deuda a Cataluña y se reparta entre el resto de españoles... No hace tanta gracia.
Si la izquierda está en el poder, pues lo normal esque se escrutine a la izquierda. Es de cajón.
A día de hoy tenemos 4-5 partidos de vocación nacional en el congreso y hay que llegar a acuerdos lo cual es lo que significa realmente una democracia parlamentaria. Eso sí hay muchísimo ruido,y sobre todo muy viral... Pero tampoco creo que sea en realidad mayor que el de los primeros 90s con el "Váyase señor González" o el "a la mierda" de Labordeta; o el de la época de ZP con manifestaciones como las de estos días por el matrimonio gay y mucho mayores por las negociaciones con ETA... Que pasa que ahora por como está el sistema mediático percibimos muchísimo más el ruido
Otro ejemplo lo del CGPJ también se lo hizo Mariano a Zapatero en su día, o el estatut... Vamos que se superaron problemas parecidos no hace tantos años y aquí estamos
Cc/ #83, #53
Si no pueden influir políticamente, ¿porqué los partidos quieren "controlar" el CGPJ?
Pero yo ni soy un niño ni estoy perdido, así que vete a engañar a otro. Como digo: si fuera el PSOE el que estuviera haciendo exactamente esto con el CGPJ, tus comentarios serían totalmente diferentes. No engañas a nadie. Saludos máquina.
Mucho quejarse de los privilegios del Rey, pero estos privilegios son de los buenos, de los que a mi me parecen bien.