#1 Entre el blanco del prohibir que se enseñen las tetas y el negro de enseñarlas para deleite de pajilleros, hay un espacio gris que te has perdido, me temo.
#13 Pues hombre, ninguna... igual los que sean asexuales pueden hacer tal cosa. El 99,99% de la población restante estamos biológicamente predispuestos, incluso "programados", para sentirnos atraídos al ver tetas y/o pollas (cada uno lo que le guste), y no entiendo comentarios como el de #2 convirtiendo esa atracción completamente natural en "ser un pajillero" (que por otra parte tampoco entiendo qué tiene de malo mastubarse la verdad...) y poniéndolo como extremo opuesto al de prohibir que se enseñe nada.
Obviamente sentirse atraído por algo es una cosa y ciertas actitudes que algunas personas muestran es otra completamente distinta. Pero joder, si ahora el sentir deseo por el sexo opuesto (o por el propio) va a ser también algo malo, me parece que estamos perdiendo el norte. Y por otra parte tampoco me parece que el comentario de #1 llegue al límite de lo aceptable, en este sentido.
#2 Es que a estos temas de enseñar tetas, igual que si se tratase de enseñar pollas, habría que darles la importancia que realmente tienen, que es ninguna.
#47
Os montais unas peliculas que da que pensar (mas viniendo de ti y tu comentario sobre psicopatias de los streamers de esta tarde).
Sabes que la gente puede mirar a otros sin connotaciones sexuales vayan vestidos o en pelotas ¿verdad?
Y no, no me voy a quedar mirando el pecho de un hombre ni el de una mujer...porque me la trae al pairo. Es lo bueno de vivir en una isla - Formentera - donde el nudismo es lo mas habitual, que el cuerpo humano desnudo te es indiferente.
Igual sois vosotros quienes teneis problemas con eso y no podeis hacerlo.
A ver si extrapolais menos vuestros sentimientos al resto de la gente...
Igual lo que le da miedo a Eurovisión es que una panda de fundamentalistas les traten de boicotear por razones peregrinas que puede estar entre una de las siguientes o no.
1. Religión: Por ejemplo alguien podría pensar que a su Dios le parece mal que las mujeres enseñen las tetas por la tele.
2. Moral: Por ejemplo alguien podría pensar que las tetas son obscenas y que hay que proteger a los niños de que haya tetas en la tele.
3. Feminismo: Por ejemplo alguien podría pensar que Eurovisión está objetivizando, sexualizando y mercantilizando el cuerpo femenino.
Irene, un poco contradictoria tu postura no?, las chicas que salian insinuando sus pechos en los eventos deportivos tuvieron que dejar de hacerlo y perder sus trabajos por vuestras presiones, y ahora dices que las tetas les dan miedo a otros?, a ver si encontramos la coherencia un dia de estos porque el daño que le estas haciendo a la izquierda de este pais es de hordago.
#18 Pero eso es política de tu empresa, qué coño tiene que ver ahí el ministerio de Igualdad?
¿Va el ministerio de Sanidad cerrando McDonals porque son malos para la salud? ¿ El ministerio de de fomento persigue camiones porque joden el firme de las carreteras?
Muchas personas siguen pensando que un pecho femenino es un "objeto" cuyo único objetivo es el deseo sexual masculino, y lo ven como algo "a esconder".
Y una teta es bastantes más cosas además de eso.
#21 ¿Y porqué motivo deberías quedarte mirando el pecho de nadie?
¿Tú le vas mirando los pechos a la gente por la calle? ¿Te quedas mirándole el pecho a alguien que te habla? ¿Cuando estás en una tienda? ¿Te quedas mirándole el pecho al camarero? ¿A la peluquera?
¿Porqué deberías hacer algo que hace sentir incómoda a la otra persona, sea del sexo que sea?
#7 No es una comparación, es reflejar que hay normas independientemente del genero del afectado.
Tampoco dejan enseñar culos . Son normas y punto.
El victimismo de género no cuela
#21 Que sandez. Un hombre puede sentirse acosado igualmente porque lo mires fijamente, igual que una mujer,ya tengan el pecho tapado o al aire.
Y no sé muy bien como va el acoso por mirar específicamente un pezón, si tienen que comprobarlo con un puntero laser o algo así.
#14 Esta gentuza está destrozando la izquierda con jilipolleces para subnormales. Tuvieron una oportunidad única para cambiar la política en España y lo único que han conseguido es bajar todavía mas el nivel político.
#29 ¿Cuántos hombres se han quejado porque no tienen alternativas a la ropa? Compáralos ahora a la cantidad de mujeres que llevan siglos luchando y todavía lo hacen por esos derechos.
Lo cierto es que si no os quejáis, manifestáis, etc., nadie va a hacer nada. Las protestas a este respecto son nimias. Raras veces ves una manifestación de tíos por poder llevar pantalones cortos. Las mujeres llevamos décadas soportando machistadas para poder llevar lo que queramos sin ser censuradas, décadas y vosotros queréis que os lo den todo hecho. La vida no funciona así, para nadie.
Y los movimientos feministas y las mujeres que se jugaban la vida han existido mucho antes que Internet o las RRSS.
#94 Mirar un escote es acoso. porque todo el mundo sabe que cuando una mujer se pone en escote de infarto es precisamente para que nadie la mire.
Y espérate, que muchos aún dirán que soy un machista por decir semejante obviedad, que los conozco...
#6 Ejemplo no equiparable. La equiparacion hubiera sido pene vs vagina, no pecho vs pene. Los hombres suelen hacer espectáculos enseñando los pectorales y nadie se siente vilipendiado. Si es al revés, puedes tener a abogados con cólicos y hazte pajas poniéndote una demanda.
#5 Buen apunte. Pero no olvides que hay una parte de tetas ucranianas que son rusófonas. Por otro lado las tetas rusófobas de ucrania solo tienen el apoyo de las ubres atlánticas, en franca decadencia. Veo una lucha desigual, más desde que las mamellas chinas han aparecido en la contienda. Veremos como acaba el tema, esperemos que los sujetadores hagan su trabajo y que gane el mejor.
"Muchas personas siguen pensando que un pene es un "objeto" cuyo único objetivo es el deseo sexual masculino, y lo ven como algo "a esconder".
Y un pene es bastantes más cosas además de eso."
#18 pero es que haces unas comparaciones muy absurdas.
No se pueden enseñar genitales, ni penes ni vaginas... que también me parece una medida puritana ya que enseñar un genital no tiene por qué tener connotaciones sexuales. Pero los pechos no son genitales, y se pueden enseñar los masculinos y no los femeninos.
Y el código de vestimenta de tu trabajo, creo que poco tiene que ver con el de un concurso de la canción pagado con dinero público.
#80 No exactamente.
En muchas culturas las mujeres van con las tetas descubiertas. Como están acostumbrados no se la da importancia.
Es lo mismo que antiguamente en España ver el tobillo de una mujer ponía a cualquier hombre con la polla tiesa. Porque no era nada habitual. Ahora, a ver qué hombre empalma simplemente por ver el tobillo de una chica.
Al final lo que nos excita es lo prohibido. Y eso debería hacernos pensar en si es bueno desprohibirlo todo.
#80 Ya que me citas: sí, si yo creo que no he dicho nada que contradiga lo que estás diciendo tú. Creo que está claro que me refiero a que tetas y pollas son cosas cotidianas que tienen la importancia que tienen, y no más; cumplir sus funciones vitales en el cuerpo humano y alguna que otra aplicación lúdica. Pero que igual de carcunda me parece quien se rasga las vestiduras por ver una teta que quien te pone las tetas en la cara sin que se lo hayas pedido, y quien dice las tetas dice la polla.
#38 Eres hombres, vete a comisaría y denuncia que una mujer te ha mirado el pecho, o te ha tocado el pecho, verás las risas. Ahora que haga lo mismo una mujer, ¿se trata de igual forma no? pues eso.
#70 de verdad te merece la pena poner ese comentario, no tienes nada mas que hacer?, si no estas de acuerdo con mi comentario estaria bien que hicieses una critica aportando datos, pero perder el tiempo para eso...
#55 Pues hombre influye mucho si las enseña una persona 'motu proprio' o se ve presionada por factores externos, como exigencias de un puesto de trabajo, no es tan difícil de entender.
#14 por la misma razón de que si alguien toca un pecho a una mujer es abuso sexual y si se lo tocas a un hombre no es nada de nada. Es la ley discriminatoria?.
#27 Pues no veo al MInisterio de Igualdad haciendo campañas por mi derecho, Parece que solo se apunta al carro mainstream, como si su agenda se rigiese por el trending topic en redes sociales
#66 Si es una mujer la que recibe la ostia el hombre irá a la cárcel por violencia de género.
Si recibe la ostia un hombre apenas recibirá una multa.
Igualdad...
#26#29 ¿Y de verdad la culpa en ese caso es del Ministerio de Igualdad en vez de tu empresa que es la que pone sus propias normas?
#84 Obviamente no lo ha hecho, lo de no poder llevar pantalones cortos tampoco le importa tanto (seguramente hasta estará teletrabajando). Pero le vale para meterse contra el Ministerio de Igualdad y contra el feminismo en general. Seguramente tenga algo en contra de ambas cosas y no es precisamente lo de los pantalones cortos.
#14 en mi empresa el "dresscode" no nos deja llevar pantalon corto, brazos al aire o sandalias, ni en Agosto..Mientras que mis compañeras en veranito llevan falda corta, sandalias y hombros al aire..Cierto es que a una compañera la mandaron a casa a cambiarse un dia que vino en pareo y un top que parecia un bikini. ..Luego que si el aire acondicionado es machista y eso...PD: Libres Domingos y domingas.
Que la tía desafine lo quiere y mas, que la canción sea mediocre no importa y es que quien iba a pensar que un concurso de "canciones" se va a cantar, pero no, lo importante es lo de la tetas. Pero da igual, Irene Montero ya la ha bendecido como lo mejor que le ha pasado a Eurovisión y si no gana será culpa del contubernio machirulo-patriarcal
#59 Y mira que había opciones eh... belleza, tristeza, certeza, riqueza, firmeza, nobleza, sutileza... y una largo etcétera en consonantes. En fin. Dylan no creo que escuche estas cosas, la verdad.
#13 no es lo mismo mujeres y hombres tienen tetas, esa es la comparacion. Los penes se podrias comparar con los coños. Si el pezon de un hombre se puede enseñar sin censura y sin escandalo el de una mujer deberia ser igual
#25 Juas, no tenía ni idea de Eurovisión del año pasado (ni de ningún año), pero espero que te lean todos los que están poniendo el grito en el cielo por la canción.
Y creo que si al final va Rigoberta Bandini será una situación muy curiosa. La pueden votar feministas y machistas, porque ya sabemos que la palabra "tetas" es el mejor reclamo publicitario, al nivel de "gratis" o más. Nuevamente, a los comentarios me remito.
Esperemos que los señores jueces sepan traducir la palabra. ¡Por fin España puede volver a ganar Eurovisión! ¡Yuhu!
Algo me dice que las enseñaran si llegan a eurovision, y yo que me alegro porque literal que de eso va la cancion, un miedo absurdo a algo tan natural como un pecho, como la gente que se vuelve loca por ver a mujeres amamantando a sus hijos, no tiene sentido
#14 ¿Puede ir un hombre con el rabo a punto de salirse y solo cubierto por una licra que deja poco a la imaginación? Poder puede, pero desde luego no con la misma naturalidad que puede ir una mujer con unos leggins, con un escote hasta el ombligo o con las tetas a punto de salirse. ¿Es eso discriminación? No, es dedicar tiempo a una gilipollez como un castillo de grande. ¿Lo entiendes ya?
#132 Una mujer masturbándose es que se ha empoderado contra el machismo heteropatriarcal que secuestra la libertad del cuerpo femenino.
Un hombre masturbándose es un cerdo.
Igualdad, lo llaman.
#172 Él ha hablado de acoso por mirar, no por tocar.
Pero tampoco entiendo ese razonamiento que hacéis: como no se puede tocar libremente, ¿está bien que se prohiba mostrarlo? Es que es un argumento similar al de la minifalfa.
#10 hombre digo yo que las connotaciones sexuales del pecho masculino y femenino son diferentes no?
O los tíos se deberían poner bikini en la playa? O si haces una foto a un hombre desnudo de pecho (por ejemplo sin camiseta mientras trabaja en una obra) este te puede denunciar por acoso?
Que oye me parece bien que las mujeres defiendan la libertad de poder enseñar lo que quieran, pero que las connotaciones en nuestra sociedad son las que son. Y creo que no será fácil de cbiar por muchas generaciones que pasen y muchas leyes de igualdad que quieran sacar, aunque nos pese.
#2 Últimamente se habla mucho de la liberación sexual de la mujer, que si satisfayer por aquí, que hay que explorarse por allá. Todo muy avanzado. Sin embargo, cuando se trata de hombres, parece que son viejos verdes y se usa un término claramente despectivo como pajillero. Sería bueno que nos aclaraseis si hacerse pajas es liberador y moderno o si sólo se las han de hacer las mujeres porque los hombres ya hemos cumplido nuestro cupo.
O tal vez tengamos que hacernos pajas sin pensar en tetas o coños, por no cosificar.
(como lea esto mi mujer, ya veréis...)
Obviamente sentirse atraído por algo es una cosa y ciertas actitudes que algunas personas muestran es otra completamente distinta. Pero joder, si ahora el sentir deseo por el sexo opuesto (o por el propio) va a ser también algo malo, me parece que estamos perdiendo el norte. Y por otra parte tampoco me parece que el comentario de #1 llegue al límite de lo aceptable, en este sentido.
www.hola.com/actualidad/20210610191191/eurovision-2021-italia-acusada-
Dejan enseñar pezones femeninos? No.
Ergo SI hay una discriminación.
¿Lo entiendes ya?
Si me quedo mirando el pecho de un hombre no pasa nada.
Si me quedo mirando el pecho de una mujer me pueden acusar de acoso sexual.
CC.- #14
Me apunto....
Os montais unas peliculas que da que pensar (mas viniendo de ti y tu comentario sobre psicopatias de los streamers de esta tarde).
Sabes que la gente puede mirar a otros sin connotaciones sexuales vayan vestidos o en pelotas ¿verdad?
Y no, no me voy a quedar mirando el pecho de un hombre ni el de una mujer...porque me la trae al pairo. Es lo bueno de vivir en una isla - Formentera - donde el nudismo es lo mas habitual, que el cuerpo humano desnudo te es indiferente.
Igual sois vosotros quienes teneis problemas con eso y no podeis hacerlo.
A ver si extrapolais menos vuestros sentimientos al resto de la gente...
1. Religión: Por ejemplo alguien podría pensar que a su Dios le parece mal que las mujeres enseñen las tetas por la tele.
2. Moral: Por ejemplo alguien podría pensar que las tetas son obscenas y que hay que proteger a los niños de que haya tetas en la tele.
3. Feminismo: Por ejemplo alguien podría pensar que Eurovisión está objetivizando, sexualizando y mercantilizando el cuerpo femenino.
¿ Lo entiendes ya ?
¿Va el ministerio de Sanidad cerrando McDonals porque son malos para la salud? ¿ El ministerio de de fomento persigue camiones porque joden el firme de las carreteras?
Muchas personas siguen pensando que un pecho femenino es un "objeto" cuyo único objetivo es el deseo sexual masculino, y lo ven como algo "a esconder".
Y una teta es bastantes más cosas además de eso.
¿Tú le vas mirando los pechos a la gente por la calle?
¿Porqué deberías hacer algo que hace sentir incómoda a la otra persona, sea del sexo que sea?
Tampoco dejan enseñar culos . Son normas y punto.
El victimismo de género no cuela
Y por mi puede ir todo el mundo en pelotas, no tengo el mas minimo problema.
Y no sé muy bien como va el acoso por mirar específicamente un pezón, si tienen que comprobarlo con un puntero laser o algo así.
Lo entiendes tú ?
Lo cierto es que si no os quejáis, manifestáis, etc., nadie va a hacer nada. Las protestas a este respecto son nimias. Raras veces ves una manifestación de tíos por poder llevar pantalones cortos. Las mujeres llevamos décadas soportando machistadas para poder llevar lo que queramos sin ser censuradas, décadas y vosotros queréis que os lo den todo hecho. La vida no funciona así, para nadie.
Y los movimientos feministas y las mujeres que se jugaban la vida han existido mucho antes que Internet o las RRSS.
#FreeAssange
He buscado y mira el ganador del año pasado... No creo que dejaran a una mujer aparecer de esta guisa en el escenario.
www.youtube.com/watch?v=RVH5dn1cxAQ
No es justo cuando hay estas diferencias en cuanto a las normas. #7 tiene razón.
#FreeAssange
Y espérate, que muchos aún dirán que soy un machista por decir semejante obviedad, que los conozco...
Suerte que la niña rica aprovecha cualquier espacio para llamar la atención.
PD. Rimar "cabeza" con "pero con fortaleza". Está Dylan intentando ahorcarse desde el jueves.
"Muchas personas siguen pensando que un pene es un "objeto" cuyo único objetivo es el deseo sexual masculino, y lo ven como algo "a esconder".
Y un pene es bastantes más cosas además de eso."
¿A que suenta tonto?
No se trata de buscar grises, sino de quitarte rémoras tercermundistas
No se pueden enseñar genitales, ni penes ni vaginas... que también me parece una medida puritana ya que enseñar un genital no tiene por qué tener connotaciones sexuales. Pero los pechos no son genitales, y se pueden enseñar los masculinos y no los femeninos.
Y el código de vestimenta de tu trabajo, creo que poco tiene que ver con el de un concurso de la canción pagado con dinero público.
En muchas culturas las mujeres van con las tetas descubiertas. Como están acostumbrados no se la da importancia.
Es lo mismo que antiguamente en España ver el tobillo de una mujer ponía a cualquier hombre con la polla tiesa. Porque no era nada habitual. Ahora, a ver qué hombre empalma simplemente por ver el tobillo de una chica.
Al final lo que nos excita es lo prohibido. Y eso debería hacernos pensar en si es bueno desprohibirlo todo.
Cc #97
www.imdb.com/title/tt0387808/
Voy a presentarme yo al festival actuando con en nardo fuera. A ver si me dejan
Pero no, ahora resulta que somo seres idénticos...
O se permiten las minifaldas y los pantalones cortos o ninguno.
#FreeAssange
Te compro lo de popularizar el europeísmo aunque haya países que ni estén en Europa.
Si recibe la ostia un hombre apenas recibirá una multa.
Igualdad...
#84 Obviamente no lo ha hecho, lo de no poder llevar pantalones cortos tampoco le importa tanto (seguramente hasta estará teletrabajando). Pero le vale para meterse contra el Ministerio de Igualdad y contra el feminismo en general. Seguramente tenga algo en contra de ambas cosas y no es precisamente lo de los pantalones cortos.
Sí, que enseñe las tetas.
¿En serio?
Y creo que si al final va Rigoberta Bandini será una situación muy curiosa. La pueden votar feministas y machistas, porque ya sabemos que la palabra "tetas" es el mejor reclamo publicitario, al nivel de "gratis" o más. Nuevamente, a los comentarios me remito.
Esperemos que los señores jueces sepan traducir la palabra. ¡Por fin España puede volver a ganar Eurovisión! ¡Yuhu!
Un hombre masturbándose es un cerdo.
Igualdad, lo llaman.
Por no hablar de como se "persiguen" en la publicidad etc, por "cosificar" a la mujer, que son sexuales o no según nos interesa.
Si una mujer es atracada y la apuñalan en el acto, ¿el atracador irá a la cárcel por violencia de género?
¿Ves ahora lo absurdo de tu comentario?
Pero tampoco entiendo ese razonamiento que hacéis: como no se puede tocar libremente, ¿está bien que se prohiba mostrarlo? Es que es un argumento similar al de la minifalfa.
O los tíos se deberían poner bikini en la playa? O si haces una foto a un hombre desnudo de pecho (por ejemplo sin camiseta mientras trabaja en una obra) este te puede denunciar por acoso?
Que oye me parece bien que las mujeres defiendan la libertad de poder enseñar lo que quieran, pero que las connotaciones en nuestra sociedad son las que son. Y creo que no será fácil de cbiar por muchas generaciones que pasen y muchas leyes de igualdad que quieran sacar, aunque nos pese.
O tal vez tengamos que hacernos pajas sin pensar en tetas o coños, por no cosificar.