edición general
346 meneos
592 clics

Los ríos se están calentando rápidamente perdiendo oxígeno

Con niveles tan bajos de oxígeno que los ríos podrían "inducir la muerte aguda" de ciertas especies de peces y amenazar la diversidad acuática en general. Los ríos se están calentando y pierden oxígeno más rápidamente que los océanos. De casi 800 ríos estudiados en Europa y EEUU, el calentamiento se produjo en el 87% y la pérdida de oxígeno en el 70%.

| etiquetas: rios , calor. oxigeno
133 213 1 K 414 ciencia
133 213 1 K 414 ciencia
Pues vaya, entre los desembalses y esto al final nos quedamos en nada, los desembalses a destiempo para el riego ya han diezmao los rios, y yo lo tengo comprobado aqui que no ha quedado apenas nada, por ejemplo, las bogas, los gallegos, las almejas de rio.. están desaparecidas y el fenomeno coincidio cuando metieron los regadios y al soltar el agua fria y la subida del caudal durante la temporada del desove.. pues veo que los rios estan casi muertos comparado a cuando era jpven, ya solo falta el remate :-|
#1 Estoy realizando trabajos sobre los ríos. Debe darse cuenta la población de España que:

1-Ya no existen los rios. Un rio es un curso de agua corriente. Al represarlos todos en tramos continuados lo que creas son pantanos o embalses lo cual cambia semantica y biologicamente el concepto.

2-En España hace mucho que se explotan los rios de un modo insostenible. Lejos de remediarlo, los rios, como las selvas, cada año son más esquilmados, contaminados y destrozados.

3-Ya en el mismo Meneame…   » ver todo el comentario
#7 Gracias. Yo soy de esos que pensaban que todavía había "ecosistema" natural.

Un abrazo.
#9 Una cosa que recomiendo, es ir a google maps:

Ver lo verde que parece todo de lejos y luego hacer zoom para comprobar que es un campo de cultivo o una dehesa con ganado. Todo aparcelado y alejado de cualquier masa forestal.

Para saber si un rio tiene un mínimo de naturalización en algún tramo, es inducible si al acercarnos vemos bosque de galería y bosque de transición. Es decir, que veamos una orilla arbolada y además unos 50 a 100 metros de vegetación salvaje hasta la próxima estructura…  media   » ver todo el comentario
#20 ¿crees que es igual en el resto del país?.
¿Que pasa con los parques Naturales donde aún hay bosque autóctono?.
He visto zonas y me he bañado en ríos donde aún se puede como en los Valles Pasiegos en Cantabria o en zonas altas de Asturias.
Mi abuelo me contaba que hará unos 80 años, en las crecidas del Narcea, la gente cogía anguilas en los praos, imaginad la abundancia de vida en ese río.
Ahora quedan ya muy poquitas :'( .
#23 Mientras más montañoso, mas inaccesible al humano y mejor conservación del medio. Por eso, el norte cantábrico es de lo más conservado y las llanuras de la meseta norte y sur son lo más destrozado. En las zonas donde no hay monte uno puede toparse con 100km de carretera con nada natural a la redonda.

Para saber si un sitio tiene potencial de ser "virgen" o natural o de estar recuperandose hay un truco muy sencillo:

Parece evidente pero la gente de ciudad o que no es muy de campo…   » ver todo el comentario
#23 Después de la guerra civil, en Alcalá del rio (Sevilla) habia tanta escacez que no tenian que echar de comer a los cerdos y se acercaban al río a recoger angulas con cubos, así los alimentaban. Todo acabó cuando construyeron la presa.
#7 Muchas gracias por contarnos la verdad.
#4 #7 Estaba pensando mientras leía vuestros comentarios que la temperatura del mar también está aumentando.

¿No se supone que más del 70% del oxígeno que respiramos sale de las algas?

Por lo tanto, ¿vamos a morir todos más pronto que tarde?
#13 El oxigeno del agua se reduce a mayor temperatura, sin embargo el calentamiento de los mares es más lento por su mas que el calentamiento de los rios estancados que son como piscinas a cielo abierto.

Quiero decir, que el mar tiene más capacidad de adaptación que los ríos y lagos. Pero si, vamos a morir todos :-)
#22 Me alegra saber que será a cámara lenta... de momento :troll:
#28 De momento, así es. el fitoplacton adaptado a aguas más calidas se dispondrá en las zonas calidas y el frio en las más frias. La diversidad que se pierda ya es otra cosa pues hay especies generalistas y otras muy especificas que o bien se extinguen o nos salvan el culo el dia de mañana ocupando un nicho artificial creado por el cambio climatico antropogenico.
#13 Estamos en una dinámica de destrucción que aumenta de manera exponencial, o como prefieren decir los economistas, "nuestras economías crecen de manera sostenida".
#7 > España sería cerca de un 90% una masa boscosa intransitable si nosotros desapareciesemos, y los rios volverian a ser rios de agua corriente repletos de vida autoctona y aguas salubres.

Me parece un punto de vista muy optimista. ¿Tienes en cuenta aspectos como el cambio climático en tu hipótesis?
#25 Los tengo. Con el clima actual lo que puede cambiar es el tipo de bosque. Salvo la zona almeriense que es semidesertica, el resto de lugares viendo los mm anuales de lluvia, viento, composicion de suelo, etc nos daría comunmente:

Encinar en la mayor parte de España. Luego en los tramos algo más humedos alcornocales. En las zonas más duras habría como poco un dominio de lentisco y aladierno con jaras (Esto es lo más pobre y posterior a las retamas). Si la cosa mejora pueda haber suerte y…   » ver todo el comentario
#7 No digas que es lo que queda medio entero que montan un hotel para ir a visitarlo.
#7 Hace ya 11 años que se advertía de las extinciones causadas por el calentamiento del agua en los ríos
www.agenciasinc.es/Noticias/La-trucha-se-extinguira-en-menos-de-100-an
#7 ¿Qué haces aquí y no sueltas tu diatriba en lugar de difusión global para que todos admiren y loen tu sapiencia?
#12 A ver si se te pega algo supongo
#12 ¿Quién te dice que no lo hago? Pero también intento ilustraros a los que no tenéis sapiencia.
Seguimos! ;) :popcorn:
¿Muerte aguda? eso es más serio que la muerte leve, ¿verdad?
#3 Ya habrás visto el resultado de la falta de oxigeno provocada por el exceso de nitratos en algunos lagos y rios, a lo que el calor tambien ayuda, hasta ahora lo hemos visto ya en lagos y algunos rios, imaginatelo multiplicado exponencialmente. Eso es la muerte aguda :-|
#4 Me preocupa mucho, me metí a comentar un tema de semántica, siento la fata de sensibilidad.

Sobre la expresión, me hizo gracia "muerte aguda", ¿se ha usado antes para estas situaciones?
#3 Supongo que en este constexto se refiere al ratio de muertes, no a la muerte de un individuo particular.
#16 me imaginé que iba por ahí, pero en un par de búsquedas rápidas no vi esa expresión ni remotamente estandarizada. Muertes masivas, muertes en masa, cosas así, encajarían más
Ha dejado de volar en Falcon el Perro ya?
#5 Lo mismo que van der leyen, me temo y otros liberales... :-|
Pero por qué no dicen claro qué porcentaje de oxigenación ha bajado? porque lo mismo el 70% que han detectado ha bajado un 0,1%
Significa menos agua potable y más cara por el coste hacerla apta al consumo.
Está bien comentar de vez en cuando sobre la destrucción del planeta. ¡No todo va a ser el beso de Rubiales y el lawfare contra Podemos, córcholis!
Me resulta sospechoso este Catapulta.

Sabe demasiado...
comentarios cerrados

menéame