No se puede entender por qué el Partido Popular tiene dominio absoluto, y aparentemente eterno, en la ciudad de Valencia sin atender a su historia electoral. La evolución de los votos en el tercer municipio de España ofrece uno de esos casos que tanto gustan a los analistas: un vuelco estructural. Eso es lo que se produjo en los años noventa en la capital del Turia, dejando, aparentemente, a la izquierda sin posibilidad de recuperar el poder. ¿Qué pasó entre 1991 y 1995 para que se diese este vuelco, [...]?
|
etiquetas: rita barberá , valencia , pp , política , psoe , gobierno 
La izquierda siempre considera que cuando la derecha gana por sistema es que se está produciendo una anomalía social...
-Respecto al Cabanyal el PP valenciano lo tuvo claro desde el principio, apoyó la ampliación de Alejandro Escribano que fue aprobada también por el PSOE, luego cuando pasó a la oposición misteriosamente contrario.
-Respecto al Río Turia también lo tuvo claro desde el principio: Verde. Clementina tuvo el fallo de iniciar la urbanización del río con proyectos como el de Vetges Tu lleno de cemento, que llevó incluso a IU a pedir "Volem un riu verd".
-Muy astutamente la política cultural de la ciudad no dejó de lado al IVAM de Alborch, con la que siempre ha tenido buena sintonía Rita, potenció y mejoró el Palau -sede de la orquesta municipal- (le llamaron microondas) con aberturas en sus cúpulas y reformas varias, potenciando el tramo que lo redea (idea de Boffill por cierto). No ha vetado a artistas de la izquierda y en los teatros municipales que ha reabierto ha promocionado la obra en valenciano.
-Desechó los proyectos faraónicos como la torre de comunicaciones con forma de cohete de Tintin, aunque forzada por la Generalitat admitió los proyectos de la Ciudad de Artes y Ciencias, siempre que no costaran un duro...
-Realizó enormes inversiones en las redes de saneamiento (si bien es cierto que con contrata privada con una constructora de primer órden) y colectores (que ya iniciara Perez Casado) consolidando sistemas de bombeo que impiden el colapso de los túneles y la ciudad cuando llueve, una obra que el Plan Sur dejó huérfana.
-Ha potenciado el Puerto de Valencia, poniéndolo a la altura del de Barcelona y la Terminal Portuaria, insistió siempre (menos mal) en que la Marina de la Copa América tuviera un uso mixto. Hizo por fin un paseo marítimo en condiciones y facilitó la licencia a dos hoteles de lujo en la zona.
-Inauguró el boulevard sur y la Ronda Norte (Con un claro… » ver todo el comentario
Se nota que es época de elecciones, y todo vale para arañar unos votos al otro
"La alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, del PP, certificó reiteradamente ante el Registro Mercantil que las cuentas habían sido debidamente aprobadas por la asamblea, lo que no era cierto. Las cuentas de CEyD, que el Ayuntamiento se ha negado a facilitar, incluyen pagos en 2007 y 2008 al grupo Laterne por trabajos que no se realizaron, como desveló ayer este periódico. Laterne recurrió, en la organización de la precampaña electoral de Barberá, en 2007, a la empresa Orange Market, terminal de la trama de corrupción del caso Gürtel, para un acto del PP en El Cabanyal"
fuente: www.losgenoveses.net/Personajes Populares/Varios/ritabarbera.html
www.meneame.net/story/laterne-gurtel-de-rita-barbera
El votante de izquierdas o pseudo-izquierda tiene bastantes más alternativas por eso siempre esta más repartidos los votos de la izquierda que de la derecha.
(bueno supuesta izquierda, supuesta derecha)
Eso si Valencia de hace 10 años para acá le han lavado la cara (y falta que le hacia).
Lo que siempre me ha hecho gracia como pasa de puntillas sobre los matrimonios gays y tal....
Qué gente más rara...
El simple hecho de llamar a la comunidad “Comunitat Valenciana” y no “Pais Valencia” parece que premia más en los votantes valencianos que lo corrupto que puedas ser.
Por eso animo a cualquiera a crear conmigo un partido politico en valencia, sobretodo nos basaremos en no mojarnos ni debajo de la ducha, odiar mucho a cataluña y super claro que nos llamamos lo que sea pero con las siglas CV (Comunitat Valenciana), nos vamos a forrarrrrrrrr!! animense oigan!
Da igual si lo hace bien o lo hace mal, la alternancia es mucho más sana que el caciquismo.
Preocupaos de vuestros corruptos que también los tenéis y no intentéis darnos cátedra de como y a quien votar.
1) En Valencia hemos sufrido durante mucho tiempo el desgobierno socialista. Unos años durante los cuales la ciudad era gris, conocida por las drogas, fiestas y demás desparrames. Lo que se llama mala reputación.
2) Rita desde que entró, no ha parado de trabajar por la ciudad y realmente ha conseguido ese cambio (o eso es lo que opinan la mayoria de censados en Valencia). Ahora se nos conoce en todo el mundo, con independencia de que te parezca mal o bien los eventos que ha montado en Valencia y toda la demagogia del tipo "hospitales, colegios, etc." Joder, todas las ciudades tienen eventos y ferias y hacen falta más colegios y hospitales.
Dicho esto, y extrapolando la situación que yo mismo vivo en Madrid, el problema es la carencia de alternativas convincentes. Da igual si las presenta el PSOE --principal partido opositor--, o un partido de reciente creación. Cuando son propuestas que sólo se materializan durante la campaña electoral, sólo en forma de promesas, y nunca de acciones eficaces reales durante el todo el ejercicio, no se convence a las personas.
Os voy a poner un ejemplo sencillo, a la par que algo idiota. Durante casi un año --desde el 13 de junio de 2010-- hemos tenido un árbol caído en mi calle, que ha sido notificado en varias ocasiones tanto a la concejalía de medio ambiente como a la del distrito; tanto por parte de ciudadanos independientes como de la asociación de vecinos e incluso de los bomberos cuando han pasado y lo han visto; tanto a la oposición municipal del PSOE como a la de IU.
Finalmente el mes pasado el árbol fue retirado por acción vecinal, contratando de nuestros bolsillos a una empresa que se encargó de ello, porque ni el partido en el gobierno, ni los partidos en la oposición movieron un dedo.
Cada vez que he tratado este tema con alguien de IU su única excusa es que ellos ya han hecho su propuesta en el pleno o junta correspondiente y que más no pueden hacer --¿no pueden ayudar a retirarlo por iniciativa propia como acabamos haciendo los vecinos?--. Y los del PSOE... la única vez que protestaron fue confundiendo los datos, quedando en ridículo y por extensión, dejando nuestra reclamación en vergüenza.
Así, ¿cómo pretenden ganarse nuestro voto?
A veces pienso que me gustaría consolidar una formación política pequeña, de base, que trabajara desde la calle, por la calle, y para la gente de la calle --y de sus casas y sus trabajos también, que es sólo una forma de hablar--. Que si un día hay que limpiar una calle de hojarasca --otro de los problemas del barrio-- y la junta no envía a los equipos de limpieza --que sí envía a otros barrios--, y no hay posibilidad de contratar uno particular, que nos ensuciemos las manos haciéndolo, que no lleva tanto tiempo y con un poco de esfuerzo se logra.
Otro ejemplo que me viene a la mente fue sobre cierta acción municipal que se consideró ilegal y denunciable por parte de los afectados, y tanto PSOE como IU, con su cartera de abogados a sueldo, en lugar de ofrecerse a representar la denuncia ciudadana, les recomendaron que denunciaran a título particular.
Insisto, ¿así como se genera confianza en la gente?
Es un suma y sigue, que crece con los años, y cuando aparece alguien con una mínima imagen de confianza se lleva una buena cantidad de votos --aunque no sean suficientes para gobernar, sí lo son en muchos casos para obtener representación, y a veces hasta hacer pupa--.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Magnífico chiste aunque por un momento he creido que pensabas en serio que la mayoría de la gente no vota por tradición o ideología, que ironía tan fina tienes.
Supongo que es porque la izquierda no tiene ningun proyecto concreto a parte de oponerse al PP.
votante de A es un borrego incapaz y votante de B es un intelectual crítico (capaz de llegar en su crítica a votar al partido de los borregos)
Es un argumento que de una u otra forma aparece en multitud de análisis electorales. Me parece un completo despropósito.
El resto, algunas cosas que comentas ciertas, otras a medias, pero vale.
#52 Pero es que es así, aunque joda reconocerlo. No obstante, yo no diría que el votante B es un intelectual crítico; si llega a votar al partido de los borregos... es otro borrego.
Ejemplos de esto que digo hay miles, y en muchos casos es un problema de democracia interna de los partidos, de su mal funcionamiento. Lugares en que tras perder unas elecciones empiezan a perder base de afiliados, y los que quedan se dan la razón a sí mismos con que lo hacen muy bien, y como no hay voces críticas, que se han ido, se apoltronan en la oposición (PP de Asturias). Sitios en que pretenden resolver el problema con un paracaidista ajeno al grupo que estaba trabajando en la ciudad, y que encima al perder se va, impidiendo crear una imagen y grupo opositor fuerte (PS de Madrid, varias veces)...
Hay muchos casos claros, conocidos son el del PS valenciano, el del PS madrileño, el del PP de Asturias o Andalucía, uno muy claro es el del PP de A Coruña (donde en todas las elecciones menos las locales el voto de la ciudad es mayoritario al PP)... Aquí lo estoy viendo con el PS, ciudad que en el resto de elecciones vota rojo (PS/IU) pero desde que un alcalde socialista la lió parda llevan 15 años peleándose entre ellos. Seguro que muchos conoceis pueblos donde uno lleva 20 años ganando no tanto por sus méritos como por la falta total de oposición. Y con esto no digo que la Rita sea buena o mala, pero que haya proyectos alternativos e ideas es importante siempre.
Lo cachondo es que hasta la fecha todas las personas que me han dicho que la gente sí es tonta porque no actúan como ellos creen que es correcto son gente que se justifica en haber intentado convencerles y no haberlo logrado. ¿Se han planteado que quizás estén equivocados en la forma de transmitir el mensaje?
El PP en la época de González demostró que sabía muy bien como hacer su trabajo de publicidad: contratar a empresas de marketing para que les crearan eslóganes impactantes que quedaran en el inconsciente colectivo, como aquél famoso «¡Márchese, señor González!» y el posterior engaño «¡España va bien!».
Pero si algo le han demostrado los estudios sociológicos a los expertos en mercadotecnia es que no se puede mantener engañado a todo el mundo todo el tiempo. Así que sea en grandes o pequeñas dosis se ofrecen ciertas verdades que contagian al resto de la información.
Asímismo también han descubierto que cuando existe una confianza en una imagen/marca ganada desde la base, con esfuerzo y paciencia, resulta muy difícil derribarla si no es aprovechando algún error que la otra parte no sepa rectificar a tiempo y en condiciones.
Trasladado al espectro político, si se quiere que la gente confíe en una alternativa política, hay que presentarla en condiciones, que les sea fácil de interpretar, y sobre todo convincente. Y eso no se consigue trabajando tan sólo durante la campaña electoral.
Insisto: una alternativa real que trabaje todos los días a pie de calle, sin importarle si es época de elecciones o no acaba por convencer a un amplio espectro de la población, suficiente para lograr la incidencia suficiente en el resultado electoral.
Una alternativa que mira para otro lado cuando hay un problema, que en lugar de buscar soluciones busca excusas para justificar no hacer nada, que solo presenta opciones en campaña electoral, no convence nada más que a quien ya está convencido. Y por tanto, la masa sigue su inercia, porque no hay ningún factor con relevancia suficiente para alterar su trayectoria.
Y eso se consigue tratando a la gente como personas adultas responsables, y no como a descerebrados consumidores que se comportan como borregos --que haberlos haylos, pero esos seguirán a la masa se dirija a donde se dirija--.
De la misma forma que se apoya a Berlusconi en Italia, porque hace lo que a todos les gustaria hacer y porque tiene carisma.
(lo mismo se puede aplicar a Andalucia tranquilamente)
El socialista José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, es el mandatario autonómico mejor valorado por sus ciudadanos de entre los que optan a la reelección el próximo día 22 de mayo, con una calificación de 5,92 puntos. En el lado contrario figura el valenciano, Francisco Camps, del PP, que suspende con una nota de 4,72 puntos.
Así que el valencianismo vota al PP y desaprueba la corrupción, aunque de momento los casos de corrupción no son suficiente para cambiar votos al PSPV.
Por último olvidas un hecho. No hay pruebas sólidas de que Camps se haya beneficiado personalmente (más allá de unos trajes). Quiero decir, todavía nadie a encontrado fajos de billetes debajo del colchón, su piso reformado con dinero del contribuyente o un Ferrari para que la gente vea la correlación Camps-corrupción. Sin embargo en casos como Unió Malllorquina o Marbella si tenían casos de enriquecimiento personal claro y lo han pagado caro en las urnas. La gente para estas cosas es bastante simplita.
Aquí la derecha se ha apropiado de todos los símbolos de indentidad, el fútbol, las fallas, la lengua (o dialecto) valenciana.
Respecto a lo de las pruebas solidas, ya solo lo de los trajes es suficiente. Porque por ley, hasta donde yo se, no pueden aceptar regalos de ningun tipo.
Tolerar la corrupcion porque es pequenya es el primer paso para tolerar la grande. Hay que pararla y punto. No ya solo para que no lo vuelva a hacer, si no para dejarlo claro a los demas para que ni se lo planteen, y los ciudadanos para que puedan volver a confiar.
Sin consecuencias no hay pecado. Y eso no puede ser.
Bueno, en realidad, el problema es más profundo y tiene que ver con la educación y el nivel cultural de la ciudadanía, lo que lleva a un profundo desconocimiento del funcionamiento de una democracia y, con ello, al desinterés por la política (al que también contribuye la propia clase política). Se termina votando a lo de siempre o al principal rival como medio de castigo, no hay ganas de conocer más.
La prueba la tienes en que la discusión política más profunda que puedes escuchar por ahí es algo así como
- Estos son unos cabrones.
- Pues ya verás como entren los otros...
Por lo demas, mi voto cambio hace unos cuantos años a formaciones politicas que creo que merecen mas apoyo, por su programa electoral, que el PPSOE.
Mi familia no tiene NI PUTA IDEA de las propuestas electorales del alcalde de Málaga (PP) y cuando les perguntas, simplemente te dicen qeu ha hecho muchas cosas... y punto.
Aunque robase y dejase Málaga echa una ruina (con asuntos que son de su competencia) le buscaran excusas y tal.
Lo mismo con el PSOE para otros sitios... puah si ya sabemos que este pais no tiene solución...
Y ojo que lo cumple...
#6 Más razón que un santo... no hubiera encontrado las palabras tan claramente como tú.
#2 Pues vaya impresión más equivocada. Das a entender que el votante de la izquierda no tiene su voto esclavo y que el de la derecha sí. Es tu opinión y la respeto.
No obstante, de lo que estoy hasta las narices es del arcaico izquierda-derecha... Eso es del siglo pasado...Tenemos lo que votamos, pero comentarios de aquí y muchos otros enlaces hace pensar que tenemos lo que nos merecemos. Empecemos el camino el día 15 y demos un susto el 22.
No obstante, estoy abierto a otras interpretaciones, por supuesto
#30 No, qué más quisiera (por el sueldo, claro) . Su jefe de prensa hubiera puesto que los Colegios y Centros de Mayores estaban muy bien, cosa que no es cierta.
la derecha busca el poder,... no les importan sus diferencias sino conseguir el poder... el que sólo busca llegar al poder gana... el otro lo invierte en maniatar contactos que le faciliten el camino.
la izquierda, con su coherencia, filosofía y democracia... porque todos tenemos que tener identidad y voz, como debe ser...el que es coherente pierde...Uno pierde el tiempo en hacer las cosas bien
Pues que análisis más subjetivo y manipulador, si esto no es un los mios son los buenos y los otros son malos que baje dios y lo vea. Te dejo un video que te va a gustar. www.youtube.com/watch?v=vFV0qDSPB4o
A mi no me gusta Camps, ni le voy a votar, a parte de la corrupción basta ver las cifras de deuda y de deficit para que se te quite el hipo, simplemente trato de darte el punto de vista valenciano para que se pueda comprender porqué la gente vota a Camps.
En números:
AÑO---------PP-----------------PSOE
1996--------9.716.006----------9.425.678
2000--------10.321.178---------7.918.752
2004--------9.763.144----------11.026.163
2008--------10.277.809---------11.288.698
Y ahora puedes seguir diciendo gilipolleces sobre trenes.
Esta claro que la izquierda esta descabezada y ha manejado todo lo del Gurtel muy mal. Una pena porque tolerar un poco de corrupcion es tolerar cualquier tipo de corrupcion.
#99 Rita no se apoya en el pasado basicamente porque no existe.