El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, reclama 30.000 euros al cofundador y exdirigente de Podemos Juan Carlos Monedero por un delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor al haber insinuado públicamente que el líder de la formación naranja consume cocaína. En caso de que el juzgado resuelva a favor del candidato de C's a la Presidencia del Gobierno, el dinero será donado en su integridad a asociaciones que defiendan la libertad y la democracia en Venezuela.
|
etiquetas: cocaina , rivera , ciudadanos , monedero , monedero 
Creación de una sociedad a posteriori que facturó el dinero -> hecho
Monedero alaba al chavismo -> hecho
Los miembros de Podemos financian el partido e iniciativas afines -> hecho
El modelo venezolano es relevante para hablar de ideas políticas.
Lo otro se basa en un vídeo con la cara congestionada de Rivera. No es que sea judicialmente relevante, no le van a juzgar por drogarse, es que es insuficiente.
Las mentiras, medias mentiras, verdades e interpretaciones sobre Monedero también son convincentes para mucha gente. Si eso no es aceptable para ti, menos lo será lo de Rivera, que es mucho más débil y poco relevante en el debate ideológico.
El contrato eran 400 mil euros por el trabajo de una persona en dos años, y la economía y politología no son disciplinas que requieran un equipo caro. Eso es un buen dineral, ya le gustaría a muchos ganar 200 mil al año. Venezuela pagará cuanto quiera, claro, pero es un pago muy bueno.
Creo que Monedero al final NO hizo nada ilegal porque tuvo tiempo para rectificar, y eso está bien. Ahora, lo que estaba haciendo era poco honesto y no le hacen falta grandes conocimientos de economía para saber que lo que estaba haciendo era bastante discutible.
Y otra cosa, yo no he dicho que financiar a tu partido con tu dinero esté mal.
firmado Alberto
Calzador gigante.
A veces el odio a Podemos os ciega, y pensáis que es lógico meter a Venezuela en cualquier cosa.
¿Acaso no criticas tú lo de Aznar? ¿Entonces por qué, si lo consideras comparable, no criticas también lo de Monedero?
No eres el único que usa esta táctica, de verdad, pero es que casi es peor que una falacia. Si todavía estuvieses desvelando alguna inconsistencia mía podríamos darle el pase de argumento falaz, pero es que ni siquiera estás revelando doble rasero mío, ¡¡sino tuyo!!
Y ya yendo al tema al que te refieres, Aznar también hace un negocio obsceno de sus conferencias, y me parece mal. Al menos él no va negándolo ni es contrario a su pensamiento liberal.
Ha de ser duro haberle votado y descubrir que te la metió doblada cuando se oponía activamente (no pasivo) al matrimonio homosexual.
La gente que desprecia a Rivera por esnifar coca es básicamente la mayoría. No tienes más que leer Menéame para ver como día sí y día también se hacen chistes y desprecios sobre ello. Vale que aquí se destila un nivel de sectarismo ideológico que roza unos niveles de psicopatía que no alcanzan ni los skinheads más peligrosos y radicales, y que por tanto no es representativo de la sociedad española ni de la gente civilizada (ni siquiera de la gente sana mentalmente), pero aun así despreciar a un drogata es algo bastante habitual. Evidentemente es subjetivo como todo, pero no hace falta que te digan la cosa más malísima del mundo mundial para que puedas cometer un delito de injurias, acusar a alguien de consumir drogas duras (y no hablo de este caso concreto que es una insinuación más que una afirmación y que tiene un contexto determinado, sino en general) es algo que cualquiera tiene como grave, y es algo que evidentemente menoscaba su dignidad.
Ahora bien, tampoco le veo mucho sentido a seguir debatiendo sobre el tema más que nada porque, tal y como he dicho en otros comentarios, teniendo en cuenta que ha sido algo realizado en un teatro organizado por una revista satírica y que encima ya se disculpó Monedero, Rivera debería retirar la denuncia y no debería alargarlo más, por lo que poco importa el resto de detalles.
Tampoco estoy defendiendo las insinuaciones de Monedero. Creo que hay mejores formas de poner en evidencia a Rivera y a su partido. Pero eso no quita que me parezca exagerada la reacción judicial ha emprendido Rivera, por mucha campaña electoral que haya por medio.