@RobinhoodApp ha eliminado la opción de comprar $GME $AMC $BBBY $NOK a particulares mientras los hedge funds y los inversores institucionales pueden seguir operando sin problemas. ¿Cómo denominas un mercado que elimina la opción de comprar a los particulares mientras que permite que los inversores institucionales y hedge funds sigan poniéndose en corto?
|
etiquetas: reddit , wsb , gamestop 
Los están poniendo a caer de un burro en twitter:
twitter.com/IBKR/status/1354792600004386818
Yo en cuanto vea otro broker con buenas condiciones me piro de IBKR.
Esto ya no es bolsa ni trading ni para ganar dinero ni leches. Esto es literalmente una guerra financiera de los de arriba contra los de abajo.
Pero también puedes verlo que es un intento de reflotar una empresa es que tienes esperanzas.
Los mecanismos de seguridad es para evitar tumbar empresa no para que la acciones suban.
Te imaginas que limitan el valor máximo del Santander cuando sus indicadores no sean lo suficientemente buenos ?
Hasta cuando vas a mantener las limitaciones ? Hasta que la empresa se hunda.
Después se podrá comprar acciones o será un acto de guerra ?
Permitimos vender pero no comprar ?
No es fácil....
( ...y yo con toda la pasta apalancada, mecaguen... T_T )
Al principio todo eran risas: "uy, mira, no se de donde han salido estos, pero estan comprando acciones de $GME a la vez... curioso". Hasta que vieron la que se liaba y han dicho "hostia hostia hostia corta esto que se nos va a la ruina el primo!". Han cortado la posibilidad de comprar mas acciones para que solo puedan vender, lo que haria bajar el precio (y de paso, les permitiría a Robinhood rascar dinero de la diferencia entre el precio de compra y el de venta), y claro. Eso está muy mal, porque quien es usted para impedirme hacerme rico, etc etc.
Norteamerica. Eso es lo que ha pasado. Norteamerica...
Si consideras que invertir mucho a largo puede ser manipular el precio al alza, del mismo modo invertir mucho en cortos puede ser manipular el precio a la baja
Porque si un tío postea en Twitter que esa empresa es genial
Esa empresa sube de golpe un % super elevado
O por otra parte y a esto es a lo que se dedican en WS es a seleccionar empresas poner acciones en corto y luego mediante publicidad que no pueda ser denunciable hacer que bajen, también consiguen una cartera fuerte de acciones para venderlas de golpe.
Lo que hace de efecto llamada al resto de inversores que se ponen a vender también lo que hace que bajen tanto que lleguen a sus cortos, hundiendo la empresa y sacando beneficio.
Y aquí viene el dato importante, para poder hacer eso de los cortos, estos fondos alquilan las acciones y por ese alquiler pagan una deuda cada x tiempo(horas o minutos aún no estoy seguro)
Lo que ocurre es que cuando esperaban recoger frutros de joder a GameStop, vino reddit y la gente y compro a saco
Esto hizo subir el valor de la empresa evitando que los cortos se activaran y por cada X tiempo que pasen sin activarse ese fondo tiene que pagar intereses
Lo que está generando una deuda abismal de tal tamaño que ahora mismo está en quiebra.
Lo que se hace aquí es que la gente compra las acciones y las retiene para generar deuda , el cuanto te vayas a ganar al vender luego o como se haga, tienes que entender que es a fondo perdido pero que lo que importa es que todos, juguemos con las mismas reglas
WS y los henge funds han hecho lo peor que podrían hacer, dar visibilidad a su habilidad para manipular el mercado
Demostrando que ellos siempre quieren ganar y robarnos y no permiten que nosotros ni siquiera una vez ganemos o más bien que ellos tengan que perder por una vez.
Por eso es tan importante todo el movimiento #GME
Si tienes la tremenda suerte de que puedes comprar aunque sea 1 hazlo esa acción que tienes le está generando MILLONES a un fondo de inversión
Esto es una revolución y lo demás es tontería, yo participo y tú?
#50 Con Revolut que se puede hacer? Comprar acciones de GameStop? En ese caso, entiendo que como ahora están caras conviene no comprar y sí vender, no?
Me gustaría aprender pero no entiendo nada
Película recomendada es lo que está pasado pero al revés.
Con Revolut ahora mismo si te deja comprar, si está caro o barato es subjetivo, pero si tienes en cuenta que hace unos meses costaban 25$ y hace un año menos de 3$...
App de Robinhood le tendrían que cambiar el nombre a Sheriff de Nottingham.
Siempre se ha dicho que los fondos y brokers jugaban con las cartas marcadas (y con toda la baraja) y esto lo demuestra.
Esto no es libre mercado ni es nada, es un tinglado para exprimir a los de siempre. Como en los casino, si ganas mucho ya no te dejo volver a jugar.
Esperpo que en futuro se vuelvan a organizar para que no les dejen más opción que bajarse los pantalones o dejarte invertirt solo en Amazon y Google. Y por supuesto mejor huir de los brokers que han cerrado las operaciones de compra.
Que yo sepa la versión casi universalmente aceptada del capitalismo incluye estas cosas de respeto a los contratos y sancionar varias trampas del juego (monopolio, colusión, etc.). No sé contra quién argumentas.
Es como si participas en una carrera, pero a ti te atan a un a roca de 2 toneladas.
Pero cuando las marcan ellos y alguien les perjudica, son los que tienen la mano más rápida para estas mierdas.
Lo dicho, libre mercado mi cojones.
Que los monopolios, las colusiones, etc, solo se pueden dar en mercados regulados, pero no en uno libre 100%, porque la "mano invisible" hace que se autoregule.
Tu, de momento me pareces el más razonable.
Y yo me considero socialdemócrata.
Pd: también he conocido algún socialista que es para mandarlo al frenopatico.
Ser liberal es querer que ningún poder te empequeñezca como individuo, sea un gobierno, sea una corporación. No veo diferencia entre un estado poderoso cómo el nuestro o el chino, con uno en el que las corporaciones con un poder fáctico hacen exactamente lo mismo a base de presión económica.
Aquí hay claramente un lobby corporativo impidiendo que los individuos entre en el mercado en los mismos términos de igualdad, por tanto es una decisión autoritaria.
En España por ejemplo Rallo no defiende esas posturas que tú dices, que yo haya leído.
Con revolut puedes comprar o vender las que ya tengas, pero no abrir operaciones en corto. Lo de que estén caras o baratas es relativo, estaban caras a 100 y mira hasta donde llegaron.
Ese dinero que invierten no vendrá de los paquetes de estímulo dados por el Gobierno de Trump no?
Sería poético
Ahí dejaron de reírse y empezaron a meter pasta. Y el fondo dejó de reírse de los que estaba timando, vendiendo acciones que no tenía pensando en comprarlas más baratas después.
Es parte del llamado DeFi (decentralized finance) que hay en Ethereum.
Un ejemplo de DEX es Uniswap, Sushiswap...
Crees que las acciones de una empresa van a bajar y ves una oportunidad de hacer dinero. ¿Cómo? Pides "prestadas" a alguien que las tenga acciones de esa empresa, para después venderlas, esperar que bajen, recomprar cuando están a precio bajo y reponer las acciones a su propietario original. Si todo va como esperas, ganas dinero por la diferencia entre venta (cara) y recompra (barata). El "préstamo", claro, es mediante un contrato que limita el tiempo y da unas contraprestaciones.
¿Peligro? Que las acciones no bajen, sino que suban, porque el contrato indica cuándo las tienes que devolver, independientemente de lo que te cuesten, y si han subido vas a perder dinero, y dependiendo de lo que hayan subido, MUCHO dinero, que es lo que ha pasado con lo de GameStop: el fondo que se había posicionado en corto ha tenido que reponer las acciones con los precios muy, muy altos, gracias a la compra masiva de la gente de Reddit: más demanda, sube el precio.
Como decía alguien, "es el mercado, amigo". Pero parece que cuando el mercado les jode, jugando con sus mismas reglas, ya no les gusta tanto.
Pero en España los liberales defienden los privilegios de clase, es para cagarse
Hombre, ¿que teoria economica recomienda derrochar el dinero publico?
"Y si tus padres te educan mejor aunque la escuela sea pública? "
Como dices, no existen condiciones "puras" y absolutas, si tus padres te educan mejor entra dentro de lo imponderable. Pero no hablamos de utopias salvajes, en finlandia es practicamente inexsitente la educacion privada, y las herencias se pueden gravar con un impuesto progresivo como el irpf. Pero no se puede defender una especie de liberalismo compartimentado donde la gente compite dividida en clases estancas. Si se aplicara el liberalismo tal y como se entiende en españa al boxeo, se podria enfrentar un tipo de 90k contra uno de 45k en aras de la libre competencia.
Lo que es fascinante es que semejante cantidad de gente se haya puesto de acuerdo para hacer operaciones de bolsa coordinadas y puedan vencer a los Hedge Founds.
Otra cosa fascinante es que según se comenta en este hilo threader.app/thread/1354498295377354752 han podido ser testigos de como los grandes inversores hacen esto constantemente para manipular el mercado a su favor.
En resumen, el mercado de valores está muy lejos de lo que pretende ser y no hay regulación que proteja al pequeño inversor de las jugadas coordinadas que pueden hacer los grandes.