Los robots de este vídeo están en la última fase de aprendizaje antes de poblar los almacenes de Amazon

En la imagen vemos una secuencia que se va a repetir muy pronto en decenas de instalaciones de Amazon. Con una salvedad. Los robots que ahora se mueven aprendiendo a organizarse por contenedores vacíos en una instalación de investigación y desarrollo de Amazon, pronto lo harán con kilos de mercancía “de verdad”. La prueba que están realizando es el último paso hacia el uso de bots para automatizar procesos de almacén repetitivos. Amazon dice que, por ahora, estos robots van a trabajar en equipo con los humanos.

[#109 xkill]

#2 A eso venía yo, eso es una campaña de marketing. En un suelo plano, para que necesitan piernas, unas ruedas serían mas rápidas. La cabeza es para: , sin cabeza no se puede hacer eso.

[#106 sieteymedio]

#29 Pues precisamente porque son pruebas

[#107 Suckelo]

Son como los extraterrestres de "Han llegado"
cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6953381/thearrival.0.gif

[#102 TonyStark]

#6 hace tiempo se oía que se debía cargar la mano de obra "robótica" con algún tipo de impuesto o con cotizaciones a la SS como si de un empleado "humano" fuera, precisamente para que el sistema soportara la perdida de todo ese capital humano... No se ha vuelto a oír hablar del tema.

Yo lo veo razonable, por cada "empleado" robótico la empresa, que se ahorra su salario, debería seguir abonando la parte proporcional que paga la empresa al estado del salario que hubiera sustituido ese robot.

[#108 Potopo]

#2 Supongo que no siempre tendrán que desplazarse en una zona plana, las fábricas y almacenes suelen tener rampas y escaleras porque están pensadas para los humanos, es lógico pensar que quieran introducir mano de obra robótica en los lugares de trabajo que ya existen. Si fuese usando las máquinas del vídeo que tú has puesto deberían adaptarse muchos de los lugares de trabajo y puede que no saliese rentable.

[#101 mecha]

#96 claro que los obreros pasarán a otros sectores. Ya ha pasado mil y una veces, hoy en día existen cientos de tipos de trabajo que hace 100 años no podíamos soñar. Tenemos más tiempo libre que nunca (en general) y se ha creado toda una industria en torno al ocio, por ejemplo.

Y aunque no sea así, y no se genere más empleo, lo que no se puede hacer es que los robots paguen impuestos, más allá del IVA al comprarlos. ¿Porqué iban a pagar los robots más impuestos que los tractores, si su función es la misma: reducir empleados en un sector muy concreto? Cosa que ambos conseguirán.

[#105 Dakxin]

#101 claro que los obreros pasarán a otros sectores. Ya ha pasado mil y una veces, hoy en día existen cientos de tipos de trabajo que hace 100 años no podíamos soñar

Por mucho que pasase 1001 veces, esto no es sumar 2+2. La 1002° vez puede dar un resultado diferente a las anteriores. Se generaran nuevas industrias? Seguramente. Podran absorver a todos los trabajadores de las industrias que se eliminen? No lo sabemos. Si pasa, pues perfecto, todo sigue igual. Si no pasa y se elimina…   

[#103 Blackat]

#93 Arreglar esos desequilibrios cuesta mucho dinero a la sociedad, por tanto nos cuesta dinero a todos , nos empobrece.

Lo hacen a sabiendas de que esta buscando un glitch en el sistema, como el que hace ingeniería financiera creativa.

Es el mismo tipo de robo...el de buscar el vacío legal por tanto , no se debe permitir ese vacío.

Claro que seguramente en España quien haga la ley que diga que ha de pasar , acabara retirado en Amazon o una subsidiaria.

Es siempre lo mismo. Por sistema.

[#104 blid]

#103 No entiendo estos razonamientos.

Que Amazon haya mejorado sus bienes de capital usando sus propios recursos es un hecho. Es algo legítimo, admirable y a lo que debe aspirar cualquier empresa y/o sociedad.

Por contraparte, tenemos a algunos trabajadores desplazados, que por lo que sea, ahora no tienen ninguna habilidad o no pueden ser reubicados.

¿Dónde ves tu glitch, robo o vacío legal en el sistema? Este proceso es lo normal, y es totalmente necesario para el progreso humano.

Nadie…