“Tienes lo que te mereces, blanquito”. Eso fue lo último que escuchó el hijo de Melissa Coon, de 13 años, antes de que dos adolescentes de raza negra le rociasen con gasolina y le prendiesen fuego frente a la puerta de su casa a las afueras de Kansas City (Missouri, EEUU) cuando volvía del colegio. El menor, que consiguió apagar las llamas con su propia camiseta, sufrió quemaduras de primer grado en manos y cara. El Departamento de Justicia de EEUU ha reconocido que los crímenes raciales se han incrementado en los últimos años..
|
etiquetas: gasolina , niño , missouri , rocian , racismo
El Departamento de Justicia de EEUU ha reconocido que los crímenes raciales se han incrementado en los últimos años.
“durante el último año hemos participado en más casos que durante toda la década anterior”
Sin caer en el policorrectismo tan de moda, no me parece acertada esta expresión. Utilizar el término raza con seres humanos es totalmente inapropiado.
Ejemplo de gilipolleces politicamente correctas antes vistas: Tullido->Invalido->Minusválido->"Persona con habilidades especiales"
Gente despreciable sin duda, pero eso no los convierte en racista...
#13 Realmente si que es Raza, peor es una palabra Tabu con demasiada carga negativa, nos dará por usar etnia (que es otra cosa) y cuando se cargue de contenido negativo habra que cambiar de nuevo..como con minusválido/incapacitado/etc...
Otra cosa es etnia, que tiene connotaciones más culturales y sociales que raza en las cuales podríamos englobar miles de subtipos
Esto un tema francamente complejo pero me niego a cambiar el vocabulario por culpa de los tabúes
No sé si los gitanos que le rajaron la cara a un amigo mio irían de cacería en busca de payos, pero la realidad es que tiene una gran cicatriz en la cara.
Hay una tendencia a negar determinadas realidades para luchar contra el racismo, la discriminacion..., pero esa no es la solución, mas bien puede fomentar aquello que se quiere suprimir.
De todas formas esta noticia es terrible.
#23 ¿Eso es una convención científica o más bien cuestión de opinión y corrección política? ¿Si es subespecie, el nombre científico no lleva una tercera palabra (como el Gallus gallus domesticus, del que además existen muchas razas)? Si es así, ¿cómo sería para las razas/subespecies humanas? Lo pregunto porque la Biología me interesa, aunque sólo a nivel "cultura general/curiosidades".
Lo mismo pasa con la religión. Se llenan la boca predicando por la religión y luego hacen justamente lo contrario de lo que pretenden.
Yo no sé cómo lo hacen, pero potencian el odio. Y lo hacen muy bien.
De verdad, es que me pongo malo. Fomentan la separación, la segregación, el odio al «diferente». Fomentan la idea de que hay razas mejores que otras o con más derechos que otros. Nada de eso es sano.
Y con la religión hacen lo mismo. El país de la libertad… ¡JA!
es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda <- negros masacrando a otros negros al más puro estilo hitleriano.
www.elguijarroblanco.es/2009/12/06/los-negros-albinos-viven-escondidos <- Negros albinos tienen que esconderse del resto, su delito es ser diferentes y minoritarios.
De la misma forma se pueden encontrar descerebrados que atacan a otros por ser de un partido político diferente o de un determinado equipo de fútbol, va en los genes humanos.
Si pones homo sapiens veras que ''homo'' es el genero, y ''sapiens'' la especie, el ser caucasico, negroide, mongoloide etc serian subespecies. El hombre de neanderthal por ejemplo ,era un ser humano, (H. neanderthalensis) pero pertenecia a una especie diferente a la nuestra a pesar de ser casi identicos a nosotros e incluso a poder tener descendencia fertil entre nosotros como se demostro hace poco.
El lobo iberico (Canis lupus signatus) por ejemplo, es una subespecie de la especie ''lupus'' . El perro seria tambien otra subespecie, (concretamente canis lupus familiaris), y como dentro de esa subespecie hay otras diferenciaciones que han sido causadas por el hombre y en un espacio de tiempo muy pequeño, al resto se le llama razas.
Para entender esa violencia hay que entender cómo ha acabado formándose el ghetto, y eso no es politicorrectismo, es no quedarse con el análisis superficial.
Como diferencia obvia, en España hay personas de raza negra pero no hay "niggers", no son los gangsta del ghetto a los que la gente teme sino al contrario, incluso cuando hablamos de inmigrantes africanos se trata de uno de los grupos que menos problemas da.
Por decirlo de otra manera; que por un lado hay que decir con todas las letras que es un ataque racista, pero por otro no se produce "porque sean negros", sino porque estos "niggers gangsta de ghetto" son un producto social/cultural en el que no es pequeña precisamente la influencia de siglos de políticas de esclavitud y exclusión.
Llámalo como te dé la gana, pero alguna palabra habrá que inventarse para distinguir a un chino de un arabe ¿no?¿o es que esta mal negar lo obvio?
Próxima parada de la
gilipollezcorrección política, vamos a suprimir los términos hombre y mujer porque todos somos personas.Si todos los humanos somos de una misma raza, pues raza no se puede usar es absurdo. Pero como he dicho, tienes otros términos para referirte a diferentes culturas, etnías...
El antropocentrismo discrimina injustamente a individuos que también tienen capacidad para sentir, creando en los humanos (y en la sociedad, economía, etc.) un carácter que en muchos casos da pié a que se produzcan estas otras discriminaciones arbitrarias como el racismo, el sexismo, etc. entre humanos, ignorando los intereses fundamentales de los demás. La lucha contra la frustración de los intereses fundamentales debería ser la tarea principal de todo ser humano, de toda sociedad y de la humanidad, debería ser el objetivo ideal hacia el que avanzar.
Por cierto ¿el mundo siempre ha estado así de podrido, o está empeorando?
(he investigado el tema en la wikipedia y todo apunta a que si, que estamos ante un tabú, se niega la existencia biológica de las razas y se insta a usar el término etnia, término que viene así explicado "Una etnia (del griego έθνος ethnos, "pueblo" o "nación") es un conjunto de personas que comparten rasgos culturales, lengua, religión, celebración de ciertas festividades, música, vestimenta, tipo de alimentación, una historia y comúnmente un territorio.", esta bien, entonces la razas no existen, ¿pero qué ven entonces mis ojos cuando voy por la calle de una gran ciudad y un señor oscuro me vende clinex en el semáforo?)
Estados Unidos es una sociedad muy segregada, y a veces eso provoca que la gente reaccione (no es una justificación, sino un gatillante). En EE.UU. la identificación por raza parte desde el Estado hacia abajo.
Para explicarlo de otra manera, si todos esos grupos que has mencionado (y los que no has mencionado también) follaran entre ellos al cabo de unas cuantas generaciones ya no sabríamos quién es quién.
Alto, bajo, piel negra, piel rosada, piel morena, pelirojo, complexión delgada, complexión gruesa, cabeza redondeada, cabeza aplatanada, etc. ¿te vale?
El color de la piel no es más que una diferencia puramente visual tremendamente chorra.
en las noticias de meneame, sobretodo en la política, puedes ver ejemplos de lo que te acabo de indicar.
#70 Primero, vaya por delante que no entiendo tu comentario, así que puedo estar pifiandola pero:
1.Argentina está en sudamérica
2. Sudaca es un término despectivo para referirse a los sudamericanos.
3.????
4. Profit
Cabe indicar que así como entiendo la violencia, y que la encuentro desmedida e "injusta" en este caso, no encuentro tan extremo el uso de violencia enfocada en una persona tachada de culpable de un mal general en toda una comunidad, en ese aspecto paso de describir a justificar.
Lo que todo eso no son razas, simplemente rasgos físicos de diferentes humanos.
1. El homo sapiens
2. El gilipollas racista.
Esto es así.
La violencia, incivismo, agresividad, de los gitanos viene más bien de falta de normas socioculturales que de la genetica o su odio hacia otras etnias. Uno por nacer gitano no actua de determinada manera, pero una falta de normas sociales si que pueden hacer que algunos individios actue de determinadas maneras.
Mira que tenías razas para ejemplificar lo que querías decir. ¿Por qué has tenido que elegir a los gitanos?