En relación con el escándalo de los Lofts. Rocío Monasterio presentó el proyecto final de carrera en 2009, por qué figura como arquitecta en los papeles de los lofts de 2003?
La usurpación de una profesión sin titulación o colegiación es un delito bastante importante en este país, pero un papelote que diga arquitecto, significa una higa.
Sin la firma + el sello del colegio (Es más complejo pero...) esa imagen tiene el mismo valor que el monigote hecho por un niño en una guardería.
#1 Pregunto desde la más absoluta ignorancia:
¿Es imprescindible estar colegiado para firmar proyectos o basta con la titulación? Y por otro lado ¿sólo pueden firmar proyectos los arquitectos o pueden hacerlo también arquitectos técnicos?
#3 te contesto: tienes que estar colegiado para poder firmar en cualquier profesión que tiene temas de responsabilidad civil ( por ejemplo arquitectos, médicos, abogados, veterinarios, Físicos, enfermería, etc).
El tipo de cosas que puedes o no firmar y, por tanto, de las que eres responsable depende de la profesión ( yo como teleco puedo firmar ciertas instalaciones deCableado que no puede firmar un arquitecto por ejemplo).
#3 Sí, es obligatorio estar colegiado: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-7587
1. El deber de colegiación como requisito legal para el ejercicio de la profesión, exige la incorporación del arquitecto como colegiado en el Colegio en cuyo ámbito tenga su domicilio profesional, que será el de su estudio o el de su puesto de trabajo como arquitecto
#3 Hay que estar colegiado para trabajar como arquitecto, como otras muchas profesiones reguladas con responsabilidad "especial" en este país la colegiación para ejercer es obligatoria (Hay matices como empleados publicos proyectos etc ).
No, lo pueden firmar bastantes más agentes, pero es un tema bastante fanagoso donde los colegios se pelean entre sí. Generalizando mucho, Si es una obra menor lo puede firmar un arquitecto técnico o un ingeniero, si es una obra mayor y vivienda-edificio lo tiene que firmar un arquitecto, si es industrial lo tiene que firmar un ingeniero (Sin importar la especialidad que hubiera estudiado) si es una obra dentro de un aeropuerto siempre tiene que aparecer un ingeniero aeronáutico (aunque fuera una vivienda)y un larguisimo etc.....
Yo no estuve colegiada hasta que el Gobierno de Canarias me lo exigió porque me parecía un robo pagar un colegio que funciona como la mierda, nada más que pagas un pastizal para poder poner un número en lo que firmas por si matas a alguien que un abogado te represente "ya si cuadra"
#8 Seri'a interesante que algu'n periodista constratara bien el PFC de Monasterio porque tiene un rollo Zaha Hadid que la verdad no le pega nada. Adema's que veo bastante complicado trabajar, criar cuatro hijos, pertenecer al opus , montar un partido, dirigir un estudio y hacer un proyecto fin de carrera.
Yo lo que creo es que el proyecto o la mayor parte la hizo ella, sin haber terminado la carrera, pero luego la firma y supervisión la hizo el arquitecto colegiado de turno. En los créditos (en esa web) aparece ella.
Que gente más indigna para España. ¡¡Ojo!!, que me dicen que acaban de exhibir una bandera de mil metros cuadrados. Dignidad recuperada y aquí paz y después gloria.
#3 Además un arquitecto para firmar un proyecto tiene que estar colegiado y estar adscrito al Colegio de Arquitectos. Eso me dijo a mí el mio y consta en la documentación, por cierto, tambien chupa el Colegio del pastizal que cobra.
La noticia gilipollas del día sacada de twitter por alguien que no tiene ni idea de lo que habla. Soy aparejador y antes era delineante. Salgo en cajetines de proyectos de todo el mundo firmando planos....pero lo importante es el visado. A nombre de quien está el visado? Seguramente a nombre del estudio de arquitectura que aparece en el cajetín y que si tiene un arquitecto colegiado. Mira que no soporto a esta tía, pero si esto es todo lo que ha hecho “mal”....jodidos estamos. Cuidado que en el Ayto de Gijón la reforma del martillo de Capua de hace 25 años está firmada por un niñato en practicas de 18 años.....arde twiter!. Mi futuro politico está arruinado....
#16 Jajaja, que poca memoria a corto plazo tienes.
Los PFC son como los Másters de la Universidad Juan Carlos. Se pueden perder, quemar, robar, explotar, devorar, etc... y a nadie le importará una mierda.
#13 Creo que los ingenieros de caminos también tienen atribuciones en obras aeroportuarias relacionadas con las pistas de aterrizaje (básciamente todo lo que no es la terminar. Además, los ingenieros de obras públicas podemos firmar proyectos de naves industriales o estaciones de servicio, por ejemplo.
No esperaba menos de una tipa que no es capaz de elaborar un discurso (porque esta gente no esgrime argumentos sino soflamas) de dos minutos sin contradecirse 10 veces.
#13 hay que estar colegiado para firmar proyectos. La mayoría de ingenieros/arquitectos no firman proyectos, por lo tanto no necesitan obligatoriamente estar colegiados.
#8 No existen los arquitectos superiores al igual que no existen los arquitectos laterales.
Los planos los puede hacer cualquiera, delineante, hijo pequeño del arquitecto, generador de planos de Cipote Software... igual que el resto del proyecto, que irá firmado por el arquitecto.
Las atribuciones de un arquitecto técnico son diferentes a las de un arquitecto. Los AT pueden ser proyectistas de pequeños protestos sin entidad estructural.
#27 ¿Pero firma cómo alcaldesa, para lo que lo se requiere nada más que te vote el pueblo, o cómo titulada arquitecta? , que digo yo que no es lo mismo.
#29 El plano está sin visar, y probablemente nunca se visó, ni se presentó en el ayuntamiento, porque en el cajetín sólo aparece el nombre de Rocío Monasterio como arquitecta y su logo "RMA". Ella y su marido usaron el plano para engañar a los compradores, a los que vendieron esos locales comerciales convertidos en viviendas ilegales, con la falsa promesa de legalizarlas. Hicieron la obra mayor de la reforma con una licencia de obra menor, y a volar. Ni proyecto, ni legalización, ni leches... Cutre corrupción más propia de garrulos que de marqueses.
Y no es lo único que ha hecho "mal". Esta es la 3a ilegalidad urbanística y profesional que ha hecho por ahora, que se sepa.
#50 No sé, como habías dicho que desde esa ley los electricistas tenían prohibido echar cables y se veían abocados a mendigar para llevarse un mendrugo de pan a la boca porque los teleñecos tenían el monopolio del cableado...
Tranquilos!!! Seguro que no hay represalia ni denuncia de ningún tipo y podrá seguir haciendo vida en su chaletazo ilegal y, llegado el caso, seguir trabajando de arquitecta...
#53 Eso ya me cuadra más. Y lo del papelito supongo que será para saber a quién echarle la culpa si la instalación eléctrica incendia una vivienda y de paso asegurarse que quien lo ha diseñado no es el primo del constructor que de esas cosas entiende
#48 Eso está bien cuando hablas de la noticia del Pais sobre el caso de los lofts, pero esto es el enlace a un twit donde dice que firma como arquitecta y aún no lo es. Y en ese caso no importa ya que puede poner Papa Noel: Rocio Monasterio y daría absolutamente igual. Si firmara como arquitecta, modificara un visado colegial (ya ha pasdo) y pidiera una licencia si tendría importancia y encima sería un delito.
Puedes decir que el hecho de que en el cajetín pusiera que es arquitecta influye en la decisión del futuro comprador....pero lo que debería influir es el hecho de tener o no licencia, no entiendo como nadie suelta pasta sin al menos un básico visado y con solicitud en el Ayto.
Pero vamos por mi que la inhabiliten, tengo claro que como arquitecta vale una mierda y que su unica etica es la que la haga rica.
#39 Sí lo se, era por simplificar un poco las listas de atribuciones, que al común de los mortales les debe de parecer un batiburrillo indescifrable.. Camioneros, Telecos y Aeronauticos son ingenierías separadas y con tratamiento legal especial.
Sobre las pistas de aterrizaje los camioneros en teoría creo que sí podéis firmar pero el colegio de aeronáuticos están a que salta por cualquier detalle y es conviente tener a un aeronáutico en el proyecto... Es lo que me han comentado colegas que han trabajado con AENA.
#56 Presentar planos a un comprador/promotor haciéndose pasar por arquitecto, aunque no estén visados, y dirigir una obra mayor camuflada como obra menor sin tener la titulación, podría equipararse al curandero que se hace llamar "médico" y pasa consulta a pacientes en su domicilio sin tener el título. Lo del "médico" es un delito, seguro. Lo del "arquitecto", si se demuestra que trabajó como tal, aunque no visara documentos ni emitiera facturas, podría ser también un delito similar. Debería serlo, vamos.
#56 Es un twitt que hace una pregunta. No es para nada una pregunta irrespetuosa como para tachar a alguien que tiene o no idea de algo (que si' que es irrespetuoso).
Desde luego, ha sido el germen para que los periodistas sacasen ma's irregularidades y ma's que van a salir.
#63 si supieras para que sirve el visado, cuando se exije, que documentación lleva un proyecto y cuando es necesario este, , etc verias que esto es una no noticia y que no tendrá consecuencias de ningún tipo. Si es noticia que esta señora tramitara licencias de obra menor en vez de licencias de obra mayor. Por la tonteria sobre qué pone en un cajetin se está desviando la atención sobre las irregularidas urbanisticas que ha (presuntamente) cometido. Mira mira su ego le hace firmar como arquitecta 6 años antes de serlo!! No mireis que vendió como vivienda un suelo industrial.
Sin la firma + el sello del colegio (Es más complejo pero...) esa imagen tiene el mismo valor que el monigote hecho por un niño en una guardería.
¿Es imprescindible estar colegiado para firmar proyectos o basta con la titulación? Y por otro lado ¿sólo pueden firmar proyectos los arquitectos o pueden hacerlo también arquitectos técnicos?
Un arquitecto técnico puede hacer los planos, sí, pero la firma debe ser de un arquitecto superior.
Por cierto, un 8 en un PFC, hay que ser mediocre para tener esa nota.
El tipo de cosas que puedes o no firmar y, por tanto, de las que eres responsable depende de la profesión ( yo como teleco puedo firmar ciertas instalaciones deCableado que no puede firmar un arquitecto por ejemplo).
Nada, pues dejemos ejercer a la medicina a hechiceros.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-7587
1. El deber de colegiación como requisito legal para el ejercicio de la profesión, exige la incorporación del arquitecto como colegiado en el Colegio en cuyo ámbito tenga su domicilio profesional, que será el de su estudio o el de su puesto de trabajo como arquitecto
No, lo pueden firmar bastantes más agentes, pero es un tema bastante fanagoso donde los colegios se pelean entre sí. Generalizando mucho, Si es una obra menor lo puede firmar un arquitecto técnico o un ingeniero, si es una obra mayor y vivienda-edificio lo tiene que firmar un arquitecto, si es industrial lo tiene que firmar un ingeniero (Sin importar la especialidad que hubiera estudiado) si es una obra dentro de un aeropuerto siempre tiene que aparecer un ingeniero aeronáutico (aunque fuera una vivienda)y un larguisimo etc.....
Colegio oficial de ingenieros informáticos sí existen. Aquí el de la CV:
www.coiicv.org/
El ejemplo más típico es Escolar.
Les vas a partir el corazón.
Los PFC son como los Másters de la Universidad Juan Carlos. Se pueden perder, quemar, robar, explotar, devorar, etc... y a nadie le importará una mierda.
www.meneame.net/story/rocio-monasterio-ejerce-arquitecta-6-anos-antes-
www.meneame.net/story/protesta-masivos-suspensos-proyectos-fin-carrera
Los planos los puede hacer cualquiera, delineante, hijo pequeño del arquitecto, generador de planos de Cipote Software... igual que el resto del proyecto, que irá firmado por el arquitecto.
Las atribuciones de un arquitecto técnico son diferentes a las de un arquitecto. Los AT pueden ser proyectistas de pequeños protestos sin entidad estructural.
Y no es lo único que ha hecho "mal". Esta es la 3a ilegalidad urbanística y profesional que ha hecho por ahora, que se sepa.
Puedes decir que el hecho de que en el cajetín pusiera que es arquitecta influye en la decisión del futuro comprador....pero lo que debería influir es el hecho de tener o no licencia, no entiendo como nadie suelta pasta sin al menos un básico visado y con solicitud en el Ayto.
Pero vamos por mi que la inhabiliten, tengo claro que como arquitecta vale una mierda y que su unica etica es la que la haga rica.
Sobre las pistas de aterrizaje los camioneros en teoría creo que sí podéis firmar pero el colegio de aeronáuticos están a que salta por cualquier detalle y es conviente tener a un aeronáutico en el proyecto... Es lo que me han comentado colegas que han trabajado con AENA.
Desde luego, ha sido el germen para que los periodistas sacasen ma's irregularidades y ma's que van a salir.