Periodista, publicista y especializada en la divulgación científica. En su canal de Youtube, La Gata de Schrodinger, cuenta con más de 230.000 suscriptores. Algunos de sus vídeos superan el millón de visualizaciones.
|
etiquetas: negacionistas , ciencia , cambio climático , antivacunas
No, hay el mismo número de subnormales hoy que hace 20 años y que hace 100 años. La diferencia es que hoy un subnormal tiene un altavoz (youtube, twitter, etc) mediante el cual puede ser escuchado por el resto de subnormales, y retroalimentarse entre ellos, tener una agenda de subnormalidad en común, gritar como subnormales para aparentar que son muchos más de los que son...
Antes, si eras un subnormal, normalmente te callabas tus subnormalidades por venrguenza a que otros te escuchasen y se riesen de ti. Hoy, sabes que hay más gente como tu en un montoón de sitios, y no tienes esa verguenza porque te sientes respaldado.
Y si no es por las vacunas será por la corrupción de mis amigos que todos son iguales así que voto al siempre, o si no será por el cambio climático o por la religión verdadera que es la mía... Hay demasiado idiota suelto con capacidad de decidir que se mueven como manada de burros al son de la trompeta de un avispado que obtiene beneficio.
PD. Cada vez que oigo el término virgen en una exaltación religiosa me rechinan los dientes, han conseguido denigrar la sexualidad de las mujeres, como si ser virgen es algo bueno, algo "divino", por lo visto su dios no podía nacer por una vagina usada con fines sexuales.
Así pues se da cobertura presuntamente científica a burradas como la memoria del agua y se termina hablando de ello incluso en instituciones serias. Y combatir contra esas burradas es un esfuerzo ímprobo.
Imagínate un culto que fuese con sillas electricas colgadas al cuello
www.buzzfeednews.com/article/peteraldhous/jeffrey-epstein-science-dona
No, hay el mismo número de subnormales hoy que hace 20 años y que hace 100 años. La diferencia es que hoy un subnormal tiene un altavoz (youtube, twitter, etc) mediante el cual puede ser escuchado por el resto de subnormales, y retroalimentarse entre ellos, tener una agenda de subnormalidad en común, gritar como subnormales para aparentar que son muchos más de los que son...
Antes, si eras un subnormal, normalmente te callabas tus subnormalidades por venrguenza a que otros te escuchasen y se riesen de ti. Hoy, sabes que hay más gente como tu en un montoón de sitios, y no tienes esa verguenza porque te sientes respaldado.
Nunca le ha ido bien a la gente con cerebro en la raza humana.
Postdata: gripe aviar
Postdata paralelo: No estoy defendiendo a los antivacunas.
www.hoy.es/sociedad/salud/casos-sarampion-espana-20190816132845-ntrc.h
A día de hoy hay que currar, pagar facturas, tener hijos, aprender un segundo idioma, sacarse un máster, y cien cosas más. Sólo para saber a quién votar tienes que estar al día de los escándalos políticos, vida judicial, contextos históricos, manifiestos y teorías económicas y de nuevo cien cosas más. Y luego hay que tener algo de ocio y esparcimiento y saber de seguros de viaje para que no te pase como al camionero de R. Dominicana.
Al final, cuando tienes el plato lleno, casi lo más lógico es meter a todos en un saco y tirar por la calle del medio es decir, hay demasiados gilipollas sueltos, o también: no me vacuno y a la mierda todo, o no me creo el cambio climático y a la mierda porque estoy cansado de que me engañen. Por eso te digo, no te estoy haciendo ningún reproche. Ahora bien, si queremos entender un tema, quizás no sea esa la mejor manera.
Es alucinante que en pleno siglo XXI con los porcentajes de alfabetización que tenemos haya tanto ignorante suelto. En la Edad Media que el pueblo fuera ignorante era normal porque no estaban alfabetizados, que excusa tienen hoy en día?
Pero entérate que el internet se creó para disminuir el poder de manipulación sobre la gente, si no eres capaz de entender eso estás fuera de juego.
Hoy nos reímos de la ignorancia de algunos que piensan diferente de lo que la ciencia claramente demuestra. Cierto es que estas personas pueden ser peligrosas para la sociedad (por ejemplo los anti-vacunas) pero mostrarnos superiores moralmente, reirnos de ellos, despreciarlos, no hará que salgan de su error, posiblemente se enroquen aún más en sus creencias
Sheldon Cooper está bien en televisión, pero reirse de la ignorancia de los demás no ayuda (no digo que lo haga esta chica, sino es una impresión que tengo al leer comentarios en RRSS)
"Periodista, publicista y especializada en la divulgación científica" Ah! Youtuber!
www.expansion.com/empresas/energia/2018/10/24/5bd0b38f22601d2d598b464e
Y digo yo que si haces una afirmación tan osada es porque tienes interés en refutar algo de lo que afirma.
¿O te has limitado a escribir la típica parida de Internet?
Aquí lo llamaban represión franquista.
Allí lo mismo era luchar por una sociedad mas justa
Drama en proceso.
Me vi hace poco el doc de netflix de los terraplanistas y en el fondo todo va de lo mismo: les da igual si son las vacunas. La tierra plana o el cambio climatico.
Hay ciertos movimientos que no soportan que un gobierno sea central. Federal o lo que sea les diga lo que tienen que hacer y por ello se oponen.
Anonimo.
Idoneo para el gran montaje y sectarismo del cambio climatico antropogenico.
Si eres un antivacunas o niegas el cambio climático eres tú quien puede ser un problema social y no quien te rebate.
Esto demuestra que la democracia directa y los referéndums no tienen sentido para la totalidad de la población si la mayoría de la población es manipulable a estos niveles.
No se cual es la solución en política, pero esta claro que el brexit, trump, podemos, vox, la liga norte de salvini, puigdemont, la negación del cambio climático, los anti vacunas, el tierraplanismo son todos pensamientos o decisiones que toma la ”mayoría”.
Un símil llevado al absurdo seria un barco en alta mar en mitad de una tormenta. Necesita llegar a tierra o se hundirá y morirán todos.
En este caso que hacemos dejamos que el capitán y los oficiales tomen las decisiones para la supervivencia de todo el pasaje o que vote todo el pasaje que hay que hacer en cada momento.
La historia está llena de "locos" que inventaron, descubrieron cosas increíbles que más tarde fueron aceptadas. Y por otro lado de científicos pagados por el stablihsment que negaban todas esas teorías nuevas, condenaban y se burlan de aquellos "locos" "que eran un peligro para la sociedad".
Y ya. No hay más verdades.
Adivina quien es el sabio y quien el necio.
A ver porque gente que esta inmunodeprimida por cosas como un transplante van a tener que andar con miedo por culpa de subnormales como los antivacunas.
Y no me da igual el strike... con determinados pensamientos y gente no vale el "libertad de opinion" y un antivacuna es un subnormal punto