edición general
330 meneos
4267 clics
Rohan Grey: "Si la gente no entiende qué es el dinero no puede haber una democracia real"

Rohan Grey: "Si la gente no entiende qué es el dinero no puede haber una democracia real"

Profesor de Economía en la Universidad de Willamette, Oregón, y fundador y presidente de la Red de Moneda Moderno, Grey es una de las voces jóvenes más prometedoras de la economía norteamericana. Adalid de la Teoría Monetaria Moderna, el economista desmonta conceptos básicos como el dinero, la deuda o los impuestos.

| etiquetas: dinero , economía , deuda , fianzas
12»
  1. #100 ¿Ves como eres un manipulador? Yo te hablo de tu falacia de intentar equiparar Venezuela y Argentina con países soberanos y, como no tienes salida, cambias de tema y te lanzas de cabeza a otra falacia , como que los países soberanos que yo deseo estarían encabezados por pirómanos, cuando la MMT deja clarísimo que uno de los límites a la impresión de moneda es la INFLACIÓN. Es uno de sus preceptos
  2. #101 No, yo te he dado ejemplos de países que se han ido a la mierda por su política monetaria. Y tú me has empezado a hablar de la soberanía. ¿Quien es el manipulador?
  3. No lo entienden algunos que trabajan en un banco.
  4. #102 ???? La política monetaria de endeudarse en una moneda extranjera (Venezuela y Argentina) es JUSTO LO CONTRARIO de lo que defiende la MMT. ¿Ves como eres un manipulador?
  5. #104 lo que hay que hacer es controlar el gasto. Ni endeudarse, ni devaluar la moneda son buenas ideas.
  6. #105 Nadie ha defendido devaluar la moneda, así porque así (aunque a China ha triunfado haciéndolo). Pero endeudarse es lo que ha pedido Mario Draghi (no Chávez) y es lo que están haciendo absolutamente TODOS los países del mundo, empezando por USA, Europa y Japón. Cuando no tenéis ni idea de lo que habláis, decís esas cosas sin sentido
  7. #73 Lo "malo conocido" no es tan malo teniendo en cuenta el desastre que muy probablemente podría producir aplicar esta teoría.
    No es cuestión de ser conservador, pero creo que la solución a lo "malo conocido" no es tirarte por un barranco a ver qué pasa.
  8. #36 Una deuda que tienen todos los países a unos bancos usureros apátridas, no sé si lo ves, pero es una macroestafa.
    Hitler de hecho puso el patrón trabajo para evitar que unos pocos robaran a muchos.
  9. #3 Ese factor es cierto, pero ignorar que en muchos casos el patrón de gasto implica acudir a sitios donde la gente se aglomera es no querer ver una obviedad.
  10. #35 No exactamente. El dólar tiene una consideración de reserva de valor muy superior a la del euro, por lo que es mucho más sencillo que la inyección de capital del FED sea absorbida internacionalmente y no derive en inflación, un riesgo muy probable en la zona euro.
  11. #91 justo es lo que el artículo niega
  12. #64 Suponer que USA puede pagar la deuda ya de por sí supone tener mucha confianza. La mayoría de inversores dan por hecho que la deuda nacional nunca será pagada. Obviamente no hablo a nivel internacional, porque al no tener el dólar respaldo alguno, ellos pueden sencillamente imprimir más. Hasta que la confianza en la hegemonía de EEUU sucumba.
  13. #112 El artículo niega que el bitcoin tiene valor?
  14. #50 entiendo que la teoría lo tiene en cuenta pero no lo explica el artículo.

    Si tú y yo (igual eres doctor en economía, yo no lo soy) somos capaces de verle tan fácil los pixels al tema o es más complejo o somos genios de la economía o es una mierda promocional.

    Yo no soy un genio de la economía.
  15. #51 No entiendo tu comentario. ¿Cuando la gente tenga dinero no querrá gastarlo en algo?

    El segundo párrafo es lo mismo que diría el creador de la teoría esta, btw.
  16. #114 creo que no has seguido bien el hilo, yo respondía al que decía que si imprimir dinero siempre produce inflación
  17. #3: Yo no iría a bares, discotecas, cines, conciertos... in aunque me dieran la entrada.
    Prefiero esperar.
  18. #118 Deberían darle esos 2000 a los que viven de bares, discotecas, cines y conciertos, porque ese sector se va a la ruina arrastrando a muchos currantes. Van a pasar años hasta que esto remonte.
  19. #99 El artículo lo menciona brevemente:
    «Grey defiende que las funciones de los impuestos en las economías actuales siguen siendo muchas y variadas, una de las más destacadas "es la de eliminar dinero del sistema: puede ser bien para quitar dinero a ciertas personas o de ciertos sectores por que tengan demasiado y puedan generar un riesgo o una desigualdad muy grandes, o por que estén gastando dinero de un modo que puedan causar una inflación elevada".»
    Con eso reconoce implícitamente que sus propuestas pueden generar inflación (aunque no dentro del contexto actual de una depresión económica).

    Ahora, allí también está el principal fallo de su propuesta: Grey supone que el gobierno va a utilizar su poder monetario para hacer lo correcto: imprimir dinero en épocas de recesión y retener dinero en épocas de bonanza (similar a lo que ya proponía Keynes en su día). El problema es que es muy difícil que se cumple la segunda parte y es allí que va a aparecer la inflación.

    El sistema actual y sobre todo la actual configuración del Euro intenta evitar la trampa de la inflación manteniendo un estrecho vinculo entre dinero y deuda y vigilando el déficit público. Pero tiene su precio: las recesiones son mas profundas y mas largas de lo que podrían ser si el grifo del dinero se abriera con mas facilidad. La política monetaria no es neutra, por mucho que lo pretende el BCE.
  20. #23 La inflación está en todos los artículos comprados por los receptores de ese nuevo dinero impreso. A partir de 1971, mira el precio de la vivienda, la Bolsa, estudios universitarios, etc. Intentar buscar el valor de la inflación real en el precio de la compra es la gran mentira.
  21. Y que sea uno de los del MMT que venga a hablar sobre qué es el dinero...me quedo con la versión austríaca gracias.
  22. #121 Mira los salarios...
  23. Los científicos que se dedican a estudiar fenómenos los miden de la forma más objetiva posible. El 1 metro pasó a ser la 1/10000000 del meridiano de Greenwich a ser no-se-que multiplo de una longitud de onda. Es decir, nos esforzamos por medir las cosas que usamos.
    Qué pasa con la economía? La miden en dólares o en euros. Una pregunta sencilla, podrían dar una definición sencilla y precisa de lo que es 1 euro?
  24. #11 Sí. Ningún Estado se financia a través de impuestos. Eso es un mito. Todo el dinero que es devuelto al Estado salda una deuda del Estado con el resto de la sociedad ('se evapora', por así decirlo). El dinero, al igual que los bonos, es una deuda del Estado. A diferencia de los bonos, es a la vista y sin intereses, y se salda cuando pagas impuestos. En el Banco de España, esto se refleja simplemente a través de entradas contables (no hay cajas llenas de billetes, ni 'hucha' de la seguridad social, ni nada parecido).

    A diferencia de las familias y las empresas, el Estado no se puede quedar sin dinero porque es el emisor de su propia moneda (a modo de idea intuitiva recuerda La Casa de Papel). MMT dice que el límite del Estado está en la inflación y los recursos reales, no el dinero en sí. Por simplificar: por mucho dinero que emita el Estado, si no hay más mano de obra, no se puede producir más y lo único que pasa es que se dispara la inflación. España, con un paro estructural del 16%, está muy lejos de eso. El Estado podría contratar a todo aquel que no tuviera trabajo en el sector público si quisiera.

    El déficit y la deuda del Estado se utilizan para asustar a la población a aceptar ideas nada populares como la privatización de las pensiones o la sanidad, cuando en realidad ambas son perfectamente sostenibles. El problema es si existen las residencias y el personal necesario para sanidad o el cuidado de mayores. El Estado puede pagar por esos servicios sin ningún problema (el español no, por culpa del Euro).

    No todos los Estados son soberanos. Por ejemplo, España depende del Banco Central Europeo para financiarse porque decidió voluntariamente quedarse sin su propia moneda. La mediocridad de nuestra clase política es nuestro verdadero "déficit estructural".

    Para saber más: www.youtube.com/watch?v=-jNx0T4rzxM
  25. Lo que no puede haber es una economía libre y funcional. Eso trae miseria y más intervencionismo.
12»
comentarios cerrados

menéame