"China y EEUU son los que mandan en el mundo, estoy convencido de que si no se ponen de acuerdo ellos dos, nunca habrá paz en Ucrania. El mundo está dividido en dos, y nosotros estamos en el medio". "Somos aliados de EEUU, tenemos que serlo, pero tenemos que ser coprotagonistas de nuestra historia, tener una defensa europea. Yo digo lo que pienso, si luego esto no pasa, bueno, seremos siervos, y en fin, Italia fue sierva durante muchos siglos y nos arruinamos siendo siervos. Puede ocurrirle también a la UE...".
|
etiquetas: entrevista , romano prodi , expresidente , comisión europea
Para mí que Romano Prodi se ha vuelto putinejo...
Partiendo de esa base, no nos vamos a poner de acuerdo en el resto
Y si, seguro que lo que quiere Putin es que Europa se arme y le pueda hacer frente sin contar con EEUU, segurísimo además
No está tan lejos como piensas, lo que más falta es voluntad política para hacerlo
No digo que me guste, el mundo por desgracia no funciona como a muchos nos gustaría y la escalada en gasto militar es indudable en todo el mundo (se huele el cambio de ciclo hegemónico y todo el mundo sabe que una bestia es más peligrosa cuando está herida).
Si me preguntas que es más importante, el comercio con Rusia o la paz en Europa creo que mi respuesta diferiría de la tuya.
Es que para mí eso es el ejemplo perfecto de una falsa dicotomía, pero bueno tenemos opiniones diferentes al respecto, aún así ha sido un debate agradable e interesante y estamos de acuerdo en que la UE debe asegurar su independencia militar y política de USA.
Es un alivio poder intercambiar opiniones diferentes sin necesidad de estar a la defensiva porque en cuanto muestras una opinión diferente te llamen putinejo
Va siendo hora de revertir eso, no hacerlo es un tiro en el pié a futuros (otro más)
Si juntamos los presupuestos militares de Alemania, Francia, Italia, Polonia y España, ya tienes casi la misma cantidad que China y bastante más que Rusia (y eso sin contar el resto de la UE).
www.eleconomista.es/economia/noticias/12701981/03/24/la-suma-del-gasto
es.statista.com/estadisticas/635107/paises-con-el-gasto-militar-mas-al
La OTAN es un engendro anacrónico que perdió su función con la caída de la URSS, ahora simplemente es la salvaguarda de los intereses anglosajones (principalmente yankis).
old.meneame.net/story/periodista-pablo-gonzalez-recibe-primera-vez-vis
Debe ser que es un bulo de las autoridades polacas que a Pablo González le haya visitado su familia...
Se perfectamente que una Europa capaz de defenderse sola, y con independencia absoluta en su política defensiva (y capacidad industrial militar) , probablemente no le gustaría a Putin, pero te aseguro que menos aún le gustaría al tío Sam.
Eso no significa que sean ciertas, te recuerdo que mientras "Occidente" estaba en guerra con la URSS, buena parte de ese tiempo en España "disfrutábamos" de un gobierno fascista totalitario, y éramos parte de ese Occidente/arcadia prometida.
Considero esa retórica pura demagogia y propaganda.
Por desgracia la (de momento) potencia hegemónica desde la IIIGM ha tenido siempre otros planes.
Los hechos políticos también cambian (al igual que los geográficos) las fronteras no están escritas en piedra y de lo que estamos hablando es de desechar un bloque político-militar que no nos conviene a los europeos y conformar uno nuevo siendo independientes (y no necesariamente eso supone heredar los antiguos "enemigos" del anterior bloque).
Si simplemente juntan lo que hay o buscan protocolos comunes va a ser un desastre. Para eso ya está la OTAN y sin los EEUU como núcleo lo que tienes son un montón de periféricos inútiles.
Trump es muy putinista y si Rusia decidiese meter el morro en Europa es muy probable que Trump no cumpliese con sus compromisos con la OTAN.
Aún así tenemos que lograr la soberanía defensiva que traerá soberanía política y si eso tiene un coste razonable estoy dispuesto a pagarlo, no hacerlo puede suponer acabar en una guerra contra China, y por ahí no quiero pasar.
Ya se encargaron los mandamases de llevarse toda la industria a China.
Ya tienen armas nucleares en nuestro territorio.
Ademas que estoy seguro que a nivel despachos cerrados, se dan amenazas tipo "¿Que nos llevemos vuestro arsenal nuclear de vuestro país? Ahora mismo nos viene muy mal, a ver si con las prisas se nos va a detonar alguna. Lo dejamos para otra década"
Y mas ahora que pueden conducir. O salir sin la compañia de su marido. O ir a tomar un cafe solas sin compañias masculina o ir a votar por el partido Morado o Fucia que les de la gana y salir a la calle a gritar lo que le salga del chumino , sacarte las tetas al aire porque no nos dan miedo y gritar que el violador eres TU.
Y has llegado a pensar que a lo mejor es buena idea tener de aliado al myor y mas importante ejercito de este planeta?
Que es mejor tenerlo de aliado que en contra?
No se son ideas locas que me vienen a la cabeza
Entonces espero que seas lo suficientemente grande y fuerte para que pliegues a otros aliados TUS intereses.
Porque ya hay otros equipos que tienen aliados . Esto va de que lado estas y de aliados tengas .
De que lado quieres estar tu, del lado de los aliados de dictaturas teocraticas o del lado de las democracias avanzadas.
Quieren ser aliado de los libros que rigen tu vida de hace mas de 2000 o 5000 años o quiere ser aliado de la democracia y leyes modernas.
O Acaso quieres ser independiente y crear tu propio eje del bien