Lo que hay que hacer con el senado es cerrarlo - Rosa Díez, considera que la cocapitalidad de Barcelona propuesta este lunes por el candidato del PSC a la Alcaldía de esa ciudad, Jaume Collboni, y que también podría estar planteándose desde el Gobierno supone "el colmo de los despropósitos". "¿Nos hemos vuelto tontos o qué?", ha resumido. En declaraciones a los periodistas antes de la reunión de la Junta de Portavoces.
|
etiquetas: rosa , díez , cocapitalidad , barcelona , tontos , swaproposito 
La primera industria textil a vapor la trajo Franco.
La primera linea de ferrocarril la trajo Franco.
Todas son iniciatias privadas de una sociedad dinamica economicamente.
Si no hubiera sido por la bondad de los Franquistas y Falangistas
que habria sido de Catalunya
Tranquila R10, que nadie quiere eso. Ni los españoles ni los catalanes.
De todas maneras trasladar el senado de España a Barcelona no creo que vaya a contentar mucho a un independentista. Por cierto, se tendrá que reformar la Constitución. Y ni siquiera son innovadores. Esto ya lo propuso Maragall y al final Zapatero solo le dio la CMT.
Y sí, a Rosa Diez le han preguntado acerca de un rumor y ha respondido eso.
La primera industria textil a vapor la trajo Franco.
La primera linea de ferrocarril la trajo Franco.
Todas son iniciatias privadas de una sociedad dinamica economicamente.
Si no hubiera sido por la bondad de los Franquistas y Falangistas
que habria sido de Catalunya
#18 A lo mejor tú si sabes lo que quieres, en ese caso no te sientas incluido, no ofende quien quiere sino quien puede. En cualquier caso Barcelona ya es la cocapital de facto ¿por qué no hacerlo oficial?
pero parece que no le cuadraba.
Que fue antes la industria textil Catalana o un contrato militar Español... zum, zum.
La España Isabelina construyo un ferrocarril (financiado con dinero publico ) al ver el ferrocarril Catalan (financiado por privados), lastima que solo llevaba a los palacios reales...
Si para ti a significado los mismo el Catalanismo politico para España que el falangismo y la dictadura, ese amigo es tu problema.
Gracias a las monarquias absolutas tanto España como Francias se arruinaron mientras las monarquias parlamentarias (ej. los hijos de la perfida Albion) triunfaron con su modelo.
No os cansais de salvarnos de nuestra Catalanidad y Españolizarnos,
no teneis nada mas que hacer?
Importar el ebola, viajes de putas a costa de las arcas publicas, desauciar pensionistas,
perseguir homoxesuales y abortistas, jugar a medicos para corregir el gen comunista...
yo que se esas cosas que son esencia de la unidad de destino en lo universal.
Insisto que la gente que conforma el PP no tiene Dios ni Patria. Sólo saben chupar dinero y correr en huida hacia delante dejando escombros a su paso.
#37 Yo no quiero españolizar a nadie, simplemente ofrezco un dato objetivo, con la centralización Cataluña mejoró enormemente por su nuevo acceso al comercio con América.
Una vez más, un placer instruirte.
Barcelona ya comerciaba con gran parte del mediterráneo siglos antes del enano gallego ese.
Tu no te apollas en la farola, la sujetas para que no se caiga... vamos anda!
Muy bien, nos preguntamos porque Catalunya tuvo prohibido el comercio con America?
O no hace falta?
Y macho que tiene que ver la centralizacion con el permitir a los Catalanes comerciar con America?
No tengo ningun problema en instruirme,
pero los saltos que haces efecto causa no son congruentes.
este finde viene Mariano a españolizarnos mediante imposicion de plasma.
E indudablemente Mariano en pañales y sodomizando a la cabra llamara la atencion poderosamente...
zum, zum
¿What?
Porque Cataluña no es especial. Nadie podía comerciar con América, salvo la Corona de Castilla.
Siguiente pregunta.
Por ejemplo, en Valencia se podría situar el Ministerio de sanidad, deportes y ciclos sanos, y en Salamanca el Ministerio de cultura y educación.
#51: De hecho buena parte de la industria de Burgos es gracias a Franco. De hecho en mi opinión es algo que destacaría positivamente de su gestión, el intentar industrializar zonas que no estaban industrializadas. Ahora es al revés, se intenta desindustrializar a través del cierre de infraestructuras, como Valladolid - Ariza o Madrid - Burgos. Y conste que no pretendo defender a Franco, sino decir que algunas cosas las hizo bastante mejor que ahora.
ahi cruzando los ojos y sorbiendo el labio mientra le empuja a la cabra legia...
y detras una zorralla en desabille y un fuet extremeño en la mano, dandole en el culete.
Petan los share, seguro!
Claro, claro entiendo.
Tu apuestas por hipotecarte en lugar de pagar a toca teja,
no es que no tengas la pasta no... que va es que lo haces para
enriquecer al banco.
y tienes la oportunidad de no saltartelas, campeon.
He conocido a unos cuántos e invariablemente salía siempre la pregunta sobre la comparación con Madrid.
#3 Pues a mí me parece muy inteligente lo que ha dicho. Mucho mejor cerrarlo que trasladarlo. Bueno, tú esperate a que el coletas repita lo mismo que Rosa Diez para deslumbrarte con la sabiduría del mesías.
Preguntale a madame Wert
Osea que utilizar la industria Catalana en un estado autarquico asolado es favorecer?
Tu no te apo
llyas en la farola, la sujetas para que no se caiga... vamos anda!Por supuesto. Si ese Estado autárquico no hubiera utilizado vuestra industria, habría salido perjudicado; vosotros también. No hace falta preguntarse por qué la burguesía catalana amó tanto al dictador, hasta el punto de financiar en parte la sublevación.
Muy bien, nos preguntamos porque Catalunya tuvo prohibido el comercio con America?
O no hace falta?
Respondido en #52.
Y macho que tiene que ver la centralizacion con el permitir a los Catalanes comerciar con America?
Mucho. Centralizó sus dominios en un Estado, de tal manera que pasabais a tener las mismas obligaciones y derechos que los castellanos (comercio con América incluido). Si cada uno hubiera seguido por su lado, habríais estado sin comerciar otro siglo (a lo que añado ¡ojalá!).
Al eliminarse las fronteras internas, América era de España.
De nuevo un placer enseñarte historia.
Así que decir ahora que son "poco legitimas" porque no interesan a vuestra causa y no haber dicho nada del volumen de gente de la otra en los 6 meses anteriores... deja bastante claro que el volumen de votos es suficientemente representativo como para ser legal... y vinculante, como la anterior.
elecciones.mir.es/resultados2014/99PE/DPE09999CM.htm
cc #68
Ni siquiera los barceloneses más unionistas y españolistas quieren una Barcelona como Madrid.
Según la Crónica de Pedro el Ceremonioso el rey Alfonso había decidido partir el reino, algo que estaba prohibido por los Fueros de Valencia. Las distintas villas afectadas pidieron ayuda a los jurados del Cap i Casal (la capital), que eligieron a Vinatea como representante para deshacer el contrafuero.
Según la crónica, afirmó Vinatea:
yo me aventuraré a plantear la cuestión ante el Rey y no rogaré por mi vida y si me mata el Rey, moriré por lealtad, por lo que si yo me aventuro, vosotros, los demás jurados, bien podéis acompañarme.
Y, ya ante el Rey, pronunció el siguiente discurso:
me maravillo del señor Rey y de todo su Consejo, de las donaciones que ha consentido, cuando no podía separar dichas villas del Reino de Valencia, si lo hacía Valencia no sería nada; pero ellos no consentirían dichas donaciones, las contradirían y que se maravillaba de él y de su Consejo y los llamaba traidores.
...
no cambiaremos de opinión, aunque me separe la cabeza del cuello, o nos mate a todos, y os prometo señor que si nos morimos no escapará alguno de estos que son aquí, todos morirán a espada y vos señor y la reina y el Infante Don Fernando.
Tras esto, el rey increpó a la reina: ¿Estas palabras queríais oir?; y ésta replicó: señor, esto no lo consentiría el Rey Alfonso de Castilla, nuestro hermano, porque él los degollaría a todos; sentenciando Alfonso:
reina, reina, nuestro pueblo es libre, y no está sojuzgado como el pueblo de Castilla, porque ellos me tienen a mí como a Señor y nosotros a ellos como buenos vasallos y compañeros.
El rey revocó la partición.
(es.wikipedia.org/wiki/Francesc_de_Vinatea)
“La diferencia entre los nacionalistas vascos y catalanes es que los vascos quieren abandonar España y los catalanes quieren gobernarla”
(The Economist, 310, 1989, p21)
Ah bueno, que lo propone el PSC
#83 Le falta añadir que el independentismo vasco si que tiene detras unos fueros que lo respaldan y está históricamente legitimado, mientras que el catalán se inventa directamente sus supuesta legitimidad histórica para disfrazar que es simplemente un invento de la clase alta catalana que busca tener más privilegios económicos.
C/c #70.
Es que muchas cosas no tienen que ver con "Franco" o "Democracia", sino con el modelo de gestión y la forma de Gobierno.
Para lo malo y para lo bueno, una dictadura (me da igual fascista que comunista) suele ser entre mucho y muchísimo más eficiente a la hora de gestionar y tomar decisiones que cualquier democracia.
En democracia tú puedes tener una idea de puta madre que realmente vaya a traer prosperidad a una región y dar una mejor vida a las gentes que siempre te encontrarás con los rojos que te dicen que eso es "fascista", los verdes que te dicen que eso es "antiecológico", los liberales que te dicen que eso es "totalitarismo del Estado", los fachas diciéndote que así "rompes España" y los nacionalistas de la región de al lado diciendo que "qué hay de lo suyo" y que "ellos pagan muchos dineros y no les das lo mismo que al vecino" (aunque ellos tengan 40 veces más de todo). Todos poniendo recursos, presentando mociones de censura, llevándote al Constitucional, etc. etc.
En la dictadura, tú tienes una idea y a la semana siguiente ya está la idea en marcha y si alguien se opone es porque es "un enemigo del país": tiro en la nuca y a la cuneta. Así se hicieron con Franco los pantanos, carreteras y pollas en vinagre que se hicieron, porque era dicho y hecho. No por Franco, sino por el modelo de Gobierno. Por eso también la URSS creció de la ostia puta, programa espacial incluído, en un tiempo récord una vez terminada la II Guerra Mundial, porque era dicho y hecho. Nadie se puede oponer.