Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En CanalRed_TV hemos hablado con fuentes conocedoras de la última reunión de la JEC que nos confirman que ni el tema estaba en el orden del día, ni se discutió, ni se votó. Es tremendo que una ministra tenga que sacar los colores en directo a los periodistas de la televisión pública. La directora interina, por su propia dignidad y la de la casa, debe marcharse hoy mismo
|
etiquetas: rtve , exclusión de podemos e iu , junta electoral central 
Para repartir ese espacio se han tenido en cuenta los resultados de los últimos comicios locales y el requisito de haber presentado candidatura a circunscripciones con más del 50% de la población de derecho
La ministra ha dicho algo muy claro: que la Junta Electoral no ha decidido nada sobre los partidos que pueden tener espacio electoral. RTVE se ha tomado una potestad que no le corresponde, la de retorcer la interpretación de la norma (como haces tú).
La metáfora correcta sería: un enfermero del hospital me ha puesto una multa, cuando solo la policía puede tomar esas decisiones.
Espero ansioso tu repuesta o la de Pablo Iglesias.
Luego te hago un PowerPoint.
Por otra parte, si el atropello lo ha hecho RTVE, es legítimo reclamarlo ahí primero para pedirles una rectificación, que es lo que ha hecho la ministra.
Y si un presentador bocazas ademas intenta justificarlo, Belarra está en la obligación de hablar clarito y decirle lo que hay.
Y si gente en Menéame aún así les siguen defendiendo,pues habrá que hacer horas extra para que sean unas elecciones limpias.
Pues vuelve a la escuela y cuando temrines la ESO, intentas leer el hilo de nuevo
En todo caso, ya hemos resuelto el tema educadamente con la persona que ha escrito ese comentario.
Tu aqui no pintas nada, querida cunta troll creada ayer mismo.
www.catalunyapress.es/articulo/politica/2023-05-03/4276268-rtve-excluy
Pues yo vengo a deciros que ni son tan buenos y que al que escupe al cielo, le cae en la cara. Sin mas.
Ciertamente a Montero y a Pam las tengo mucho asco, ganado a pulso por ellas solas
Faltan una semana para el comienzo de la campaña.
Podemos tiene todo el derecho a reclamar y la ministra a dar su opinión, si tienen razón, está claro, de lo contrario sería un ataque injustificado y un bulo más por parte de Podemos.
Por otra parte IU tenía publicidad cuando iba sola y ahora no? Cs si tiene? En serio Cs se presenta en tantos sitios? Le lloverá la pasta...
A mi sinceramente me sorprende esta decisión de RTVE, a ver en qué queda.
Yo me voy a cansar de repetirlo, las reclamaciones a la Junta Electoral, hasta que no vea allí la queja de Podemos no me creo nada de toda esta polémica victimista.
Esta queja de Podemos sin presentar una reclamación a la Junta Electoral no tiene sentido.
Podría entender que no fuera una propaganda tan descarada, pero qué menos que barrer un poquito para casa.
De eso se tratan estos lloros de Podemos, seguir con el victimismo, sembrar la duda sobre las instituciones.
Y si habido a donde ferreras y ci., que o lo se, deberían echarles de Podemos y de Asturias
Y te lo cuento porque me chupo El Tablero todos los días. Dentro del panorama informativo matinal, es de lo mejor junto con Carne Cruda y La Cafetera con perspectiva de izquierdas, las alternativas dan asco.
Pero no se puede decir que no manipulen, oculten información o cuenten sólo una versión. Hay que ser justos. A veces mienten. Y no pasa nada. Se llama línea editorial.
Y no, no puedes echar de Podemos a alguien por ir a explicar lo que pasa a un medio que no esté controlado por Pablo Iglesias. Cova Tomé y su lista fueron elegidas democráticamente por las militantes de Podemos Asturies con un 60% de los votos. Y el aparato del partido debe obediencia a las militantes, no a Madrid.
Pero bueno, algunos ya sabemos cómo funciona la cosa de un tiempo a esta parte: se hace lo que diga Madrid y si no, eres un traidor errejonista cloaquero. Luego vamos pidiendo primarias a Yolanda y diciéndonos demócratas. Ok.
p.d. Cova y otras compañeras de Podemos Asturies fueron a la Fiesta de la Primavera -de la que la excluyeron- a intentar reunirse con Ione o Lilith para solucionar la situación. No les dejaron y les pusieron escolta para impedir que se acercaran.
www.nortes.me/2023/04/13/covadonga-tome-si-acudira-a-zaragoza/
www.servimedia.es/noticias/candidata-podemos-asturias-quedo-reunion-di
www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2023/04/16/tome-dice-seguridad
La versión de los criticos la ha contado Gregori en el programa, no se si en ese o en anteriores. Y a esa respuesta de Gregori tienes la poca verguenza de calificarla como mentira y manipulación. Manda huevos. Habría que oirte como calificas al resto de los medios de la galaxia.
"Y no, no puedes echar de Podemos a alguien por ir a explicar lo que pasa a un medio que no esté controlado por Pablo Iglesias. Cova Tomé y su lista fueron elegidas democráticamente por las militantes de Podemos Asturies con un 60% de los votos. Y el aparato del partido debe obediencia a las militantes, no a Madrid.
Pero bueno, algunos ya sabemos cómo funciona la cosa de un tiempo a esta parte: se hace lo que diga Madrid y si no, eres un traidor errejonista cloaquero. Luego vamos pidiendo primarias a Yolanda y diciéndonos demócratas. Ok."
Ir a cualquiera de esos medios que han intentado undir a Podemos con mentiras e información falsa fabricada por los cloaqueros, a darles mas munición, ya me parecería razón suficiente.
Perder las primarias e irte del partido poeque has perdido es exactamente lo que hacen en el resto de los partidos como el PSOE. Si pierdes te aguantas y esperas tu oportunida como hace la gente leal y con un poco de verguenza.
Podemos tendrá algunos o muchos defectos según quien opine, pero no es una secta, se puede salir cuando quieras.
Y respecto a Sumar vete con el cuento a otra parte que la cosa es mas que evidente. Errejon y Baldoví no quieren a Podemos en Sumar. Veremos si Yolanda se sumará a los que siempre han optado por restar.
Seguro que canal red te da las gracias por tu gran aporte y tus insultos gratuito. espero que no hagas lo mismo con la cafetera.
Se puede salir cuando quieras, dices, pero cuando alguien se sale pasa a ser automáticamente un traidor. Pero no es una secta ¿eh?
Y te repito: Cova ganó las primarias, es la dirección del partido la que ha torpedeado continuamente sin sacarla en redes ni en ninguna parte hasta este mismo mes, montando expedientes falsos contra los miembros de su lista para intentar expulsarlos hasta el último momento, amañando votaciones en Langreo hasta que salió elegido Palacios (miembro de la directiva), y aún ahora que no les ha quedado más remedio que registrar la candidatura de Cova, siguen invitando a gente afín a la directiva como Olaya a los actos, pero no a Cova, Xune, Laura, etc...
Foto de la vergüenza de esta misma tarde. Irene apoyando a las sindicalistas de La Suiza. ¿Está Cova? No. Están Rafa Palacios, Olaya Suárez, Ana Taboada... todos afines a la Dirección. Lo mismo con el acto feminista en Madrid. Olaya va. Cova... pues no. ¿Cómo se entiende que una candidata local que no conocía nadie hasta hace dos días tenga más presencia en redes y actos que una candidata autonómica con años de militancia a sus espaldas? Madrid manda, y las militantes a callar. Y si no te gusta coge la puerta, que la democracia es en otro sitio.
Respecto a La Cafetera... merece mucho más mis respetos que Canal Red por su larga trayectoria y compromiso pese a la falta de medios. Pero te diré una cosa: a Fernando lo pusieron a parir muchos militantes de Podemos cuando lo del Ferrerasgate precisamente, porque tardó en dar la noticia (estaba en el pueblo y pasó un par de días hasta que se enteró). Le cayó la del pulpo en redes. Por si no te acuerdas, Fernando tuvo que hacer este pedazo de editorial: contrainformacion.es/fernando-berlin-he-defendido-publicamente-a-pablo
Pero eh, no es una secta.
No pierdo un segundo más en este despropósito de primero decir una cosa y luego otra. Agur.
Ha optado por echar mierda sobre RTVE por aplicar la ley y no prevaricar.
No son sólo municipales.
Los datos de #62 son de la web de resultados del ministerio, aunque se presenten en coalición estadísticamente se suman los votos, no es tan complicado. No hay 20 Podemos. Sólo hay 1.
Lo que es impresentable es la costumbre de Podemos de atacar a todo el mundo, ya sean jueces o en este caso RTVE, aunque no tenga razón, al parecer Podemos quiere que RTVE se salte la ley por sus lloros.
RTVE deja fuera de los spots electorales a la coalición de Podemos e Izquierda Unida. Vamos a recurrir inmediatamente esta decisión anti democrática. El PSOE y el PP controlando la televisión pública para blindar el bipartidismo.
twitter.com/ionebelarra/status/1653844457333112838?s=20
En fin, en las coaliciones en las que participó Podemos sólo puedes contar una fracción. Cuál? Ni idea, pero nunca puede ser el total.
Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura, Illes Balears, La Rioja, Madrid, Murcia, Navarra, y en la Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.
En este caso han tenido tiempo desde que están en el gobierno para cambiar la ley que está aplicando RTVE.
Todos los días me pregunto, por qué atacan tanto los poderes establecidos a Podemos, las respuestas son sencillas:
- Para que haya 1 rico debe haber muchos pobres.
- Lo que más odia un rico es que muchos pobres se asocien para tratar de cambiar la situación.
- Las mejores herramientas que tienen los pocos ricos para evitar cambios de situación (reparto de riqueza) es: Engañar, mentir, manipular a los pobres. El miedo y la coacción.
Tú mismo, si quieres seguir haciéndole el juego a los ricos.
(CC #53)
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente, jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.
Unos en un sentido y otros en otro.
Audiencia provincial de Madrid Los magistrados... han acordado por mayoría aplicar en las revisiones de sentencias el criterio más favorable al reo y no atender a la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal que limita las revisiones.
Deliberadamente!
Y no es por obligación! Tiene recursos para no revisar e interpretar de otra manera.
Disposición transitoria segunda.
Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código....
Disposición transitoria quinta.
...
Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.
...
Uno podría pensar que hasta premeditadamente para confrontar de nuevo con el gobierno de coalición, y especialmente desgastar al ministerio de igualdad.
Pero no creo que sea la ley. Son jueces y juezas los que revisan y sentencian y no esta en la mano del ejecutivo ni del legislativo forzar a los jueces a una interpretación unica y taxativa.
No nos engañemos. Esta revisiones responden a la arbitrariedad judicial.
Y la jurisprudencia transitoria establecida por ultima vez en 2013 no reviso la condena de un traficante de cocaina por que la pena impuesta era tambien imponible con el nuevo codigo.
www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/hora-politica-02-02-23/6796458 t:57:24
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo… » ver todo el comentario