"La RFEF anuncia la presentación de cuantas acciones legales correspondan en defensa de la honorabilidad del Sr. presidente de la RFEF, que ha expuesto de una forma clara y sencilla cómo se produjeron los hechos que son motivo de conflictividad y escarnio por parte de amplios sectores de la sociedad contra el Sr. presidente", dice el comunicado.
|
etiquetas: futbol , rubiales 
Por cierto, la foto de la miniatura está en duda y apoya un relato absurdo que, según la RFEF, demostraría que la jugadora quería violar a Rubiales. Una vergüenza vomitiva.
www.meneame.net/story/mundo-tio-rubiales-denuncia-pago-orgias-dinero-f
Realmente pienso que Rubiales cree firmemente que tiene razón (en su cabeza, digo) es decir, que todo lo que ""sucedió"" según dijo en su declaración, ""sucedió"" mas o menos, con todos los "detallitos" alterados.
En ambos casos la cosa escaló. Solo que este se ha pasado un par de pueblos.
Eso públicamente, dentro de la propia federación está canceladísima y pagará las consecuencias si no se impide desde fuera.
Eso sin hablar del tema del beso.
No digo que no lo apoyen, allá cada cual, pero no debieran gastar dinero de la RFEF para defender a alguien que no se comporta como presidente de la RFEF.
Esto solo se puede medio arreglar con un castigo ejemplar
Lo de entender que estás poniendo a alguien en una posición dificil por tu situación de superioridad y puede dejarse hacer cosas que no le gusten, eso ni se lo barrunta. Si en lugar de ser el presidente de la federación y enfrente de todas las televisiones, hubiera sido el recogepelotas de los entrenamientos sin poder ninguno sobre ella, ya veríamos si se hubiera dejado Jenni dar el piquito de celebración cuando la hubiera visto. Y lo triste es que ahora cargan sobre ella el peso de justificarse, cuando no hace ninguna falta hablar más de ella.
twitter.com/IamRGR1/status/1695331440949420237
Otra cosa es decir quien levanta a quien.
Solo que no habría revuelo, estaría despedido al día siguiente, sin bola, sin 5 días en los medios cada uno dando su misma versión con matices.
Que huevos tiene....
Es q, como dice , en su cabeza agarrar de la cabeza a una tia y soltarle un pico no es reprochable pq sus cojones rubios....
Q no digo q sea delito, pero no jodas, al menos una multa se debiera comer...
Sino si alguien se li hace a una hija mia sere YO el q tenga q romperle la puta cabeza y el estado esta para q no tenga q hacer yo esas cosas.
Era una chorrada, se llega a haber disculpado y asumido su error y habria pasado sin mas...
Pero es q ahora es un ejemplo para toda persona con poder sobre otras...
Ahora mismo hay una lectura de labios confirmando la solicitud y un video de la susodicha que coincide con la versión del calvo, que se comprueben
twitter.com/ModoAlt/status/1695128582547198025?ref_src=twsrc^tfw|twcam
Por otro lado Jenni no ha dado la cara aún. Solo se manifiesta mediante comunicados que no sabemos si escribe ella o se los escriben. Hay que ser un necio para no darse cuenta de los intereses que hay de por medio y las presiones que debe de sentir la chica. Lo único cierto es que no hemos escuchado ningún versión salir de su boca. Que menos que un vídeo o una entrevista dando su versión. Todo muy raro.
Bueno realmente si hay declaraciones del mismo día de Jenny, y cuadran más con la versión de Rubiales que con la de sus detractores; riendo y quitándole importancia al asunto.
Y además, declarar lo menos posible a no ser que sea un juez quién se lo imponga.
Debe tener a alguien que la represente.
Y la lectura de labios, con unos subtítulos se leen mejor ¿no?
No son pruebas que clarifiquen nada.
Nunca es bueno que el feminismo de pancarta y antorcha te utilice en sus campañas de marketing, porque tus intereses son totalmente secundarios ante la buena y noble causa de hacer agitprop.
Pero vamos, que lo de levantar a rubiales o que el haya saltado es lo de menos; la rfef debería mostrar pruebas del consentimiento o de que no ha suplantado las palabras de la jugador en su comunicado inicial.
La diferencia de envergadura y la postura de ella evidencian que el calvo miente otra vez.
Es triste que haya que dar tantas explicaciones cuando los hechos son tan claros.
¿Por qué no ha pisado todavía un juzgado?
Y la horda que hoy saca a pasear las antorchas hará como siempre, ignorar el asunto como si nada hubiera pasado.
Lo q es raro de cojones es q tu no te hayas enterado y vengas aqui a decir chorradas ..
Hay que recordar que esta tipeja, fue de las que estuvieron en la espantá de las 12 pero sin firmar y que luego recularon, y posiblemente tuviera guardado el cartucho.
Pero que lo decida un tribunal, es lo que deseo, no otra cosa, aunque a mi me parezca que nadie va a estar interesado en que esto llegue a ese extremo.