El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado el comienzo de bombardeos sobre las zonas de Jersón recientemente desocupadas por el Ejército, en la orilla occidental del río Dniéper, en una serie de ataques confirmados también por las fuerzas de seguridad ucranianas, que han denunciado al menos tres posibles fallecidos en estas operaciones. "El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informa de disparos contra equipos y mano de obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la margen derecha (la orilla occidental) del Dniéper", según un comunicado
|
etiquetas: guerra , rusia , ucrania , jerson , retirada , bombardeo
Muy de maltratador. O mía o de nadie.
No esperábamos menos de una mierda de dictadura.
Muy de maltratador. O mía o de nadie.
No esperábamos menos de una mierda de dictadura.
#2 Es totalmente lógico. UA hace lo mismo en Donetsk desde hace años.
No esperaba menos los Orcos
Solo falta que -los rusos- digan que ellos traen la paz y con ellos no sufririan esos bombadeos. Pax
romanarusa/rusae“Rusia está aquí [Jersón] para siempre. No debe haber dudas al respecto. No habrá regreso al pasado”, aseguró el viernes el secretario general de Rusia Unida (partido gobernante liderado por el presidente ruso, Vladimir Putin), Andrei Turchak, en su llegada a la ciudad ucraniana de Jersón
www.hispantv.com/noticias/rusia/542688/operacion-militar-ucrania--jers
No, no lo sabemos... Solo me reía del argumento de que es violada pero solo con la puntita.
Y eso del pánico? Yo veo gente luchando sin miedo.
No bombardean Jersón, bombardean a los civiles en Jersón.
A ver, según Putin y compañía Jersón después de los referéndums fake es territorio ruso pues según su propia lógica estarían bombardeando a sus propios ciudadanos, ya veremos como acaba esto...
Sí, sabemos que, en perspectiva, hasta el momento, la invasión de Ucrania no ha sido una matanza rápida como las que ha perpetrado EEUU en Irak, o las que hace cada cierto tiempo Israel en Gaza, por poner dos ejemplos recientes al azar.
Si quieres hacer analogías con la violencia sexual allá tu, yo estaba hablando de una guerra convencional contemporánea.
Aquí el que justifica muertes porque otros matan más eres tú. No te confundas.
Incluso en los medios "occidentales" se ha dicho que Rusia evacuó a la población civil, días antes de retirarse los militares. Luego es imposible que los bombardeos afecten a dicha población civil.
El problema de ser tan fanático es que fácilmente superas a la propaganda que sigues.
Y así se cae en el ridículo y en la anulación de la propaganda, por lo que la intención manipuladora se vuelve en contra, algo con algunas similitudes a lo que ocurre con el efecto Streisand.
Yo creía que todo eso lo enseñaban en primero de trol.
CC #3 #5
1. Los "medios occidentales" no dijeron que la evacuacion fue completa, quedaba gente.
www.elliberal.com/los-prorrusos-finalizan-la-evacuacion-de-civiles-en-
2. Tras la huida de los rusos, los pro-ucranianos pueden haber vuelto a sus casas.
Si hablas de propaganda, primero usa el cerebro.
Se evacuó a civiles pero a la vista está que no todos, ni de lejos.
Luego es imposible que los bombardeos afecten a dicha población civil.
El problema de ser tan fanático es que fácilmente superas a la propaganda que sigues.
Más razón que un santo y es en lo que acabas de caer tu.
Si es así como tratan a su pueblo, apaga y vámonos
¿Videos publicados por quién?
Conviene contrastar las fuentes. Eso aplica para mí, para ti, y para todo el mundo.
Prueba a leer como informan al "otro lado" del frente....
Esa es tu fanática afirmación, carente completamente de rigor.
Según el canal prorruso Grey Zone, los rusos abandonan un cuartel general en la margen derecaha del río porque ahora están bajo alcance de los Himars.
Suelo leer publicaciones de ambos bandos. Es lo que he hecho toda mi vida.
Una costumbre muy recomendable que los fanáticos no practican.
www.meneame.net/m/Artículos/boda-ucraniana-pero-no-les-llames-nazis
www.youtube.com/watch?v=zSEN2Upa6aw
www.youtube.com/watch?v=886GLfYIvpA
www.youtube.com/watch?v=7PyZn2bmTKQ
Y cuando os interesa, enviáis noticias de medios occidentales para ganar karma.
Muy putiniano.
aquí se puede ver lo contentos que estaban los pobres
Vaya asco dais, la leche.
¿Esa es toda tu "argumentación"?
¿Eso es todo lo que sabes hacer?
Luego llorarás cuando alguien te diga que haces cosas de trol.
El que sigan llamando a la guerra "Operación Especial" debería hacer saltar las alarmas hasta a los mas acérrimos amantes de la mano dura y las mafias gubernamentales.
Tu tienes que demostrar que los medios occidentales han dicho eso. No contrastar, demostrar. Ponlo.
Y la segunda parte: que medio ruso ha dicho que no queda ningun ucraniano en la zona?
Ponlo.
ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c
Páginas 2 y 3. Fijate en los datos de muertes de civiles entre 2020 y 2021. 52 muertes, la mayoría por minas.
Si lees el documento, verás que en diciembre de 2021 sólo murió un civil... en el lado controlado por el gobierno de Ucrania.
Los datos no son consistentes con un escenario de "matanzas y bombardeos". Más bien con un frente en espera con escaramuzas de tanto en tanto.
Desde febrero de este año me da la impresión que las muertes de civiles provocadas por Rusia serán significativamente superiores a las del período 2014-2022 provocadas por ambos bandos.
¿Qué aporta tu comentario exactamente? Creo que lo has puesto para meter cizaña.
Hay un detalle en el que me he equivocado, efectivamente. No toda la población civil se ha ido de Jersón. Así es. En eso me he equivocado. No pasa nada, lo reconozco y punto. No se me caen los anillos por reconocer un error.
Ahora, la cuestión es si tú reconoces que los nazis ukros, y esto lo han publicado en sus redes sociales, han anunciado que tienen listas de la población civil que están buscando en Jersón. Y en esos listados de encuentran las personas que participaron en el referéndum de adhesión a Rusia.
Ahora a ver si Io decimos todo.
Vete a insultar al espejo.
No tienes ningún rigor y te limitas a proyectar.
No debato con personajes que no respetan las mínimas reglas.
Buen fin de semana.
Reportado tu comentario.
Mi comentario también sirve para #73.
Lee #64
El vídeo lo conocerás porque lo habréis saboreado y aprendido palabra por palabra, pero te lo reenvío:
www.youtube.com/watch?v=2LeaqHZjLig
Si se comparan con los yihadistas
Entiendo que no os guste la OTAN y los "gringos" y esas cosas, vale. ¿Pero como podéis defender a éstos? Te lo pregunto desde el respeto.
Hablas de respeto cuando en tu primer párrafo hay una total ausencia del mismo.
¿Dónde está tu coherencia?
¿En el mismo lugar que tu respeto?
Y tú eres el más propagandista de esta web. Iros a pelear entre vosotros por privado.
No hablo ruso, así que si quieres que entienda los vídeos que me recomiendas, que al menos tengan subtítulos.
Gracias.
¿Dónde ves falta de respeto? No veo que critiques mucho a Rusia, por lo que les respetas.
Si un gobierno actúa como una mafia, tiene un organización similar a la mafia, y utiliza métodos mafiosos para sus fines, pues es una mafia. No es un insulto, es una definición.
Sobre todo cuando vas dando lecciones de contrastar no se qué. Mi respuesta es totalmente pertinente en el contexto del comentario al que respondo.
He visto muchos ridículos en Menéame, pero el tuyo fue apoteósico. Sobre todo por la persistencia en meter la pata hasta el fondo.
Ya te dije alguna vez que si no te da, al menos disimula.
Este vídeo tampoco tiene subtítulos en español. Si no entiendes lo que dice el que habla, me lo comentas y te lo resumo en español:
youtu.be/qtE_cvRuYUw
¿Tienes prueba de delitos cometidos por tropas rusas?
Denúncialo a los organismos correspondientes. ¿Lo has hecho o te limitas a escribir en Menéame?
Imposible. Los nuestros no mienten nunca.
Ahora te haces la víctima y el ofendido cuando en este mismo hilo acabas de soltar un bulo en tu primer comentario!
He visto muchos comentarios de trols en Menéame.
Y el tuyo no es de los mejores ni de los peores. Está en el promedio.
Eso dice mucho de tu falta de rigor.
Te aburres mucho, está claro.
No pierdo más tiempo contigo.
Buen fin de semana.
Sacar un vídeo de contexto como respuesta no tiene mucho sentido.