Rusia comienza a bombardear Jersón horas después de la evacuación de sus militares

El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado el comienzo de bombardeos sobre las zonas de Jersón recientemente desocupadas por el Ejército, en la orilla occidental del río Dniéper, en una serie de ataques confirmados también por las fuerzas de seguridad ucranianas, que han denunciado al menos tres posibles fallecidos en estas operaciones. "El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informa de disparos contra equipos y mano de obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la margen derecha (la orilla occidental) del Dniéper", según un comunicado

[#101 benkenube]

¡Qué cosas tienen las guerras!

[#102 Beltenebros]

#90
En ese enlace que pones sólo hay disponibles subtítulos en ruso.
Compruébalo por ti mismo.
Y por cierto, el canal al que pertenece ya sabes de qué extremo va ¿Verdad?

[#104 generalgeneral]

#93 Porque no tienen tanta munición, como pataleta han bombardeado el país tras el ataque al puente de Kersch. Si tuviesen munición para bombardear durante meses Kiev, puedes estar seguro de que lo harían. ¿Por qué te crees que se retiran de Jersón? No tienen medios para mantener las líneas de suministro.
Que "los nuestros" nos mientan no hace que los otros "no mientan", no es una dicotomía. La realidad es que a nosotros a menudo nos mienten, pero es que allí en una mentira permanente. ¿Te has leido alguna publicación en sus medios (en ruso, no la versión edulcorada de RT) en los últimos meses? Yo tenía mis dudas, pero es que desde lo del Moskva y la cobertura que dieron, me pareció patética. La cobertura del ataque al puente de Kersch igual por citar los ejemplos más conocidos.

[#105 Beltenebros]

#99
No es cierto lo que dices. EEUU bombardeó objetivos civiles en Yugoslavia, como ha hecho en todo su historial de intervencionismo/imperialismo.
Por ejemplo, ahí tienes el caso de Yugoslavia tienes la sede de la TV pública, o una maternidad afectada por los bombardeos a los ministerios federales de Interior y de Defensa.
EEUU también destruyó la embajada china en Belgrado.
EEUU, por orden de Bill Climton, habría destruido puentes en Belgrado con estudiantes en ellos, si no hubiera sido porque Chirac le presionó para que no lo hiciera.
No hay nada sacado de contexto, simplemente he puesto un ejemplo en mi anterior comentario, referido a Bien, el mismo que ha ordenado ataques en Siria y otros luy, siendo ahora presidente.
Por otro lado, lo de Assange, Guantánamo, Libia, Siria, Yemen.....¿Todo ello está sacado de contexto?
Por favor, un mínimo de rigor.
Gracias.

[#106 unqualsevol]

#8 lee a #70

[#107 --516070--]

#80 Quizás lo hagan, no te voy a decir que no. Pero de momento no han destruido ninguno

[#108 generalgeneral]

#102 dale a ruso, y vuelve a abrirlo, te saldrá "Traducción automática", y te dejará elegir el idioma.

El canal es lo de menos, he puesto: Священная война Иван Охлобыстин
Si te fías mas: yandex.ru/search/?text=Иван+Охлобыстин+священно�

Y del mismo evento: youtu.be/iSNkv8b-mIQ

[#109 Jala]

La primera víctima en una guerra es la verdad. Dice la verdad Rusia, e CE la verdad Ucrania y occidente, creo que ninguno.

[#110 benkenube]

"Los países europeos siguen con sus compras a Rusia pese a las sanciones y en plena guerra.
Algunos incluso han disparado sus compras, como España, que ha aumentado un 342% las adquisiciones de gas natural licuado, o Bélgica, que ha pagado 872 millones de euros por diamantes. También lo han hecho otros como Francia, Hungría o Países Bajos."

[#111 Cantro]

#95 eso es porque no soy un troll

[#112 generalgeneral]

#105 ¿te lo he negado? No he dicho que los americanos estén limpios, revisa la conversación. Pero es que hoy estamos hablando de Ucrania y no recuerdo haberte leído (ni a otros meneantes recurrentes) criticar ni una sola vez los ataques a civiles (hay documentación gráfica para aburrir) por parte de los rusos. Las respuestas son o salidas por la tangente con un y "tú más (yo??) (como está ocurriendo ahora), o peor aun, asegurar que son los ucranianos que son tan tan nazis y tan tan malos que bombardean a sus propios bloques de viviendas para hacer quedar mal a los buenos de los rusos. Cuando ésto termine volveremos a sacarle los colores a los americanos 24/7, no lo dudes, pero hoy, el agresor es Rusia.

[#113 n1kon3500]

#82 para que veas.

Cuando el 27 de Abril pocos de esta web veían clara la liberación de Kherson

[#114 kalpox]

#2 Típico de Spirito, nada nuevo. Me da mucha pena que Menéame albergue a este tipo de usuarios, pero en fin, es lo que hay.

[#115 Elbaronrojo]

#92 ¿En serio? ¿Salimos con esas? ¿Es que aquí solo se le da credibilidad a las pruebas de la existencia de laboratorios ultrasecretos, generales de la otan capturados en azvostal o criaderos de mosquitos mutantes?

[#116 kalpox]

#1 La verdad es que he llegado a disfrutar mucho con tus disparatadas aportaciones a Menéame, pero te has superado con este comentario. Bravo.

[#117 Enésimo_strike]

#23 que casualidad de que “al azar” no te salga ninguna matanza rusa. Podrías haberlo comparado con la Segunda Guerra de Chechenia y así comprar muertes provocados por los rusos con lo mismo.

[#118 Andercam]

#93 van de paseo a kiev por que el ejército Ruso es un meme, así de simple.

[#119 --585089--]

#65 ignorare lo que has dicho

[#120 --585089--]

#79 El canal Héroes de la 35.ª brigada de FFAA de Ucrania escribe que sus ukronazis se están preparando para cazar a los "traidores":

"Después de la comida, buscaremos a los demonios que votaron por Rusia en el referéndum. La caza nocturna está por delante "

"Todos caminan, sonríen, cantan 'Gloria a las Fuerzas Armadas de Ucrania'. Pero, ¿cuántas de estas personas son los hipócritas piojosos que lamieron el culo de los orcos? Creo que la mayoria".

Un par de días después aparecerán imágenes de civiles "masacrados por los horribles orcos". El guión de los nazis sigue siendo el mismo que en Bucha y la región de Járkov.

@Irinamar_Z

[#121 --585089--]

#18 pero si la ciudad parece Priapat.

Solo, se han quedado 27 pro ucranianos que van a ser reclutados en 3,2,1..
Como carne de cañón. El video del telegram es pa verlo

Irina :
Jerson ahora. Multitud coreando "ZSU" (FFAA ucranianas).
Me recuerda a las películas post-apocalípticas de los años 80.

@Irinamar_Z

Así es como se ve el fin de la civilización.

@Irinamar_Z

[#122 --585089--]

#63 argumentario

[#123 --585089--]

#22 la cursiva es más falsa que Aznar esquiando

[#124 --585089--]

#91 los ukronazis todavía están esperando a ver si les salen chechenos de las alcantarillas

️ "Soldados ucranianos tienen miedo de chocarse con guerreros chechenos disfrazados en Jersón", escribe BBC

El noticiero británico asegura que, según los habitantes de Jersón y militares ucranianos, los militares rusos, supuestamente, se disfrazan de civiles y se quedan en la ciudad.

"Si los ucranianos dejan de andar con cautela y avanzan rápido, aprovechando la retirada del Ejército Ruso, el general Surovikin puede organizarles una trampa y causar daños críticos", deduce el artículo.

También indica que la línea doble de fortificaciones rusas al Este del Dniéper es "una gran amenaza para FFAA de Ucrania y un serio obstáculo para su nueva ofensiva".

Fuente: t.me/RVvoenkor/31607

Suscríbete: InfoDefenseESPAÑOL
InfoDefense

[#125 --586165--]

#123 A ver @Stajanov, cuando dices que algo es falso tienes que aportar algún tipo de información veraz que acredite lo que dices, sé que lo estas pasando mal, pero intenta ser serio...

[#126 --585089--]

#125 te remito a #121

[#127 --730024--]

#78 Estoy esperando respuesta.

Eres un trol o simplemenge has mentido, como con la boda?

[#128 --586165--]

#126 Vale, pero sobre los bombardeos no leo nada...  

[#129 --585089--]

#128 cuando salga algo te aviso.
Al final será fake

[#130 --585089--]

#66 toma sutileza

Representante de la ONU que acusó a Rusia de dar viagra a sus soldados: No es mi trabajo investigar

Bromistas rusos hablaron con la representante especial del secretario general sobre la Violencia Sexual en los Conflictos de la ONU, Pramila Patten, haciéndose pasar por un legislador ucraniano y lograron que la funcionaria admitiera que no tenía pruebas para respaldar sus acusaciones de que el Ejército ruso entregaba píldoras de viagra a sus soldados para que violaran a mujeres.

#onu #pruebas #viagra

Suscríbete: InfoDefenseESPAÑOL
InfoDefense

[#131 Suigetsu]

#10 Iros a un hotel, por cada una que aciertas fallas 20.

[#132 Beltenebros]

#127
¿Tienes mucho tiempo libre?
Juega con otro.
Buen fin de semana.

[#133 Beltenebros]

#112
No es cierto lo que afirmas.
Y no lo digo yo, lo dicen otras personas, como un exembajador español, ex militares de EEUU, analistas...
Eres muy libre de seguir el discurso dominante. Pero no seas tan ingenuo para hacer el ridículo, pensando que todo el mundo se traga eso.
Y por cierto, las banderas rusas que ondean manifestantes en países de África, en Haití, etcétera, supongo que no te indican nada.

[#134 TocTocToc]

#58 ¿Sabes lo que es una metáfora? ¿Sabes detectarlas?

[#135 perrico]

#1 Ahora te parecerá bien la política de tierra quemada. Como no puede ser de ellos, A destruirla. ¿Como puedes defender semejante barbaridad?

[#136 perrico]

#29 Hay población civil que no quiso ser evacuada a territorio prorruso y querían permanecer en sus hogares. De hecho hay varios videos barrios de Jersón donde hay un montón de civiles festejando que se hayan ido los rusos.

[#137 --730024--]

#132 Vamos que no vas a probar nada.

Vaya historial de bulos que tienes, muchacho.

Ciao.

[#138 Artillero]

#48 hasta una base aérea.
Mientras sigan llegando municiones para los HIMARS, y munición convencional para los cañones ucros, van a seguir retrocediendo los rusos.

[#139 perrico]

#80 Tiene más acceso a misiles Ucrania que Rusia. A Rusia le cuesta reponerlos y Ucrania tiene tantos como les manden desde occidente.

[#140 jbetancurt]

#80 tienen 16 operando desde que inició la ofensiva y próximamente debe llegar 18 más... Para un total de 34 en el futuro cercano... Según Rusia falta como 16 más para completar el número que han anunciado de HIMARS destruidos... Aunque siguen operativos los 16 iniciales.

[#141 generalgeneral]

#133 para ti la perra gorda. Yo te doy enlaces y argumentos, tu me haces referencias al aire, probablmentre sacadas de RT y similares, y para colmo ni te has molestado en aprender un poco de ruso o como usar un simple traductor.
Si tu referente es una manifestación en Haití y ex militares (Pedro Baños? Risas profundas) sin dar referencias... supongo que estabas en contra de las vacunas porque tenías "información privilegaaaada". Adeu

[#142 meneantepromedio]

#73 Te refieres a esta joya: www.meneame.net/m/Artículos/boda-ucraniana-pero-no-les-llames-nazis y que fue cerrada por admin tras ver que es un bulo: maldita.es/malditobulo/20220906/boda-nazi-bandera-ucrania

[#143 Cantro]

#142 sí, esa misma. Nos dio grandes momentos de comedia involuntaria.

[#144 los12monos]

#18 Pues si te enteraste de eso anoche tu retraso se mide en años.

13/10/2022
Rusia ordena evacuar a civiles de la región ocupada de Jersón ante el avance de la contraofensiva ucraniana
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63251504

19/10/2022
Rusia inicia la evacuación de la región ocupada de Jersón luego de que el máximo comandante ruso en Ucrania aceptara que la situación allí es "tensa"
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63314364

28/10/2022
Rusia completa la evacuación de Jersón y llama a los reservistas ante la contraofensiva de Ucrania
www.elmundo.es/internacional/2022/10/28/635bbdccfc6c8389378b45e1.html

[#145 jbetancurt]

#13 en los ataques a Mariupol se estiman decenas de miles de civiles muertos, en casi todas las ciudades que los rusos han sido echados se encuentra un rastro de ejecuciones sumariales de niveles a genocidio (pueblos de 2 mil habitantes con fosas comunes y más de 400 ejecuciones)... Como los objetivos militares desde hace varios meses son inalcanzables, la estrategia es realizar ataques dispersos a infraestructura civil, todo con la intención de que surta estragos en invierno... Estragos léase, como mileide muertos por frío.

Las guerras de Irak y similares de hecho fueron documentadas con periodistas en hoteles cerca a los centros militares y administrativos, por ejemplo en Bagdad los hoteles con periodistas estaban casi que al frente del búnker de Sadam

El grueso de los muertos en la guerra de irak se produjo a través de los años con atentados terroristas. No, ya quisiera Rusia tener la eficacia que tuvo EEUU en Irak, tomar tan rápido la ciudad y con tan poca bajas en los combates.

[#146 Spirito]

#135 #116 #77 #60 #41 #36 #32 Yo no sé qué le habéis visto o qué os da Zelenski (también conocido en los antros como 'El Ucro-bufón") para profesarle tanta devoción y entrega.

No lo comprendo... es que no sé qué tiene el Títere que no tenga Putin: supongo que será la sonrisa esa de medio pelo.

[#147 tumadre]

#146 A mi Zelensky me da asquito. Y USA, también. Pero no me gusta que invadan países soberanos creando una guerra que llevará ya más de 250.000 muertos entre ambos bandos porque a Putin le salió de los huevos poner en marcha la picadora de carne.

Y a tí, por qué te la pone tan dura un dictador homófobo que no respeta los derechos humanos ni en su país? Te crees que Rusia todavía es la Unión Soviética y el único bastión comunista que hace frente a los Estados Unidos?

[#148 generalgeneral]

#120 "Creo que la mayoria" eso es lo que soñaban tus amigos, que la población estaría del lado de los invasores. Si es que se os ve a mil leguas. Fuentes

[#149 kalpox]

#146 ¿Pero qué he dicho yo a favor de Zelenski? Sigue así, me diviertes muchísimo.

[#150 generalgeneral]

#130 lo mismito lo que haya dicho una representante del montón de la ONU (entidad neutral que no tiene nada que ver con el conflicto) con dar la noticia acerca de la inutilización parcial del puente más importante del capo máximo. Igualito. Es que no sabéis ni de lo que habláis.

[#151 barney_77]

#146 A mi zelensky no me dañada, las horas de risas me las das tu.

[#152 --585089--]

#150 enga, no te hagas.
Sois un equipo

[#153 --585089--]

#148 el canal citado  

[#154 Duke00]

#93 Por que los rusos bombardean con artillería principalmente, y eso tiene un alcance limitado. Puedes revisar cientos de imágenes de poblaciones reducidas a escombros en zonas que son o fueron parte del frente.

No tienen superioridad aérea suficiente para ir a bombardear Kiev con aviones. Y hacerlo con misiles es excesivamente costoso y un derroche de recursos militares que no se pueden permitir.

[#155 perrico]

#146 Deja de hacer el ridículo defendiendo a un dictador de ultraderecha como es Putín.
Yo no defiendo a Zelenski. Cuando E.E.U.U. invade algún país critico a E.E.U.U. y cuando lo hace Rusia, critico a Rusia.

[#156 OnekO]

#72 Sinceramente, si mañana invade mi país a sangre y fuego una potencia extranjera, y al de unos meses, gracias al sacrificio mío y/o de miles de mis paisanos, logramos expulsarlos, me alegraría que no quedara ni ni uno solo de los que hubieran colaborado con el invasor en 50km a la redonda. Y si hubiese perdido algún hijo, familiar o amigo en la guerra, yo personalmente me encargaría de ir a buscarlos.
En una guerra no solo combaten los soldados, y especialmente cuando la guerra no ha acabado, es necesario extirpar los tumores antes de que crezcan descontroladamente.

[#157 generalgeneral]

#152 ¿pero tu sabes lo que es la ONU? Si hasta Lavrov ocupaba espacio ahí al igual que el resto de representantes de los demás países.

[#158 Oldskull]

#29 No han evacuado toda, eso es imposible. Ejemplo:

twitter.com/yarotrof/status/1591424157773955075

[#159 Acuantavese]

#4 Anda, y eso lo has buscado en google eh, experto

[#160 --585089--]

#157 la cuestión es la coletilla "lo ha dicho la ONU" .
ONU que cuando Lavrov ha aportado pruebas sobra el actuar de eeuu en Ucrania con los laboratorios biológicos no han sido capaces de darle la razón aunque "el trabajo de ellos no es investigar" cómo dice el espécimen de la noticia.

La ONU tiene sesgo.

[#161 HartzBaltz]

Tengo la impresion de que Rusia les ha preparado la trampa del gato al ejercito Ucraniano. Los Rusos hacen como que se van y dejan que se agrupen al otro ejercito y luego los pillan todos a la vez.

[#162 j-light]

#87 no es lo mismo un frente estabilizado en el que sabes donde tienen que ponerse de antemano

[#163 Galton]

#162 Que sí, que vale... mientras tanto... una semana más, otra retirada rusa más... (y van ya...) y las posiciones artilleras rusas también son de antemano y también se las puede eliminar... se llama fuego de contrabatería y las HIMARS tienen mayor alcance y precisión...

P.S. Y a dia de hoy HIMARS 35 Rusia 5 y soy generoso con los rusos...

[#164 Oldskull]

#3 Los ruzos castigan a la población porque no pueden ganar contra el ejercito ucraniano. Pero tranquilo, que lo pagarán.

[#165 j-light]

#163 retirada...si, de territorio ucraniano/ruso. segun se mire. No se, quizas no destruyan ni uno. Pero no se si com 35 cacharros de esos puede ganar una guerra. Puedes tocar los cojones, si.

[#166 JungSpinoza]

#80 #139

.  

[#167 JungSpinoza]

#140 Ya tienen 20. Llegaron cuatro HIMARS mas la primera semana de octubre.

mil.in.ua/en/news/the-united-states-handed-over-four-more-himars-to-uk

[#168 Kuruñes3.0]

#1 cobarde alegría la tuya.

[#169 Tok_Tok]

¿Esto justifica que Ucrania ataque e invada Rusia? Parece que Rusia ha hecho lo mismo que decian algunos que habia hecho Ucrania.... Bombardear su propio territorio donde son pro ucranianos y hablan ucraniano....

[#170 --457331--]

#145 Quizá deberías repasarte los datos, en sólo un mes los yankis se cargaron a 45.000 soldados iraquíes, y durante el resto de la invasión murieron 113 728 civiles iraquíes. Y eso teniendo en cuenta que Irak es un país llano, desértico y menos poblado, en su momento, que Ucrania, y que la superioridad militar yanki permitió una victoria rápida. Comparativamente, los rusos han sido más lentos, con ataques más puntuales, y con mucha menor mortalidad entre civiles.

[#171 --457331--]

#117 Chechenia es un conflicto dentro de rusia, entre rusos, y con un enemigo bastante más violento que el ejército iraquí de 2003, compuesto por mercenarios islamistas, radicales del estilo Daesh y el enquistamiento consecuencia de haber instalado un estado semimedieval en los 90 en plena crisis rusa, con un ejército ruso descomponiéndose, sin presupuesto, ni siquiera víveres. No sería demasiado comparable.

[#172 --457331--]

#106 Mejor lee a este: es.wikipedia.org/wiki/Primera_fase_de_la_guerra_ruso-ucraniana

[#173 --457331--]

#24 Aquí el que mete cosas con calzador y no sabe el significado de ·"justificar"· eres tu, me temo.

[#174 jbetancurt]

#170 y cuántos soldados crees que van? Sin contar civiles, que van decenas de miles de muertos en los bombardeos a ciudades como Mariupol... Pero vamos, que Rusia, la que dice la "berdad berdadera" le dijo a sus borregos que no ataca a civiles... Aunque todo terreno recuperado se encuentra lleno de fosas... Pero vamos, que muchos prefieren vender su ética y se inventan cuentos tontos para no creer... Como tú que nos va contando que en Irak murieron más...

[#175 --457331--]

#174 No recuerdo haber visto decenas de miles de muertos civiles en ningún telediario hablando de la conquista de Mariupol. Mientras la guerra se restringa a militares, siempre me va a parecer menos cruenta que cuando se ceba en civiles, como fue el caso iraquí, afgano, vietnamita o coreano.

[#176 jbetancurt]

#175 pues si, he metido la pata bien profunda con lo de decenas de miles... En lo que va de guerra se estima en menos de 10 mil civiles muertos (pero más de 5 mil)... Respecto a Irak..
Hablas de más de 100 mil muertes... Aunque ahí se cuenta todo el conflicto civil que se desató desde el 2003 hasta el 2011, atentados terroristas y cosas en su mayoría externas a ataques de EEUU.

De hecho, a finales del 2003, hrw denunciaba a EEUU porque la mayoría de los civiles que murieron durante lenos combates fueron de bombardeos y ataques que no tuvieron ningún valor estratégico, especialmente cuando atacaron edificios gubernamentales... Mejor dicho para finales del 2003 (después de 8 meses de haber controlado las ciudades de Irak), se pudieron evitar la muerte de al rededor de 140 civiles... Esas son las denuncias que tiene EEUU en su campaña militar...

Pero vamos, que casi 20 años después aprovechas y cuentas todos los muertos civiles que vinieron después de esa guerra (dónde la mayoría son efectos de la guerra civil y los intentos de los leales a Sadam a retomar el poder) y lo susmas en tus cuentas y lo comparas con los de ahora y pones los datos como si fueran lo mismo.

[#177 --457331--]

#176 Claro, pero es que Irak fue una operación militar de absoluta primacía de EEUU. Tenían una superioridad en inteligencia, bombas de precisión, fuerza aeronaval, bases rodeando el país, aliados en la zona, suministros...No les hacía falta, si hubieran actuado al estilo ruso, liquidar a tanta gente, sobretodo civiles, para derrocar al gobierno. El problema es que el estilo nortemericano es más de barrer y luego entrar.