edición general
896 meneos
10314 clics
Rusia destruye el convoy que Erdogan destinaba a los rebeldes sirios (fotos y vídeo) [RU]

Rusia destruye el convoy que Erdogan destinaba a los rebeldes sirios (fotos y vídeo) [RU]

Fotos de la destrucción del convoy turco (armas, municiones, drogas, etc.), destinado a los islamistas rebeldes en la ciudad de Azaz situada en el norte de Siria, a 5 km. de la frontera con Turquía. Desde la prensa turca se informó que fueron destruídos 20 camiones, con 7 muertos y 10 heridos.

| etiquetas: rusia , turquía , siria , guerra civil , terrorismo
«123
  1. Erdogan juega muy mal sus cartas, encima está muy mal aconsejado por el veneno que EEUU vierte en sus orejas. Rusia no le declarará la guerra, evidentemente, a Turquía, pero eso sí, les van a someter a un juego de escaramuzas y jugarretas por la puñalada recibida por la espalda. Turquía se queda sin esos suculentos negocios con los rusos, encima, han destapado el juego sucio de Erdogan financiando grupos terroristas para desestabilizar Siria, y eso, de cara a la opinión pública, deja en muy mal sitio a Turquía.
  2. ¡¡Zasca!!
  3. OYOYOYOY!!! {0x1f632}  media
  4. #31: Es que lo cierras antes de que acabe.
  5. #22 Objetividad , tu me hablas de objetividad, ahora si que me rió en tu cara xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Espera que te ayudo:
    buscon.rae.es/drae/srv/search?val=objetividad
  6. #28, hay que saber distinguer entre los que se follan cabras a lo bestia y los que se las follan moderadamente.
  7. Esperaba que @expertomilitar comentara esta noticia, pero solo ha votado negativo y se ha ido. ¿Qué pasa tío, ahora me puedo reír yo de ti porque en una mierda de guerra hayan pillado con las manos en la masa a los de tu bando? Tranquilo no soy tan patético como tu.
  8. #10 ¿Pero al final se lo da o no se lo da? como odio estos GIF con final abierto
  9. #40, y periodista que cuestiona le versión oficial, a la cárcel.
  10. ¿Erdogan acaba de declarar la guerra a Siria al violar su territorio con armamento destinados a grupos terroristas?
  11. ¿Y todavía quedan cínicos que llaman "rebeldes sirios" a la manada de psicópatas follacabras esos?
  12. Diplomacia russian style :troll:
  13. Allalú al bar!! xD xD xD xD
  14. Que en toda esta historia de la impresión de que un dictador (Putin) y a su tirano vasallo genocida (al Asad) son los "buenos" (o al menos los menos malos o los menos cínicos) en medio de este berenjenal dice bastante poco de la ética de las políticas que Occidente ha estado empleando en Oriente Medio desde hace tiempo.
  15. #13 Lo lleva haciendo ya cuatro años. Y a todos aquellos que lo denunciaban se les tachaba de "conspiranoicos" y se les argumentaba que esas informaciones no aparecían en la CNN, al-Jazeera, la BBC, EFE, Reuters, EuroNews, el autodenominado "Observatorio Sirio" de Londres, etc, etc

    Ahora ya por fin, una parte de la verdad emerge.
  16. No querias caldo, pues toma 2 tazas...
  17. #21 joer, que mania con llamar a candyman sabiendo que no va a traer más que desgracias al que pronucia su nombre. {facepalm}
  18. #19 Según me han contado amigos de allí, el gobierno turco está vendiendo esta historia a la gente como que en realidad están ayudando a los turcomanos sirios.
  19. #97 sí, personas que estaban suministrando armas a los terroristas islamistas.
  20. #41 Teniendo en cuenta que el yerno de Erdogan es ministro de energia y el que nos vende el petroleo de los follacabras como propio.
  21. #24 A ti qué te parece todo esto, experto, estoy confundido. Se supone que debemos alegrarnos de que se machaque al ISIS, pero si lo hace Rusia debemos molestarnos, ¿es eso?
  22. Como dirian por aqui...

    Han entrado en territorio Sirio... se los han follado por idiotas...
  23. #26 Les da 17 segundos para salir del camión :troll:
  24. #3 Mola no declarar la guerra y dar puñaladas troleras. Me gusta Putin.
  25. No va a pasar ni una cabra desde Turquía a Siria sin recibir un bombazo.
  26. #7 Yo lo he traducido con el traductor automático, pero es que tampoco aclara mucho sobre la fecha. Lo relevante está puesto en la entradilla y sólo dice que ayer, día 25, se filtraron las fotos de la destrucción del convoy turco.
  27. #29 Es lo que decía el traductor. Pero creo que deben ser medicamentos.
  28. Es el segundo que destruyen en dos días
  29. Hay que sacar la cuenta. A ver, a ver: un Su-24 cuesta $40 millones. Tantos camiones cisternas cargados de petróleo a razón de... hace un total de... Esto sin contar que a futuro no llegará más petróleo terrorista.
  30. #63 Me ha encantado la entrevista que te ha hecho el pelota este de 12 años.
  31. #19 Lo has clavado con tu comentario. Erdogan se ha hecho el bravucón, pero Rusia ha pensado friamente.
    Sobre EEUU pienso lo mismo que tu: Veneno
  32. #51 Creo que en lo de siempre. Una estructura al servicio de los intereses de EE.UU.
  33. Erdogan es el palanganero de Obama, ese presidente de un estado terrorista llenito de deuda.
    Ademas esos camiones estaban invadiendo el espacio aereo sirio.
  34. #37 Entonces, a quién tengo que apoyar. ¿Al estado islámico o a Al Quaeda?
    Menuda tesitura. Por ejemplo, con el cabrón de Sadam Hussein al menos vivían en paz y no había confrontaciones religiosas y mira en que se ha convertido ahora la zona.
    Si no sabes lo que vas a poner después no quites lo que hay. Lo cierto es que con Assad, que por cierto ha sido muy amigo de occidente la gente tenía vidas normales. Ahora se ha jodido todo.

    Igual lo puedo comparar con Franco, por poner un ejemplo más cercano. Franco era un hijodeputa, pero no creo que a nadie se le ocurriese que lo mejor que podía hacer la comunidad internacional es bombardear, por poner un ejemplo, Madrid. Igual hubiera sido mejor hacer un embargo de armas al régimen franquista, puestos a hacer algo.
  35. #21 No te ríes de él, le señalas con el dedo ...

    Añado, si, si que te ríes de él => #23
  36. Fotos de la destrucción del convoy turco (armas, municiones, drogas, etc.),

    Espera, ¿drogas?
  37. Putin va ganando la partida del Command & Conquer, os dais cuen?

    Si es que los demás jugadores no pueden ser más torpes, se les ve el plumero... :palm:
  38. #44 Nadie dice que el convoy llevaba armas para el ISIS. Llevaba armas y suministros para cualquiera de las docenas de grupos de rebeldes sirios. Está especificado desde la entradilla.
  39. Pero que esta haciendo la OTAN con estos Turcos...en que coño se esta convirtiendo este enjendro llamado OTAN.
  40. #78 Totalmente ze acuerdo. Es de sentido común. Si no lo hacen siendo algo evidente, la única conclusión posible es que no pretenden salvar a nadie ni les importa una mierda lo que le ocurra a la población civil. Van a por sus putos intereses capitalistas.

    Así que cualquiera que les desmonte el tinglado merece un aplauso...aunque no sea Teresa de Calcuta :troll:
  41. #11 Pues entonces es del primero seguro. El otro lo han atacado hoy por la mañana
  42. #67 Hay que ser justos y usar la misma vara de medir, cada potencia ha tenido o tiene sus paises dictatoriales amiguitos, eeuu por ejemplo ha tenido o tiene a dictaduras en nicaragua, chile, bolivia , el salvador, arabia saudita, buff y una largo etc. Y ahora nos rasgamos las vestiduras porque no queremos que putin tenga un amiguito del alma como Siria ?
  43. #7 Turco y humanitario en la misma frase chirrian bastante. Y si hablamos de Siria e Irak salvo que sea una peli de la disney va a ser que no.
  44. #2 No estoy seguro si es el segundo o son fotos del primero.
  45. #6 Eso mismo iba a decir. El vídeo de abajo es del primero seguro, que lo vi cuando decían que era un convoy humanitario, en cuanto a las fotos a saber. La verdad es que de ruso entiendo poquito poquito.
  46. #16, no des ideas al comando follacabras.
  47. #71 Creo que los avisó 10 veces y al no obtener respuesta pues... :-P
  48. #50, desde que Rusia entró en juego los rebeldes han perdido toda la iniciativa, como "experto" deberías saberlo.
  49. #37 #64 Buscaros el episodio del intermedio en que Gonzo entrevista a los refugiados Sirios y le hablan de como eran sus vidas antes de la guerra.
  50. #64 Es que eso es lo que resulta inquietante.
  51. Mal enemigo se han buscado...
  52. ¡Con razón el otomano tumbó el avión! No se aguantaba...
  53. #19 Erdogan es medio tonto, no se entera de las cosas y esta a verlas venir en muchos campos.
  54. #37 ¿genocida?

    Otro que se ha tragado lo de las armas químicas, y lo de los combatientes armados hasta las barbas contados en las estadísticas como "civiles muertos".
  55. #9 Es Erdogan , no Endrogán
  56. #126 #87 Tienes razón, he dicho "ayuda" cuando quería decir todo lo contrario. Ha sido un lapsus.
  57. #114 #126 Por el contexto supongo que #87 quería decir "Rusia ataca a los rebeldes" y que lo de ayuda ha sido un lapsus.
  58. "... convoy turco (armas, municiones, drogas, etc.), destinado a los islamistas ..."

    ¡Qué curioso!, mencionan las drogas, pero se callan lo de los jamones. ;)
  59. #30 Por ejemplo , la teoria de campos
  60. #44 Ya tío, yo pienso como tú, Rusia la está jodiendo bien jodida. Habría que hacerles un bloqueo o algo, ¿no?
  61. #24 xD xD xD xD la verdad es que tienen un complejo de inferioridad digno de estudio xD xD xD
  62. #92 Creo que en concreto, en España, la cosa va incluso más allá.

    La gente aquí siempre intenta hacer paralelismos entre guerras civiles.

    Así que para los de la "izquierda", el "dictador" es el malo y los rebeldes los buenos, y los que apoyan al dictador son iguales que los "nazis" cuando bombardearon Guernica.

    Y para los de la "derecha", el "presidente" es el bueno y los rebeldes son "terroristas", sus "aliados" son una coalición igual que los "alemanes" que ayudaron a luchar contra los insurgentes.

    Así que los de la izquierda atea española acaban apoyando a rebeldes sirios que a su vez están apoyados por ISIS, un grupo ultra-religioso y violento... Y los de la derecha española, acaban apoyando al presidente sirio, que a su vez es apoyado por el presidente ruso que están teniendo problemas con la OTAN de la que ellos forman parte...

    Es que es gracioso cuando lo explicas...
  63. #85 Todo es petróleo en la Tierra, hijo. Todo lo que hay detonado en el Medio Oriente es por el petróleo. Soy petróleo, eres, somos... Por favor... Si eso fuera una tierra desolada como el África, nadie andaría volando por allí. Erdogan recibía el tal líquido y ayudaba con convoyes para seguir recibiendo. ¿O qué crees, que traficaba con flores de amapola?
  64. Me parece bien. Espero que ver muchas noticias de estas todos los días. Besos para ti Vladimir Putin.
  65. Había leído Endrogan.

    Aunque luego viendo la entradilla...
  66. De repente ahora la guerra está bien. Porque si Francia ataca al Daesh es un despreciable acto antihumanitario, pero cuando Rusia ayuda a los rebeldes de la guerra civil siria para defender sus intereses económicos es algo bueno.

    De postre iniciamos la marcha acosando a usuarios que se conocen que no tienen la opinion/dogma oficial.
  67. #92 No creo que a los rusos les importe una puta mierda quienes son los buenos o los malos.

    Lo que los rusos dicen es:
    Matas a un piloto ruso y ya está ----> incorrecto
    Matas a un piloto ruso y ves a mucha gente de los tuyos morir a tu alrededor ---> muy posible
  68. #48 :palm: ¿Qué petróleo? Leete la entradilla al menos, anda.
  69. Aquí esta la guerra del siglo XXI donde las personas siguen muriendo, unos culpables, otros inocentes y los "civilizados" vemos imágenes de muerte y destrucción mientras comentamos las jugadas como si estuviéramos en Twitch. A ver si nos extinguimos pronto por que estamos dando un asco que te cagas ;)
  70. #52 Cállate ya, cuñao.
  71. #32 ¿En Irán se las folla moderadamente o a lo bestia? es que con tanto sectario islámico me pierdo?
  72. #129, a lo béstia, como en todos los países de la zona, excepto Síria (hasta que empezaron a armar a los follacabras para luchar contra el gobierno) y el Líbano.
  73. #15 Ya, pero lo he quitado porque no sabía lo que significaba. Creo que son "víveres".
  74. Fotos de la destrucción del convoy turco (armas, municiones, drogas, etc.), destinado a los islamistas rebeldes en la ciudad de Azaz situada en el norte de Siria...

    No es lo que dice el vídeo. Redacción inventada y sesgada, Errónea. Periodismo de guerra.
  75. #13 Si pero tiene de apoyo a la OTAN. O sea que Putin que no es tonto no atacará directamente a Turquía. Si ataca a Turquía IIIWW tendremos.
  76. #96 Lo que llevábamos diciendo algunos (y algunas publicaciones especializadas en geopolítica) sólamente usando el sentido común y las informaciones que iban llegando. Nada nuevo para los que saben pensar.

    Para el resto da igual porque se creerán lo que les digan por la tele, como si contradice lo que dijeron hace 2 minutos.

    Pues nada, sólo queda ver tristemente cómo se va desarrollando la guerra entre los hijos de puta occidentales y el mafioso fascistoide ruso. Poco bueno hay en todo esto. Y tened cuidado que como la cosa se ponga muy pero que muy fea sois vosotros quienes vais a ir allí a pagar con vuestras vidas.
  77. #51 Espero que no te hayas caído todavía ahora del guindo... Esto es más viejo que el catarro, por desgracia.
  78. #36 el más bien juega al
    Comrad and Conquer :troll:
  79. Creo que al final hemos desarrollado algunos (hey, yo también) con este tema.

    Todos queremos ver un bando al que decir "Sois los buenos" o al menos "Sois los menos malos".

    Al final yo también veo mas o menos bien la intervención rusa en Siria incluso cuando mi mantra respecto a estas cosas es que no se meta nadie mas que los implicados nacionales (Los Sirios vamos) y al ser los primeros y ver por primera vez en mi generación que otro actor diferente a occidente se mete en oriente medio para arreglar las cosas pues da cierta esperanza vergonzosa de que esta vez a lo mejor funciona. Y teniendo en cuente los referentes de guerras anteriores quizás la solución pase por mantener al dictador nativo en vez de quitarlo del poder.

    Pero esto es facil, no deja de ser un quizás muy quizás. ¿Que hará Assad si gana la guerra?, ¿solo matará a los malos del Daesh y despues se convertirá en un Ataturk reformista y buen rollo pá los restos?
    ¿Y no puede ser que para Rusia esto no deje de ser más un tema de salvaguardar sus intereses antes de que la OTAN se los vuele por los aires y que en realidadse la sudaria todo esto de no tener algo que le interese allí?

    Por que en Africa ni diós habla de enviar un despliegue a todo tren de tropas contra los DAESH negros (no sé como se escribe el nombre pero nos entendemos)

    @expertomilitar no es que sea amor de mis amores y ya he discutido con él sobre estos temas. Y aunque para mí su problema en mi opinión es un tema mas de formas que de contenido. No deja de ser un punto de vista interesante para el tema "siriadas y demás burradas". Por que al final si Turquia apoya a los turcomanos tiene su logica y oiga que también las pasaron putas los turcomanos que estuvieron en Iraq bajo Saddan y tienen sus problemas con los kurdos.

    En fin yo ya paso de aplaudir a nadie y aunque Assad sea el unico que para mi a estas alturas es el unico que tiene un garante para ganar esta guerra y ofrecer cierta estabilidad me apuesto los huevos que me voy a tragar mis palabras sí al final es así y Bashar empieza a reprimir gente y a rellenar carceles con cualquiera que le tosa, sea islamista, de derechas, de izquierdas, napoleonista o lo que sea.
  80. #22 Otro bulo, por favor, aclárame como de falso es expertotroll.

    Es que está tan bien hecho que cualquiera se lo cree:

    В любой другой ситуации правительство Турции и лично Эрдоган начали бы верещать, что Россия разбомбила грузовики с гуманитарной помощью, но в данный момент они не могут себе этого позволить.

    En cualquier otra situación el gobierno turco y particularmente Erdogan habrían comentado por todos los medios la destrucción del convoy turco con la "ayuda humanitaria" pero en este momento no se lo pueden permitir.

    ¿Por qué los turcos no lo comentan? ¿Puede ser que la ayuda humanitaria sea en forma de armas y a cambio de petróleo barato?

    Qué mal pensado soy, ayúdame @expertomilitar
  81. #86 Dice el señor este que habla: "El ejército ruso ha destruido provisiones y alimentos que iban a ser distribuidos entre la población. No había ningún miliciano ni armas en el convoy".


    Rusia ha destruido un convoy por suponer que lleva armas, y según la fuente, también droga.
  82. #86 Pd. Afirma que hubo varios civiles muertos y que fueron 2 proyectiles.
«123
comentarios cerrados

menéame