edición general
9 meneos
24 clics

Por qué Rusia no participa este año en Eurovisión

El Comité Ejecutivo de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) decidió vetar al país el pasado mes de febrero de 2022, tras «una crisis en Ucrania sin precedentes» , y de acuerdo con la sugerencia del órgano rector del festival y las normas de Eurovisión. old.meneame.net/story/eurovision-confirma-israel-estara-entre-37-parti

| etiquetas: comité ejecutivo de la unión europea , eurovision , veto , rusia
  1. Porque sus víctimas no son terroristas morenitos, que me lo ha dicho Net&Yahoo.

    Ps.

    #3 ¡¡Antisemita!!  media
  2. Israel ya tal
  3. #1 no creo que todos los muertos de ONGs, ONU, reporteros y demás lo sean también
  4. A poca gente le parecerá mal este gesto hacia Rusia. Y a poca gente debería parecerle mal que pensemos que ese mismo trato deberían recibirlo otros países...
  5. #2 Pues Israel tiene que ganar este año, que le han dado mucha caña estas últimas semanas con lo de la guerra y querrán hacerle un lavado de cara :roll:
  6. #6 Acaso alguien duda que no va a ganar?
  7. #_7 Haz un favor al mundo: Bébete tus 5 litros de lejía y deja de consumir oxígeno, que se nota que te llega muy poco al cerebro y aun así no lo mereces.
  8. #8 yo no me jugaría dinero. Hay mucha gente en contra también.
  9. Si no les dieron el galardón con Little One, que es lo mejor que ha ido a Eurovision en años...
    www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4
  10. @admin, el comentario 7 está reportado por insultos directos, a ver si esta vez lo tenéis en cuenta.
  11. va a ser hermoso ver cómo no puede participar rusia pero israel sí, y cómo les chirriará la quijotera a los pocos eurofans con dos luces
  12. #4 preguntan por Rusia, no están hablando de Israel.
  13. #2 que tiene que ver Israel con Rusia?
  14. #2 y al Netanyahu le darán el Nobel de la Paz. Ya veréis.
  15. #4 Pues todo lo que dices es cierto. Desgraciadamente. No se porqué te votan negativo. ¿Alguien que haya votado negativo y tenga argumentos puede explicarlo?
  16. #9 ¿Qué dijo falso?
  17. #16 A Netanyahu no le defiende nadie aquí. Pero a Putin le propondrían para nobel de la paz muchos acá.
  18. #9 yo creo que los admins le tienen para entretener al personal, igual que elenita coures, el resucitado santih y demás personajes

    como lo de permitir votar con los dos clones que tiene, vaya
  19. #18 Pregúntale si le ha sobrado lejía.
  20. #17 porque a los propagandistas del Kremlin les jode leer la realidad que llevan 21 meses intentando censurar con su propaganda de bulos.
  21. #21 te pediría a tí, pero no me gusta blanquear. Y si pensara hacerlo prefiero usar argumentos.
  22. Excelente. Ojalá todos los que no aportan argumentos hicieran lo mismo que sugieres. Meneame sería un mejor lugar.
  23. Me recuerdas a Castelar por tu elegante y elocuente discurso :palm:
  24. #17 Yo no he votado negativo, solo les voto así cuando cambian el tema de un meneo que no tiene nada que ver con Rusia para vender su libro.

    De hecho, tienen su gracia anunciando la gran derrota rusa que solo está en sus cabezas, lastima que las políticas que enviar más armas al frente terminen convirtiendo esas tierras en un gran cementerio.

    Esto no es el ajedrez, aquí las piezas sangran y dejan familias destrozadas. Eso es lo único que have que no me ría de ciertas opiniones que, de otra forma, serían muy muy cómicas.
  25. #20 Y también hay gente que cree que eres tan gilipollas como ellos y vas a perder tiempo entrando a sus trapos para discutir sus estupideces de niño de 5 años xD
  26. #_17 Yo no he votado negativo. Es mi costumbre y hay que respetarla. Como me tienes en el ignore, pues tampoco podemos tener un intercambio de impresiones. Tampoco me sorprende. En lo que se refiere a tu pregunta, la respuesta es bastante obvia para cualquiera que no piense como tú: los datos que arrojan su comentario son, cuando no directamente falsos, una oda al sesgo cuyo título te guste más: "un estado promotor del terrorismo que invade a su vecino para robarle territorio y poblacion", "amenazar continuamente con invadir distintos paises de la UE", "Rusia es un estado terrorista y fascista que amenaza a Europa continua y constantemente." "Rusia mantiene secuestrados a mas de 16.000 menores de edad ucranianos, con la cruel intencion de rusificarlos en contra de sus raices ucranianas."

    Es que no le falta de nada al comentario para optar a algún tipo de premio otorgado por nada bueno. En mi humilde opinión, una porquería de comentario, vamos.

    CC: #27 #12
  27. #_7 Busca alluda, rápido!!

    CC: #12
  28. #27 Me alegra que des tus argumentos y que los bases en evitar el sufrimiento a las familias.

    Estoy de acuerdo contigo en que al final lo más importante es la gente inocente.
    Pero en mi opinión dejar a su suerte, sin capacidad de defenderse a los ucranianos, a largo e incluso mediano plazo es contraproducente.

    No hacer nada es lo que se hizo con Rusia tras la invasión de Crimea, Georgia y Moldavia. Pero creo que es evidente que eso no ha calmado a Putin en su afán expansionista. Si una zona tan rica como Crimea (que se ha repartido entre sus oligarcas expulsando a sus legítimos propietarios como los tártaros) me salió gratis, pues voy por más. Y así hasta que me puedan detener.

    Y rindiendo el territorio no significa que no habrá limpieza étnica e ideológica. La habrá. No lo dudes. Hablamos de Rusia, una dictadura, sin las normas y controles que si tiene la UE. Habrá Buchas, donde se eliminen a los perdedores que sean una molestia.

    En el fondo es parecido al chantaje usando rehenes. ¿Lo permitimos? Pues mañana volverá a pasar el doble. ¿Tenemos como política en caso de secuestro no permitir que los secuestradores obtengan lo que quieran y luego facilitarles la huída? Pues asaltamos. Ahora cualquiera que haga rehenes sabrá que eso no les será útil.

    Ni que decir tiene que prácticamente todos los países del mundo no acceden a dar lo que quieren a los secuestradores como política nacional.

    Son dos visiones diferentes la tuya y la mía, que en el fondo buscamos lo mismo: proteger a la gente aunque haya perdidas de otro tipo y se repliquen los problemas. O enfrentarlos tratando de minimizar las inevitables víctimas, pero sabiendo que desincentivamos futuras agresiones? Yo creo que lo segundo es mejor

    Saludos
  29. #31 Yo también tengo amigos de Ucrania que me han hablado de barbaridades por parte de los nacionalistas ucros, desgraciadamente en el mundo hay regiones donde parece que hay una competición a ver quien es el más unicornio, suelen coincidir con zonas muy nacionalistas y/o religiosas.

    Mi postura es que si el grandullón de la clase me quita el bocata, pues se lo doy y ya veremos si en el futuro consigo que se arrepienta pero lo que no voy a hacer es liarme a hostias cuando sé que me va a machacar.

    ¿Que es injusto? Quien puede dudarlo, pero así lleva siglos funcionando el mundo y en muchas ocasiones lo más inteligente es evitar que te machaquen e ir preparándote para que no te vuelva a ocurrir o, y esto ya es fantasía, intentar hacer las paces.
comentarios cerrados

menéame