Cualquier visita a un foro de Internet en la que se hace referencia a que nuestros antepasados prehistóricos eran más sanos y musculosos, no tenían caries, ni diabetes ni obesidad, invita a la consabida respuesta de algún listillo que dice “sí, pero morían a los 30 años”. Esta afirmación es errónea, sin embargo, ¿por qué el mito es tan persistente?
|
etiquetas: antropología , por qué , nuestros , antepasados , vivían , mucho , más , 30 años
Es un error frecuentísimo y lo pone al final, como si fuese una más de las causas, cuando es la principal.
La esperanza de vida baja drásticamente si la mortalidad infantil es alta, como ocurre en sociedades con bajo desarrollo higiénico-sanitario. Pero si se sobrevive a esa etapa, la duración media de la vida puede ser más del doble de la esperanza de vida.
Que en la España de 1900 la esperanza de vida fuese de 35 años no significa ni de lejos que pocos viviesen más allá de esa edad.
"El término esperanza de vida se refiere a la vida media de toda una población. Por el contrario, la esperanza de vida es una medida de la duración real de la vida de un individuo."
Que algunos individuos llegaran a los 70 años no significa que fueran un porcentaje importante.
Hace 50 años una mujer de 50 años era una persona aviejada y con achaques. Hoy una mujer de 50 años a poco que se haya cuidado tiene un aspecto tan joven como una treintañera de los años sesenta.
Antes por las condiciones de vida el envejecimiento prematuro estaba a la orden del día
LA posibilidad de morir es más alta cuando eres un niño que cuando eres adulto pero también es es más alta siendo adulto en 1800 que en 2022. Hasta la llegada de la medicina cualquier herida un poco grande podía infectarse y causar la muerte así que una mala caída mientras trabajabas en el campo podía implicar morir. Por no hablar de que ninguna enfermedad tenía tratamiento y hasta las más sencillas se podían complicar lo suficiente como para matar a cualquiera por mucho dinero que tenía. Y eso está documentado. Muchas de las muertes de reyes no son solo facilmente evitables sino hay veces que son ridículas.
Es decir, cual es la expectativa media de vida de quienes han cumplido los diez años.( Por ejemplo)
Ese es el dato que hay que mirar para saber a qué edad moría, de media, quien superaba las enfermedades de la infancia.
*con la guerra civil sobrevivieron porque eran de campo y comida de una u otra forma tenían por muchas penalidades que pasaran
Después de que se haya inventado la penicilina y tenga un acceso normal a ella
Cc #15
En los humanos igual, y ya si sacamos de la ecuación muertes por heridas infectadas y un sinfín de cosas que en un mundo "civilizado"son curables... Nos quedamos con lo que nos quieren contar realmente esos artículos a los que se refiere el envío: la dieta y actividad mínima diaria en poblaciones no desarrolladas les evitaba tener muchas enfermedades modernas como caries, sarcopenia, diabetes...
A nivel de infecciones creo que cuando éramos cazadores recolectores no hubo grandes pandemias.
Las medidas higiénicas son importantes, no cabe duda, pero no al mismo nivel si vives en una tribu de 20 moviendote constantemente a si vives estacionario en una ciudad, en el priemer caso puedes ser mas guarro que el copón que si no tienes ningún corte feo y suerte de ni pillar ningún parásito chungo vas a tener un par de cagaleras y yasta, en el segundo de los casos te espera una vida de continuas infecciones.
No diría tanto.
No existe un concepto " esperanza de vida" como tal, si no "esperanza de vida AL NACER" o "esperanza de vida A TAL EDAD"
Teniendo esto claro, no cabe diferenciar entre "esperanza de vida " y "duración de vida". Todo se restringe a evaluar la supervivencia de los diferentes tramos de edad y comparar.
Y, desde luego, en todos los tramos se ha mejorado respecto a cualquier época pasada
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html?m=1
O sea, no me imagino yo yendo a un café de debates de estos disfrazado de #oso_panda para que no me reconozcan al dar mis opiniones y así poderlo hacer de una forma más libre.
Yo creo que simplemente les ha faltado explicar mejor a que se refieren con "duracion de vida".
La idea que tiene la gente cuando se habla de 35 años de esperanza de vida es que en la antigüedad a los 30 años ya eras viejo cómo si viviesen la vida de una forma condensada en menos años, y esto es lo que intentan explicar que no es así, que la vida normal o duración de vida de una persona, (siempre que consiguieras sobrevivir al parto, infancia o accidentes, guerras etc) era más o menos la misma que ahora.
Y los que se acercaban a comer, más y menos beligerantes eran (obvio, más domesticados).
En este artículo analizan de forma detallada las claves para seguir comiendo sano y hacer crecer la musculatura: mundoentrenamiento.com/culturismo-natural/
El entrenamiento de fuerza sin duda es la verdadera poliplídora para alcanzar la salud según la evidencia científica.