(...) En cuanto al caso específico de la lectura, el periódico The Guardian recoge como ejemplo la experiencia de Mark Edmundson, profesor de literatura inglesa que ha constatado que existe una amplia reticencia de los estudiantes hacia las obras más emblemáticas de los siglos XIX y XX, debido a que no tienen la paciencia para leer profundamente. Edmundson habla incluso de una suerte de “impaciencia cognitiva” que se interpone entre la mente del estudiante y la recepción de la obra literaria.
|
etiquetas: leer , analfabetos , conocimiento , lectura , digital , literatura
Mira muchas discusiones que hay aquí en Meneame: son generadas porque uno de los participantes no entendió la noticia, o los dos, o uno no entiende lo que quiere decir el otro y salta por peteneras. Pasa constantemente. Unas veces por los que andan regular de compresión lectora, otras por los que se expresan por escrito igual de regular.
Antes no salías de primaria sin haber hecho chorrocientasmil redacciones y dictados, y suspendías en el instituto un examen hasta de matemáticas si hacia falta por dos faltas de ortografía. Ahora miras twiter y te da un ictus.
Así es
Mira muchas discusiones que hay aquí en Meneame: son generadas porque uno de los participantes no entendió la noticia, o los dos, o uno no entiende lo que quiere decir el otro y salta por peteneras. Pasa constantemente. Unas veces por los que andan regular de compresión lectora, otras por los que se expresan por escrito igual de regular.
Antes no salías de primaria sin haber hecho chorrocientasmil redacciones y dictados, y suspendías en el instituto un examen hasta de matemáticas si hacia falta por dos faltas de ortografía. Ahora miras twiter y te da un ictus.
Y... pà qué más; no viven mejor que yo, pobre licenciado, que me he pasado media vida mirando pappers ??
Yo también creo que esto ha pasado siempre, recuerdo las broncas en las BBS o news cuando preguntaban algo y te respondían con el típico LPM. Lo mismo pasa ahora con mucha gente, que no sabe o no quiere buscar.
Antes quien apenas tenía comprensión lectora no solia salir del periódico de su ciudad y del marca/as. Hoy día intentan sentar cátedra a través de comentarios en las RRSS.
Menéame es un claro ejemplo de ello. Y no es que propugne que dejen de opinar, sólo que antes debiarían aprender esa piza mínima de comprension.
Pero tú mismo desarrollas esa "casuística" a un grado que al menos en tu experiencia es mucho menor que en la mía. Vamos, que los que están ahora en Menéame son los analfabetos funcionales que me encontré en mis estudios primarios, y para nada son una versión "light" de esto. De hecho creo que peor que lo que hay ahora, por mucho que diga el artículo.
Yo creo que mucho peor lo que hay ahora. La degradación del sistema educativo es incontestable, tanto en su premeditación como en su efectividad.
Cualquier chaval de hoy en día ha leído y escrito más líneas en un mes que yo en un año de escuela. Es cierto que la juventud actual escribe con calidad inconsistente, pero en muchas ocasiones entienden la manera de pasarse a un registro "formal" bastante bien. Quizá haya disminuido la tolerancia para las lecturas, pero eso no significa que haya disminuido la habilidad de lectura y escritura. De nuevo, yo diría que al contrario.
Ejemplo actual, en mi trabajo recibo constantemente currículums y cartas de presentación de aspirantes de todas las edades, y en la chavalada es cierto que uno de cada 10 te envía un mail "ke parese eskrito para los kolegas", pero el resto tiene una redacción excelente y, sobre todo, personal. En contraste, todos los mails de los "boomers" (como yo) son perfectos a nivel de gramática, pero se notan redactados de una plantilla... que me imagino usan para absolutamente todos los casos.
Todavía hay carteles en los colegios prohibiendo el uso del móvil en lugar de enseñar a utilizarlo.
#11 En la BBS no había tiempo para broncas por que tenías que esperar al día siguiente para la respuesta y cuando al día siguiente conectabas con la BBS pasabas de los comentarios chorras de ayer y te ibas directo a resolver el turno del día del SpaceWard Ho!
No me vengas con rollos de anti-vacunas.
A) No creo.
B) en mi caso era del VGA Planets
Sumarle a esa situación las lecturas del colegio, recuerdo especialmente una en BUP; (fragmento en 'catalan')
E ja eren junts a la cambra del marquès, lo qual la reebé molt alegrement e meteren-se a la taula e començaren a menjar. Mas la dona, pensant en ço que havia dit e pensant encara com seria estada entesa, envides menjava, ans deia que llavors s’era llevada del llit e que l’apetit de menjar no li era encara vengut.
Lo recuerdo con especial cariño por el agobio , falta de interés y aburrimiento que me generó, de tal manera que no conseguía concentrarme en leer una pagina entera sin que mis pensamientos volasen a otros temas y luego no recodarse ni de que estaba hablando cada fragmento.... si no se estimula un mínimo el lector por obligación se muere de asco (literalmente) y su retentiva/comprensión tiende a cero.
Creo que este segundo aspecto es el mas relevante, cuando hay interes y estimulo devoran quasi-cualquier texto
Me gusta lo que dices, pensaré más sobre ello.
Y sí, el VGA Planets también era genial. Ahí creo que me pedía siempre ser el Imperio.
Hay muchas palabras que no se escriben asi ni por caualidad .
Este es el típico conflicto de "la X de ahora es terrible, no como la de antes". En X puedes poner cultura del cine, series, pelis, música, videojuegos... lo que quieras. Anda que no habremos escuchado ese cuento innumerables veces.
Eso ya me pasaba a mi cuando era pequeño y me hacian leer "grandes obras" que no entendia, no me interesaban o hablaban de cosas que no habia experimientado ni era capaz de imaginar, lo unico que provocaban en mi era rechazo y asco. Luego uno empieza a leer cosas que te gustan y la cosa cambia.
Soy experto en ortografía pseudodisléxica parece dislexia pero solo es ignorancia.
Edito: Veo en #6 que te refieres a la comprensión lectora. Dejo el comentario igualmente.
Posteriormente -en mi caso- gracias a premios Hugo como Bradbury, C. Clarke o Asimov pude retomar y salvar mi amor por la lectura.
Y la razón que hay detrás de una mala comprensión, a pesar de saber leer, no es otra que la falta de interés en lo que se lee. Cualquier persona que tenga interés por el contenido de un texto podrá leerlo con concentración y absorbiendo la información que este provee. Sin embargo, si lo que tienes que leer no te interesa, o tu única motivación para ello es una obligación, no vas a estar mentalmente preparado para absorber la mayoría de lo que lees o, si lo absorbes, lo olvidarás rápidamente.
Las novelas del siglo XVI que nos hacían leer hace 20 años ya estaban totalmente desconectadas de nuestros intereses, y con cada generación, más desconectadas estarán. La manida expresión de "clásico atemporal" es una gran mentira. Una novela antigua solo le gusta a quien le gustan esas novelas, por su estilo, temática o ambientación, pero no va a ser universal ni siempre igual de apreciada en el tiempo. Es lógico que cada vez sea más alienígena para el común de los mortales.
Dale a cada generación textos y retos con los que se puedan identificar más fácilmente, y tendrás más probabilidades de éxito. Para educar el hábito de leer y fomentar la comprensión lectora te da igual un texto de hace 300 años que uno de hace 3 meses.
Yo mismo, no suelo leer, y cuando lo hago me cuesta bastante. Tengo que leerme los párrafos dos veces para interiorizarlos, ya que si leo un párrafo y paso al siguiente, muchas veces no recuerdo qué es lo que había leído anteriormente. Y esto en mi caso creo que puede ser debido a años y años de leer documentación técnica, con las prisas de sacar adelante el proyecto o de entender algo y empezar ya, que hace que acostumbres tu cerebro a ir al grano y no disfrutar de la lectura (y más si es inglés técnico). Y eso que era un estudiante de notas altas en la EGB-BUP-COU, aquellas de memorizar tochos continuamente.
Dejé de usar Twitter porque llegó un momento en el que estaba leyendo un tweet y ya estaba ansioso por pasarlo y ver qué decía el siguiente (que no entiendo cómo me podía aburrir en el caracter 80 del total de 140). Y tras ello las otras redes sociales. Y ahora, paso de puntillas por muchos artículos de Menéame, y para los que parece que me puedan interesar tras leer el primer párrafo intento dedicarles un buen tiempo, no leerlo en diagonal para pasar al siguiente.
Son hábitos que las nuevas tecnologías nos han hecho perder, como la escritura a mano, la comprensión lectora o la memoria. Quizás traigan otros hábitos que sean mejores, como la búsqueda rápida de información o de ayuda, pero no tengo claro que compensen.
¿Aplica igual a España?
Como dicen más arriba, esto se viene diciendo desde siempre y sin embargo el mundo sigue girando y el conocimiento se sigue creando y consumiendo. Ahora bien, si alguien se había creído que en el 2020 íbamos a ser todos doctores en alguna materia por el mero hecho de tener acceso a la información, es que es un bobo optimista.
Si comentas sin leer, es probable que comentes de los primero y eso supone mas votos.
El propio algoritmo de meneame fomenta que no se lean las noticias.
Puedes decir que no tienes en cuenta el karma, pero si das mas Karma actitudes indeseadas como leer poco, al final ayudas a que noticias que vota gente que lee poco suban mas facil que de las que leen meditadamente.
Hace tiempo que veo que el algoritmo, esta potenciando otras actitudes indeseables.
Estaria bien que para estudiar diferentes algoritmos de meneo.Las noticias y demas contenido de meneame, se pudiese acceder tabulado o tipo excel: Noticias,votos de cada usuario, comentarios, horas y demas.
Asi uno podria probar algoritmos para ver cuales empujan las noticias mas interesantes.
#17 Ademas muchos prefieren cierta imperfeccion pero escribir mas cosas.
Hoy tambien importa mas saber hacer una lectura diagonal para saber si algo es interesante o no. Ya no hay escased de texto y es mas importate descartar la paja.
Por otra parte se nos fomentan los textos superficiales:TW,FB en lugar de foros blogs y wikis que producen texto mas largo, elaborado y de calidad.
Las noticias tambien son a medio hacer con titulares, cuando todavia no hay noticia y muchas son contenidos cortos, chascarrillos y a veces pedazos sin contrastar. En parte es porque se paga menos por hacer noticias, porque hay mas oferta y menos consumidores que pagan.
Meneáme no es una muestra representativa.
Pero desde hace unos años cada vez me resulta mas dificil poder hacerlo y resulta ciertamente frustrante. Esa "impaciencia" de la que habla el articulo cada vez se hace mas patente cuando intento leer y/o asimilar algo de forma pausada. Yo creo, que la inmediatez que disponemos hoy en dia, la consulta a dos clicks, el leer todo por encima y a toda prisa,...todas estas cosas que se han hecho tan omnipresentes en nuestra vida a traves de las ubicuas pantallas, esta transformando la manera de procesar la informacion de todos, no solo de la gente joven y nos esta volviendo a todos unos impacientes patologicos.
Da igual entran a piñón a contestar cosas que no solo no he dicho, si no que específicamente he detallado que no me refiero exactamente a lo que me dicen que me refiero.
Llevo más de 34 años publicando y comentando en internet. Y no, antes no ocurría ni de lejos como ahora.
Antes era una excepción lo que hoy es la norma.
Sin ir más lejos, en las salas de cines, si la peli es "lenta", los jóvenes se aburren y miran el móvil. En la televisión igual, si un programa/serie es "lenta", tienen poca audiencia (hay varias excepciones). En intentet peor, hay canales que son un coñ*zo de ver por el ritmo y montaje que tienen.
Pero hace poco he comprobado que no es porque nada me distraiga (hace muchos años que leo en pantallas con música neutra y cascos o auriculares puestos); creo que es porque cada año que pasa encuentro pocas novelas que me gusten tanto como para mantener toda mi atención/concentración.
Hace unas semanas estaba leyendo una saga de novelas de ciencia ficción de Jack McDevitt: "Las maquinas_de dios". Leí la primera con algún momento de tener que retroceder unas páginas para retomar el hilo... comencé la segunda y cuando llevaba una o dos docenas de páginas, tuve que dejarlo...
Entonces omencé a leer la novela "Tokio Blues" de Haruki Murakami (sí... he tardado mucho en leer la primera obra de este autor... hace años que desconfío de los críticos, las ventas millonarias y la promoción) y no me he despegado de sus páginas!! estoy cerca del final.
Creo que he leído tanto, durante tantos años, que me cuesta encontrar literatura que capte mi atención hasta el punto que me gusta: el de sumergirme en las páginas de una novela y no poder parar hasta terminarla y también creo que se publica mucho material y poco con un nivel adecuado de calidad.
Por cierto; algo que me encanta de MNM, son las recomendaciones de los usuarios. Siempre tomo nota para buscar obras literarias que no conozco y leerlas (cuando los consigo...).
Hoy en día tenemos una sobreexposición a la información, y las habilidades que tenemos que desarollar no son absorber cuanto más información podamos, sino al revés, descartar cuanta más información "no útil" sea posible.
En mi opinión, por eso existen "lecturas en diagonal", TLDR, o directamente se hacen en audio en videos o podcasts, para poder minimizar el tiempo en el que tienes que exponerte a dicha información (o al menos paralelizarlo con otras tareas), para poder obtener la información mínima y necesaria que necesitas para continuar adelante con el siguiente tema.
A diferencia de otras épocas más lentas en las que no tenías televisión y los trabajos como arar el campo o apretar a mano tornillos en una fábrica no requerían formación ni suponían ningun reto intelectual, leer lentamente un libro, imaginártelo y disfrutarlo entero era lo más apasionante intelectualmente hablando que podías hacer, y obviamente apetecía usar un poco el cerebro.
No se vosotros, pero yo hay días que mataría por poder desconectar y fregar suelos sin pensar para descansar un poco el cerebro, no obstante tengo que estudiar, trabajar (que me supone un desafío intelectual contínuo) y luego además como me encantan, le doy a los videojuegos que exigen atención, reflejos y estrategia además de dedicarme a mis tareas normales.
Si luego viene un nota y me planta un recital de 3 páginas como "tutorial" sobre cómo instalarme un programa, o lo leo en diagonal o directamente ni lo leo. No tengo tiempo ni ganas ni energías.
No es difícil hacer un texto fuera de lo técnico que sea así, aunque no todo el mundo sabe escribir de forma amena. Si os pasáis por los artículos más leídos de Medium en diferentes materias os daréis cuenta de ello.
Los TL;DR en Internet es lo mejor que ha ocurrido en bastante tiempo a la hora de transmitir información, ya que no sólo da un resumen de lo que va el texto, sino que te engancha a leerte el texto detalladamente en caso de interesarte o a no leerlo en caso contrario.
Los documentos científicos y técnicos empiezan con una carilla como resumen por los mismos motivos. Si como investigador tuvieras que ojear las decenas de páginas de multitudes de papers para sólo saber si te sirve en tu trabajo te morirías de pena.
Te sirve para follar? Para ganar mas? Para que coño quereis karma!!
"Sin ésta, es muy posible que nuestra especie seguiría repitiendo los mismos errores de nuestros ancestros más remotos"
¿No sería "siguiera" o "siguiese"?
Estoy contigo,esto ha sido desde mucho antes que ahora.