La bomba nuclear fue creada por el Proyecto Manhattan... Pero quizás no sabías que en la Alemania Nazi también tenían su propio proyecto: El Proyecto Uranio. Fue un fracaso pero... ¿puede que lo fuera porque su líder, Werner Heisenberg, lo saboteara?
|
etiquetas: energía , bomba atómica , nazis 
Edit: no había leído bien el comentario #1
Dentro de unas decadas se vera a EEUU como realmente es.
Según ha terminado su charla ha compartido el video en su canal de youtube, aunque Aberrón se le ha escapado ese detalle en la presentación.
En la primera temporada de serie de Genius, emitida en National Geographic, y que trata sobre la vida de Albert Einstein, ya dejan entreveer que Heisenberg manipuló los cálculos para que nunca llegarían a conseguir una bomba atómica funcional.
Genius:Oppenheimer vs Heisenberg
m.youtube.com/watch?v=jEZFUS4rL-4
Para empezar ellos empezaron la guerra con Estados Unidos. Llegaron hasta la costa oeste con submarinos.
Dudo mucho que si hubieran tenido bombas atómicas no las hubieran utilizado.
La segunda por cierto la podían haber evitado rindiendose antes.
Esa es la incertidumbre.
Lo de las bombas fue para marcar territorio con URSS.
Además, los días anteriores mataron miles de personas inocentes con bombas incendiarias. Una barbaridad.
Lo de Japón desde julio fue una masacre indiscriminada. Esas personas no tenían culpa de nada, y el régimen japonés poco les importaba su gente, como a ningún régimen.
En fin...
Yo leería un poco al respecto antes de opinar.
Puedes ver una peli de Gibli, la tumba de las luciérnagas.
Saludos.
Heisenberg: o sé dónde estoy o a qué velocidad voy, pero no las dos cosas a la vez.
Schrodinger: pasa esto y a la vez no pasa esto.
- Bombardeo de Dresde con entre 20000 y 45000 muertos.
- Bombardeo de Tokio con unos 100000 muertos.
- Bombardeo de Hamburgo con 40000 muertos.
- Bombardeo de Londres con 45000 muertos.
Ahora, ya es cuestión nuestra si la matanza fuese en 1 segundo como las nucleares, toda una noche como la de Tokio o de varios años como la de Londres, poca diferencia.
Por otro lado, ni nazis, ni Japoneses, ni prácticamente nadie quería arrasar ciudades desde un principio, pero con el transcurrir del tiempo, con los errores y con la carnicería que se había vuelto todo, ya daba igual.
www.youtube.com/watch?v=RCRTgtpC-Go
Minuto 1:40
Las atómicas se vieron como una forma de decirle a japon "Has perdido, no estamos jugando".
Y cuando lees un poco de lo que hizo Japón en la guerra, a sus propio pueblo, con campos de prostitutas forzadas para premiar a las tropas, desplazamientos forzosos de pueblos por no hablar de lo que hizo Japón en China, que deja a Mengele como un aficionado. (mengele investigaba con prisioneros, sin importar si vivian o morian, pero los japoneses experimentaron nuevas formas de matar chinos)
Ademas, de que los soldados americanos y europeos que estaban llegando al continente se estaban encontrando los campos de concentracion de militares capturados, muertos de hambre o directamente fusilados (A todos los prisioneros australianos los metieron en un barco que usaron como base de radio, esperando que al ser prisión de soldados no lo bombardearan). No estaban precisamente con ganas de "ser razonables".
Por supuesto la razon de "Marcar territorio con URRS" estaba ahí, pero no es tan sencillo y como puro ignorante que solo ha leído un par de libros, soy de la opinion que las bombas evitaron que Japón se lanzara a una defensa suicida de su territorio donde por bombardeo normal, hubiera muerto mucha mas gente.
Mirate algún documental por tu cuenta y luego vente aquí a hacer la gracia. No antes.
En la descripción podéis ver el Link a las 4 páginas llenas de referencias utilizadas.
El total de civiles y prisioneros se guerra muertos a manos de Japón entre 1937 y 1945 se estima en una horquilla de 3 a 14 millones.
Lo de que los japoneses no querían arrasar ciudades desde el principio... Pues simplemente no es cierto. Las arrasaron.
Pero bueno, los malos son los yankies, que acabaron con la guerra.
De esos momentos determinantes que pudieron cambiar la historia.
Excelentes memorias btw
como se va cambiando de tema poco a poco....
y de china, que decimos de China?
EEUU lo hizo por su desprecio absoluto por la vida de los no americanos.
De momento.
No es lo mismo un bombardeo de una ciudad en la que tengas un 0,1% de no morir a este nivel de destrucción. Es el covid de la bombas.
Sin contar su aportación urbanista en nuestra propia guerra.
En un bombardeo nocturno un bombardero alemán error y descargó sus bombas en una zona residencial.
Al día siguiente los ingleses bombardearon una ciudad alemana... Y ahí se perdió el control y se empezaron a pegar en las ciudades con el objetivo de "minar la moral".
en.wikipedia.org/wiki/Interim_Committee
www.atomicheritage.org/key-documents/interim-committee-report-0
Hablan explicitamente de salvar militares americanos.
Evidentemente ellos se buscan la justificacion, pero para mi no es justificable, porque la diferencia entre un arma atomica o biologica con una convenccional es que las consecuencias afectan a poblacion civil durante generaciones.
En una guerra matar a un soldado enemigo esta justificado, ya sea de un tiro, una granada o una pedrada, pero si al hacerlo tambien estas contaminando el terreno de manera grave durante generacion de tal manera que quienes vivan alli sufran las consecuencias en forma de malformaciones, tumores, etc, entonces no lo esta.
Por eso mismo existen los tratados de no proliferacion y existe el concepto de crimen de guerra, donde entra el uso de las armas quimicas, atomicas y bacteriologicas
P.S. Ya que estamos, vamos con algo más inmediato, los números del euromillón... Por privado... please.
Lo del vídeo por el contrario es un estudio muy bien fundamentado y referenciado. Creo que me quedo con lo que dice el vídeo: que nunca se podrá llegar a saber si eran unos nazis inútiles, saboteadores, o algún punto intermedio.
También opino diferente en algún otro video suyo, en lo referente a lo segura que es la energía nuclear.
EDIT: edito para decir que una decada mas tarde, pero podrian haber usado la misma amenaza
Y china pues ya se verá cuando sean la primera potencia pero yo creo que serán igual que los yankis... Supremacistas, guerras por la paz y similares...
Lo que si tengo claro es que cuando caiga USA del primer puesto, vamos a alucinar con los crímenes de guerra todavía desconocidos.
CC #58
¿Hablas de esa isla que pronto va a ser un estado más de USA?