La situación de las contratistas es tan grave que se habían quedado sin caja para pagar los salarios semanales de los obreros que aún estaban en el Canal.
No preocuparse Según Fátima Bañez, la Vírgen del Rocío sacará a Sacyr de esta ..... y sino, siempre quedamos los españolitos para rescatar a otra empresa "española"
#1 Sacyr empresa alegremente. A no ser que quieras llevar una empresa a lo Ruiz Mateos (que es lo que hacía).
Llevan tiempo avisando de esto, avisando de que no hay liquidez y que la empresa española ya ha concedido suficientes préstamos a la panameña y que no lo va a hacer más. ¿Cual es la sorpresa?
#13 Obviamente la empresa española no va a financiar la panameña si la situación no se va a solucionar. En palabras de su presidente, lo único que quiere Sacyr es que Panama pague lo que se acuerde en los arbitrajes que deciden las diferencias sobre los contratos y dijo que si se cumplía esto, si hacía falta financiar, seguirían haciéndolo. Llevan dos meses avisando que si no se llega a este acuerdo, se acaba la gasolina. Y la gasolina se ha acabado.
No se porqué se me cortó #15 Donce dice "Sacyr empresa alegremente" debería decir: "Sacyr empresa española, no puede transferir alegremente fondos a Sacyr empresa panameña."
Crucemos los dedos para que no nos cueste dinero a nosotros, como viene siendo habitual, el desacato de estas empresas. Mucha reforma laboral y lo que habría que hacer es una reforma empresarial, a fondo, para que tanto ladrón como pulula, no nos joda y además nos haga hacer el ridículo en el extranjero, que ya da vergüenza ser español. Esto de la Marca España ya es un cachondeo de puritas chapuzas.
#23 porque como dice #16 Sacyr empresa española, no puede transferir alegremente fondos a Sacyr empresa panameña."
esa es la estafa.... crean empresas y quiebran una la otra no sabe nada y el pato lo pagamos nosotros por aquello de los avales ibex y varios
#24 Que pasaba con Ruiz Mateos. Que no iba bien una empresa, pues pillaba pasta de otra del grupo, con lo cual jodía a la que iba vien. Como contablemente no se podía reflejar, en papeles la empresa tenía una solvencia que realmente no tenía.
Bancos le daban créditos, provedores condiciones de pago... hasta que un día petaba y todo se iba a la mierda.
No se pueden llevar empresas así. Se pueden sar préstamos intra-empresas, pero llega un punto en que las cosas petan. Si no entra dinero, no puede salir más. Y esto es lo que ha pasado aquí.
Sacyr no puede esperar a que los arbitrajes decidan dentro de dos años porque los montos son muchos ya. Y ellos se han ofrecido a prestar el 50% de lo necesario, pero han pedido que el canal ponga el 50% restante (financiación = prestamos) hasta que se resuelvan los arbitrajes y que se cumplan.
Ahora podemos seguir diciendo topicazos a la tuntún.
Realmente hace falta una asignatura de formación empresarial básica en este país.
#23 Han hecho el 80% de la obra. Así que si que es posible.
#22 ¿Nos hemos enterado que en el momento que se ejecute el aval la empresa que lo ha firmado va a exigir ese importe a Sacyr España? Que eso es lo que está firmado en el contrato del aval que además tiene diversas garantias.
Es que además opinamos sin saber que es un aval. Que parece que todo el mundo se piensa que en caso de ejecución de aval, la aseguradora regala el importe. Los avales no van así.
Si se hace esto es porque a cambio de una prima la aseguradora pone la garantia de pago sin necesidad que la empresa que lo contrata tenga un inmovilizado.
Si se ejecuta el aval, lo va a pagar Sacyr. Y la aseguradora tiene una parte de capital público, pero casi el 50% de capital privado.
Yo estuve trabajando con una UTE de dos empresas grandes con un presupuesto para un parador nacional. A mitad de la obra dice la empresa que en los pilares hay aluminosis y que no pueden seguir si no se les duplica el presupuesto para reforzar los pilares. Estuvo casi parada la obra un año mientras no les duplicasen lo acordado. Lo de casi parada fue por que el único que iba todos los días a trabajar era yo como gruista. No me quejo por que me pagaban el sueldo solo con estar allí sin hacer nada y la empresa decir que no había abandonado la obra por que un obrero iba todos los días. O sea un chantaje para sacar pasta y la sacaron en tiempos de vacas gordas.
Resumiendo. Esto es lo mismo que pasa en España con las empresas que trabajan para infraestructuras del gobierno desde siempre. Parece que a Panamá no le gusta el sistema español y lo veo lógico. Si presupuestas algo lo haces y si te sale a perder te aguantas por presupuestar tan bajo. El problema es que todo el que contrata una obra quiere que finalice algún día. EL metro de Sevilla por ejemplo que caro salió y solo para una línea.
Este tipo de maniobras tan omnipresentes últimamente lastrarán durante décadas la competitividad, o mejor dicho LA CREDIBILIDAD, de las empresas españolas por todo el mundo. Por poner un ejemplo a pequeña escala que se pueda comparar con el caso de Sacyr y el canal de Panamá, imaginad que enviáis por Seur un paquete que os sale por 20€ pero a medio camino os llaman y os dicen que se ha encarecido el servicio debido a tales o cuales sobrecostes, con lo cual o pagas otros 20€ o lo dejan abandonado. Y después imaginad que además os enteráis de que la empresa no le paga el sueldo mensaka que pilota la furgoneta. ¿Volveríais a enviar algo por Seur? Pues esto es lo mismo. Los megaempresarios españoles se creen que Iberoamérica es el cortijo de indios incultos de hace cinco siglos y hacen lo que les sale de los cojones, con el aval del Estado y la Casa Real que son los que previamente hacen giras mundiales dando la puta cara en nombre de la solidez y la seriedad de las empresas españolas. A ver si con un poco de suerte se la parten de una puta vez por jetas, por mentirosos y por hijos de la grandísima puta.
Hace quince años los inmigrantes argentinos venían a España y se avergonzaban de su país, al que simplemente habían llegado a odiar. YO ACTUALMENTE ME AVERGÜENZO DE SER ESPAÑOL. He pasado de defender la bandera a desear que alguien la queme para siempre y no volver a verla nunca.
¿Acaso no saben que las empresas y empresarios están tocados por la mano divina de la propiedad privada y que todo lo que hagan está legitimado por la justicia del mercado?
Lo que deberia acojonarles, es que esa es la idea predominante en el mundo. Si no están de acuerdo, es que están en minoría...
Se llama neoliberalismo y es lo que defiende el PPSOE, el "españa va bien" de Aznar cuando le preguntaron por los precios de la vivienda, y el "estamos en la champions de la economia" de ZP cuando le preguntaron por su cortijo de cajas (me niego a llamarlo "sistema financiero".
INSISTO... USTED ES UNA MINORIA... O quizás no, quizás piense que los empresarios son la hostia y que cuando quiebran es por culpa de otros... Hipocritas...
Me entristece por la parte de los trabajadores y gente tan cualificada que se queda a dos velas por culpa de estos calientadespachos del tres al cuarto. Tenemos profesionales muy capaces, por cuya formación este país se ha esforzado mucho hasta ahora... lo que nos sobran es directivos como esta gentuza y los paniaguados del poder.
Llevan tiempo avisando de esto, avisando de que no hay liquidez y que la empresa española ya ha concedido suficientes préstamos a la panameña y que no lo va a hacer más. ¿Cual es la sorpresa?
#13 Obviamente la empresa española no va a financiar la panameña si la situación no se va a solucionar. En palabras de su presidente, lo único que quiere Sacyr es que Panama pague lo que se acuerde en los arbitrajes que deciden las diferencias sobre los contratos y dijo que si se cumplía esto, si hacía falta financiar, seguirían haciéndolo. Llevan dos meses avisando que si no se llega a este acuerdo, se acaba la gasolina. Y la gasolina se ha acabado.
esa es la estafa.... crean empresas y quiebran una la otra no sabe nada y el pato lo pagamos nosotros por aquello de los avales ibex y varios
Bancos le daban créditos, provedores condiciones de pago... hasta que un día petaba y todo se iba a la mierda.
No se pueden llevar empresas así. Se pueden sar préstamos intra-empresas, pero llega un punto en que las cosas petan. Si no entra dinero, no puede salir más. Y esto es lo que ha pasado aquí.
Sacyr no puede esperar a que los arbitrajes decidan dentro de dos años porque los montos son muchos ya. Y ellos se han ofrecido a prestar el 50% de lo necesario, pero han pedido que el canal ponga el 50% restante (financiación = prestamos) hasta que se resuelvan los arbitrajes y que se cumplan.
Ahora podemos seguir diciendo topicazos a la tuntún.
Realmente hace falta una asignatura de formación empresarial básica en este país.
#23 Han hecho el 80% de la obra. Así que si que es posible.
Es que además opinamos sin saber que es un aval. Que parece que todo el mundo se piensa que en caso de ejecución de aval, la aseguradora regala el importe. Los avales no van así.
Si se hace esto es porque a cambio de una prima la aseguradora pone la garantia de pago sin necesidad que la empresa que lo contrata tenga un inmovilizado.
Si se ejecuta el aval, lo va a pagar Sacyr. Y la aseguradora tiene una parte de capital público, pero casi el 50% de capital privado.
Así que también basta de esta cantinela.
Resumiendo. Esto es lo mismo que pasa en España con las empresas que trabajan para infraestructuras del gobierno desde siempre. Parece que a Panamá no le gusta el sistema español y lo veo lógico. Si presupuestas algo lo haces y si te sale a perder te aguantas por presupuestar tan bajo. El problema es que todo el que contrata una obra quiere que finalice algún día. EL metro de Sevilla por ejemplo que caro salió y solo para una línea.
Sin tener ni idea, o los pilares ya estaban ahi desde hace mucho o es que la broma ya no tiene limites
Hace quince años los inmigrantes argentinos venían a España y se avergonzaban de su país, al que simplemente habían llegado a odiar. YO ACTUALMENTE ME AVERGÜENZO DE SER ESPAÑOL. He pasado de defender la bandera a desear que alguien la queme para siempre y no volver a verla nunca.
Vamos, si no te parece normal eso, apaga y vamonos.
¿Acaso no saben que las empresas y empresarios están tocados por la mano divina de la propiedad privada y que todo lo que hagan está legitimado por la justicia del mercado?
Lo que deberia acojonarles, es que esa es la idea predominante en el mundo. Si no están de acuerdo, es que están en minoría...
Se llama neoliberalismo y es lo que defiende el PPSOE, el "españa va bien" de Aznar cuando le preguntaron por los precios de la vivienda, y el "estamos en la champions de la economia" de ZP cuando le preguntaron por su cortijo de cajas (me niego a llamarlo "sistema financiero".
INSISTO... USTED ES UNA MINORIA... O quizás no, quizás piense que los empresarios son la hostia y que cuando quiebran es por culpa de otros... Hipocritas...