El 50% de la población gana 21.6K o menos, siendo el sueldo mas común 18.5K, con ese desvió entre el medio y el mediano, la gente que gana mucho gana muchísimo mas que el resto.
El 50% de la población gana 21.6K o menos, siendo el sueldo mas común 18.5K, con ese desvió entre el medio y el mediano, la gente que gana mucho gana muchísimo mas que el resto.
Estoy harto de ver el salario medio, eso no refleja la realidad salarial de un país, la enmascara descaradamente. Es hora de que empiecen a ofrecer siempre el salario más frecuente que refleja perfectamente que condiciones materiales tiene el proletariado en España
#8 Si, es que el es más de que el SMI sea 200€ y así los pobres más ricos y los ricos más pobres...
Ya es que lo que nos faltaba es que el extremocentrista nos llore por las consecuencias su amado sistema capitalista que el considera que los actuales gobernantes no aplican con suficiente contundencia...
#3 creo que se ha cortado tu comentario a la mitad, creo que querías decir:
Gracias Pesoemos por intentar limitar las diferencias materiales de nuestro país con la subida del salario mínimo y el aumento de la carga impositiva sobre las rentas más altas.
#16 la creación de riqueza la generamos los curritos, tu amo no genera un cagarro.
Si mañana se plantan el 100% de los esclavos que tenemos en los países subdesarrollados, a ver quien mantiene el chiringuito.
#9 Bueno, cuanto más liberal es un sistema económico más concentración de la riqueza y peor distribución de la misma se produce, así que bastante bien anda la cosa teniendo en cuenta que cualquier gilipollez es tachada de extrema izquierda.
#9 Y por eso el desapego de los trabajadores a la política, ya casi no se oyen discursos de medidas a favor de los trabajadores.
Si han subido el SMI y esta muy bien, pero eso ha afectado a muy pocos trabajadores, que cada vez se ven mas y mas pobres, todo sube menos los salarios.
#6 sin dar más datos ni una comparación con otros países, tu comentario no es más que una opinión, posiblemente muy sesgada.
Para hacer una afirmación así sin caer en opinionismo sesgado habría que hacer un estudio estadístico y comparar desviaciones medias al menos con los países vecinos.
#27 Primero hay que saber como se calcula cada valor.
Pero vamos, que el salario medio es un 20% superior al mediano y un 40% superior al sueldo modal, los que están por encima tienen que cobrar bastante mas.
#28 que hay mucha gente que gana muchísimo más que la media es evidente. La cuestión es si eso es lo “normal” respecto a otros países o si es mejor o peor, y para valorar esto hay que compararlo con países vecinos/similares.
#24 no insistiría mucho. Parece el típico caso del que se ha leído dos libros de economia y se cree todo lo que dice, sin plantearse la lógica de los argumentos expuestos.
#27 En #6 no hay ninguna opinión, solo datos. Espero que sea un trolleo.
Lo que a mi me gustaría saber, es cuanto ha subido el salario mediano desde el año pasado, porque si sube la media pero no la mediana es que solo ganan más que antes los más ricos. Pero vaya, justo ese dato no lo dan.
#9 Lo siento, pero la mayor parte de la gente no es "jodidamente pobre". Depende del marco de referencia que tengas: pásate por África o Asia y ya veremos.
Si cobras el salario medio español, estás entre el 15% más rico del planeta.
#6 Cuando se habala de salarios, el indicador más relevante siempre es la mediana. Es lo que intuitivamente se entiende como "salario medio", pero no es exactamente igual que la media aritmética.
#1 26k es una puta mierda de salario de subsistencia en cualquier ciudad de España y en la inmensa mayoría de sus pueblos. Ni ahorros ni hostias, estás toda la vida vendido y viviendo al día. Y hablamos de bruto, que luego vienen los impuestos con los que se subvencionan los proyectos de los ricos. Se te queda en nada.
#6 y como el salario moda y mediano ya estaban bastante por encima del SMI, la subida de este no les afecta. Tiene sentido que la mediana no varíe mucho. Suben el 10% que menos cobra por estar ligado al SMI y el que más cobra por la guerra por el talento de informáticos etc
#34 Leído? Estás suponiendo demasiado. Como mucho se habrá visto dos vídeos de youtube, que le habrán parecido muy largos y se habrá pasado a las versiones cortas de tik-tok donde un tio con traje del Zara al lado de un lamborgini (que no es suyo) te cuenta cómo hacer tu primer millón en tres sencillos pasos que comienza con el punto uno que es seguirle la cuenta.
#26 pues exactamente igual que si frenas la producción. Bueno no, el freno producido por una parada completa de la producción será bastante más instantáneo que el producido por la parada completa de la inversión.
Y si pensabas decirme que si tus trabajadores no quieren trabajar, solo tienes que buscar a otros. Yo te diré que si tu inversor no quiere invertir, solo tienes que esperar a que aparezca otro que valore la oportunidad de negocio.
Oportunidades de negocio que, por cierto, surgen con más frecuencia y diversidad cuanto más poder adquisitivo tiene la sociedad en general.
#31 Uffff si crees que Suiza es el sumum del liberalismo podrías pasar por donde se fundó y germinó la escuela de Chicago, EEUU, donde se les va de las manos la gente que vive en sus coches.
Si a estas alturas no tenemos claro que quizás el capitalismo es bueno asignando recursos pero malo repartiendo los beneficios es solo por una cuestión de fanatismo sin más.
La abuela de mi mujer se fue a vivir a Suiza cuando tenía 20 años y ahora ha vuelto a España, se perfectamente cómo funciona Suiza, ni es tan liberal, ni sus sueldos acorde al nivel de vida son tan altos y si no fuese porque mientras el resto de Europa se destruía a si misma a Suiza no la tocaron porque era la huchita de los más hijos d puta de ambos bandos veríamos que sería Suiza. Como dice está buena mujer, si pensión es muy alta porque se jubiló allí y vive aquí, si no sería una puta mierda, y son casi 3000€.
Me encanta que siempre saquéis Suiza, se ve que cuando el país es un pelín grande y eso de hacer dumpling fiscal no le resulta suficiente la teoría liberal hace aguas.
#39 Yo considero que el dato mas relevante serian los cuartiles, te dan una idea mas exacta de como se distribuye el salario entre la población y el segundo cuartil es la mediana.
#16 " la acumulación de capital es la única forma de creación de riqueza que funciona, con el libre mercado"
Y una mierda.
La riqueza se crea por el moviemiento de recursos, no por la acumulación.
Pero que le voy a pedir a una cuenta troll profesional que está aquí para crear opinión...
#21 ¿Y de donde salió la riqueza inicial si como dices es el motor de mas riqueza y nadie curro para generarla? Dinos mas sobre esa teoría de la generación espontánea de la riqueza.
Estas completamente equivocado se puede generar riqueza sin invertir ni un solo duro. Yo lo he hecho invirtiendo solo mi esfuerzo.
#44 Lo has clavado, he hablado bastante con el sobre su negacionismo climático (si, afirma que no existe) y sus argumentos son enlaces a vídeos de tiktok. Yo creo que lo de leer no es su fuerte.
#31 No se de que canton hablaras pero las cifras que das para el conductor de autobus en la Suisse Romande no se alcanzan hasta que llevas 25 años en la empresa. Quizas sea asi en otros cantones.
En Suiza hay super ricos? si, pero en España tienen incluso más dinero....
Segun datos de Forbes:
- En España hay 27 milmillonarios (millardarios?) o lo que es lo mismo 0.45 milmillonarios por cada millon de habitantes.
- En Suiza hay 41 milmillonarios o lo que es lo mismo 4.5 milmillonarios por cada millon de habitantes.
Lo interesante seria saber el sueldo medio/mediana/moda por hora trabajada.
Del propio artículo.. El salario medio para un contrato de jornada completa ronda los 29.657 euros, frente a 12.049 que cobran de media los empleados a tiempo parcial
No dicen que porcentaje de la gente tiene jornada completa o cuántas horas trabajan los que trabajan a tiempo parcial
Quizás hay mucha gente que no trabaja 40h semanales porque no puede (incompatibilidad de horario, no tiene esa opción, etc..) y otra mucha que voluntariamente decide tener trabajos de 20h semanales por ejemplo.
Me voy a meter en un jardín… pero es posible que parte de la brecha salarial entre géneros venga del numero de horas trabajadas. Otro tema es el motivo por el que algunas mujeres trabajen menos horas, como voluntariamente reducirse la jornada por cuidado de hijos en vez del padre, o tener trabajos que no dan oportunidad de jornada completa
#57 Llega un punto en que el olor a ignorancia supina de algunas cuentas transgrede todas las leyes físicas y meta-físicas del universo para llegar hasta los olfatos más avezados.
#37 Que cobres más dinero que una persona en otro lugar no significar que seas más rico.
El ejemplo lo puedes encontrar en España mismo, seguro que alguien que cobre 1100 al mes en Soria vive mucho mejor que alguien que cobre 1200 en Barcelona. El Coste de vida, obviamente, es algo que no se puede sacar de la ecuación.
#1 Y ni con 50.000 se es clase media, si se vive en una gran ciudad. Gran parte del sueldo se sigue yendo en el alquiler y en gastos.
En Barcelona ciudad el precio medio es de 1.631 euros al mes para viviendas de hasta 60m2.
En Madrid lo mismo tiene un precio medio de 1.294 euros al mes.
Si se supone que el alquiler ha de ser el 30% de los ingresos: 1.631, el 100% ha de ser de 5.436 euros mensuales netos.
un salario de 5.436 euros mensuales netos en 14 pagas viene a ser uno de 123.701 euros anuales brutos.
Eso para vivir en un piso de precio medio y superficie de hasta 60m2 en Barcelona y llegar justo al límite del 30% del salario en el alquiler.
#64 El dato que he puesto antes tenía en cuenta el nivel de vida de los países.
Ahora no encuentro el artículo donde lo justificaban. Si aparece, te lo enlazo.
#3 Claro claro... Sube el SMI, con el rechazo del PP y Familia, suben los suledos, mejoran pensiones, cambiamos temporalidad por fijos discontinuos y se vigila mal las ilegalidades laborales y el PSOE Y PODEMOS son los malos, era mucho mejor la precariedad del PP, no. La politica no es un equipo de futbol no te aferres a uno si lo hace mal, si no eres rico no apoyes medidas que dañan tu economía, o tu sanidad o tu pensión y si lo haces no te quejes cuando vendan lo que es de todos o paguen con lo publico los errores de la privada.
#5 Para ti debe ser muy difícil de entender porque parece que no te has leído la noticia. La subida ha sido porcentualmente mucho menor en los salarios bajos que en los altos.
#41 ¿Ganar algo mas de 1700€ netos al mes es un salario de subsistencia en cualquier ciudad de España? Vamos lo de los pueblos ya es para llevarse las manos a la cabeza. Ese sueldo en 1/3 de ciudades de España o mas te da para ahorrar y desde luego no vives al dia. En los pueblos es que me atreveria a decir que en el 80% es un buen sueldo.
A ver si ampliamos miras que ciudades hay mas de 50, no solo estan Madrid,Bilbao,Barcelona y San Sebastian.
Pueblos debes conocer solo Pozuelo de Alarcón y Sant Cugat del Vallès, porque vaya disparate has dicho.
#41 De acuerdo excepto en la última parte. Podemos no estar a favor de una serie de detalles respecto a como se invierten los impuestos (probablemente no hay una sola persona en el mundo que esté de acuerto al 100% con el destino de cada euro). Sin embargo, creo que no se ajusta a la realidad el resaltar que "subvencionan los proyectos de los ricos" cuando la inmensa mayoría de los mismos se dedican a servicios públicos (sanidad, educación, pensiones, infraestructuras, transportes, y un largo etc.), servicios que tienen un impacto infinitamente mayor sobre los que menos tienen y que no pueden permitirse alternativas privadas.
El salario modal es muy raro que varíe. Y si lo hace varía de 1000 en 1000€
Se calcula viendo cuánta gente cobra entre 12.000 y 13000 (no sé si es el intervalo [12000,13000) o (12000,13000], luego entre 13 y 14, entre 14 y 15... Y el intervalo que más tenga es el modal.
Luego lo que se publica es el centro del intervalo, es decir el modal es el tramo que va por ejemplo de 18.000€ a 18.999,99€ anuales y el centro está en 18.500€
#37 el 15% mas rico del planeta, que si vive en una ciudad cualquiera en españita no le da para tener un techo propio y lo tiene que compartir... joder, que privilegiados somos
#62 hay estudios detrás de lo que dices, y sí es uno de los componentes más importantes de la diferencia de salarios medios. También el % de profesiones técnicas/de cuidados donde los hombre no entran o bien por vocación o bien por prejuicios (¿Contratar un profesor de infantil hombre? ¿Y si abusa de las niñas?)
#23 es relativamente poco, es cierto, pero es la gente que esta mas empobrecida, y por los que casi nadie quiere mirar, no es suficiente? estamos de acuerdo, pero lo que no es normal, es que la gente vote en contra de esas mejoras.
#74 Pero es una inversión que no necesita de la acumulación de capital para nada así que no es necesario la acumulación de capital para generar ni trabajo ni rendimiento
#21 Si a musk gran empresaurio hecho a si mismo, se le van los curritos de tesla, no se hacen coches, no se vende, ergo, a la quiebra, y no ha generado una mierda, para sorpresa de nadie.
#84 Yo no dicho que seamos privilegiados, no te saques un hombre de paja de la manga.
Lo que digo es que es MUY exagerado decir que todos somos "jodidamente ricos o jodidamente pobres".
#73 En ese caso, el sueldo anual necesario pasaria a ser de 63.000 en 12 pagas aprox. Bastante menos pero con 50.000 sigue sin llegar. Aún así no entiendo qué sentido tiene que la regla sea con el 30% bruto, ya que es bastante la diferencia con el neto que puede haber según la legislación vigente y el nivel de ingresos, no veo en qué ayuda utilizar esa regla para ahorrar si tiene tanta variabilidad.
Pero es cierto que buscando he visto que en la mayoría de casos pone el bruto, aunque en algunos pone el neto, pero son menos.
#89 Tu estas comparando nuestra situación con la economía global, eres jodidamente pobre cuando tiene que malvivir compartiendo piso con 5 personas y aun así no estas para tirar cohetes, se puede ser mas pobre? desde luego, pero ya poco mas te queda que perder
#23 ¿Ha afectado a muy pocos trabajadores? El cálculo más conservador que he encontrado dice que el 16% de los trabajadores cobra el salario mínimo ¿Eso es muy poco?
#41 Yo recuerdo una frase que escuche hace 20 años con total nitidez, si en Madrid o Barcelona no ganas 36k € eres pobre. Con la inflación acumulada por 54k € sería la cifra actual, que casualmente en neto son más o menos los 3000€ mensuales que soltó Trías en Barcelona. Por una vez dijo una verdad como un templo.
#16 Lo que genera valor es el trabajo, la transformación de materiales en objetos útiles, los servicios, etc. Lo que genera valor añadido, si el valor se mantiene, no se genera nada, como es obvio.
La mera acumulación de capital no genera nada por si misma. Si fuera como dices, no harían falta empleados en ninguna empresa, todas las empresas generarían riqueza (valor) simplemente almacenando los bienes sin transformarlos ni moverlos.
A lo que te refieres es al valor especulativo, que puede subir, pero para que ese valor especulativo aumente es necesario que en otro lugar se genere valor añadido, o se deje de generar durante un tiempo limitado. Por ejemplo, que un bien pase a ser escaso durante un tiempo y su precio suba. Pero la parte financiera necesita de la parte de valor añadido para poder seguir acumulando capital, necesita del trabajo de los empleados, de proyectos activos, de trabajadores, aunque no sea de manera directa.
La inversión es importante? si. Pero alguien puede generar valor simplemente con su trabajo, sin necesidad de un inversionista. Sin embargo el caso inverso no se da, un inversionista no puede generar valor sin el trabajo de alguien.
#80 hay ciertos bienes de consumo que cuestan igual en el pueblo que en la ciudad. El agua y la luz prácticamente cuestan lo mismo en toda España. Los productos manufacturados (electrónica y automoción) cuestan igual, mientras que la ropa puede costar algo menos en los pueblos. En lo que sí varía es en alimentación, combustible, impuestos, ocio, servicios y sobre todo vivienda. Así que salvo que te estés ahorrando un pastón en vivienda, 26k en un pueblo tampoco es para tirar cohetes
Mediano 21.6K
Medio 25.9K
El 50% de la población gana 21.6K o menos, siendo el sueldo mas común 18.5K, con ese desvió entre el medio y el mediano, la gente que gana mucho gana muchísimo mas que el resto.
Mediano 21.6K
Medio 25.9K
El 50% de la población gana 21.6K o menos, siendo el sueldo mas común 18.5K, con ese desvió entre el medio y el mediano, la gente que gana mucho gana muchísimo mas que el resto.
cuentame, el amo te deja ya chupar el hueso del jamon?
Ya es que lo que nos faltaba es que el extremocentrista nos llore por las consecuencias su amado sistema capitalista que el considera que los actuales gobernantes no aplican con suficiente contundencia...
Gracias Pesoemos por intentar limitar las diferencias materiales de nuestro país con la subida del salario mínimo y el aumento de la carga impositiva sobre las rentas más altas.
De nada
Para el galán #_9
Si mañana se plantan el 100% de los esclavos que tenemos en los países subdesarrollados, a ver quien mantiene el chiringuito.
No. La creación de riqueza la genera la inversión. Si no hay inversión, no hay empleo, ni curritos, ni consumo, ni nada.
Y si no hay acumulación de capital, no hay inversión
Si han subido el SMI y esta muy bien, pero eso ha afectado a muy pocos trabajadores, que cada vez se ven mas y mas pobres, todo sube menos los salarios.
Para hacer una afirmación así sin caer en opinionismo sesgado habría que hacer un estudio estadístico y comparar desviaciones medias al menos con los países vecinos.
Pero vamos, que el salario medio es un 20% superior al mediano y un 40% superior al sueldo modal, los que están por encima tienen que cobrar bastante mas.
Te puedes pasar por www.ine.es/prensa/ees_2021.pdf que es de donde sacan los datos para hacer el articulo.
En suiza, país liberal donde los haya, un conductor de autobús cobra alrededor de los 7000CHF y un ingeniero informatico en torno a los 8500CHF.
En Suiza hay super ricos? si, pero en España tienen incluso más dinero....
No se amigo, tu teoría hace aguas.....
Los contratos a tiempo parcial o con jornada reducida tambien cuentan para reducir la cifra final.
Análisis sesgado
Lo que a mi me gustaría saber, es cuanto ha subido el salario mediano desde el año pasado, porque si sube la media pero no la mediana es que solo ganan más que antes los más ricos. Pero vaya, justo ese dato no lo dan.
Si cobras el salario medio español, estás entre el 15% más rico del planeta.
18500 son 1321€ brutos al mes, un 30% mas que el SMI
Quieres decir que sin la subida del SMI el salario medio y mediano seria mucho mas alto?
Y si pensabas decirme que si tus trabajadores no quieren trabajar, solo tienes que buscar a otros. Yo te diré que si tu inversor no quiere invertir, solo tienes que esperar a que aparezca otro que valore la oportunidad de negocio.
Oportunidades de negocio que, por cierto, surgen con más frecuencia y diversidad cuanto más poder adquisitivo tiene la sociedad en general.
Según este articulo el mediano son 44k y el medio 53K, un 20% de diferencia, el modal no lo he visto.
www.businessinsider.de/karriere/durchschnittseinkommen-so-gross-sind-u.
Es hasta comico que escribas eso en respuesta a un comentario que lo unico que hace es... repetir el mantra liberal.
Si a estas alturas no tenemos claro que quizás el capitalismo es bueno asignando recursos pero malo repartiendo los beneficios es solo por una cuestión de fanatismo sin más.
La abuela de mi mujer se fue a vivir a Suiza cuando tenía 20 años y ahora ha vuelto a España, se perfectamente cómo funciona Suiza, ni es tan liberal, ni sus sueldos acorde al nivel de vida son tan altos y si no fuese porque mientras el resto de Europa se destruía a si misma a Suiza no la tocaron porque era la huchita de los más hijos d puta de ambos bandos veríamos que sería Suiza. Como dice está buena mujer, si pensión es muy alta porque se jubiló allí y vive aquí, si no sería una puta mierda, y son casi 3000€.
Me encanta que siempre saquéis Suiza, se ve que cuando el país es un pelín grande y eso de hacer dumpling fiscal no le resulta suficiente la teoría liberal hace aguas.
Y una mierda.
La riqueza se crea por el moviemiento de recursos, no por la acumulación.
Pero que le voy a pedir a una cuenta troll profesional que está aquí para crear opinión...
#astroturfing
Estas completamente equivocado se puede generar riqueza sin invertir ni un solo duro. Yo lo he hecho invirtiendo solo mi esfuerzo.
En Suiza hay super ricos? si, pero en España tienen incluso más dinero....
Segun datos de Forbes:
- En España hay 27 milmillonarios (millardarios?) o lo que es lo mismo 0.45 milmillonarios por cada millon de habitantes.
- En Suiza hay 41 milmillonarios o lo que es lo mismo 4.5 milmillonarios por cada millon de habitantes.
Aunque hay que decir, que la vivienda barata en pueblos ha dejado de existir.
Del propio artículo..
El salario medio para un contrato de jornada completa ronda los 29.657 euros, frente a 12.049 que cobran de media los empleados a tiempo parcial
No dicen que porcentaje de la gente tiene jornada completa o cuántas horas trabajan los que trabajan a tiempo parcial
Quizás hay mucha gente que no trabaja 40h semanales porque no puede (incompatibilidad de horario, no tiene esa opción, etc..) y otra mucha que voluntariamente decide tener trabajos de 20h semanales por ejemplo.
Me voy a meter en un jardín… pero es posible que parte de la brecha salarial entre géneros venga del numero de horas trabajadas. Otro tema es el motivo por el que algunas mujeres trabajen menos horas, como voluntariamente reducirse la jornada por cuidado de hijos en vez del padre, o tener trabajos que no dan oportunidad de jornada completa
El ejemplo lo puedes encontrar en España mismo, seguro que alguien que cobre 1100 al mes en Soria vive mucho mejor que alguien que cobre 1200 en Barcelona. El Coste de vida, obviamente, es algo que no se puede sacar de la ecuación.
En Barcelona ciudad el precio medio es de 1.631 euros al mes para viviendas de hasta 60m2.
En Madrid lo mismo tiene un precio medio de 1.294 euros al mes.
Si se supone que el alquiler ha de ser el 30% de los ingresos: 1.631, el 100% ha de ser de 5.436 euros mensuales netos.
un salario de 5.436 euros mensuales netos en 14 pagas viene a ser uno de 123.701 euros anuales brutos.
Eso para vivir en un piso de precio medio y superficie de hasta 60m2 en Barcelona y llegar justo al límite del 30% del salario en el alquiler.
Datos alquiler:
www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-barcelona_31-9-459
www.enalquiler.com/precios/precio-alquiler-vivienda-madrid_01-30-27745
Calculadora sueldo bruto:
web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-bruto
Ahora no encuentro el artículo donde lo justificaban. Si aparece, te lo enlazo.
#67 El 30% de los ingresos brutos.
Tu esfuerzo ya es una inversión. Pero un país no tiene sólo autónomos
Hasta un taxista necesita un pastón para comprarse sólo una licencia
La pública es un desastre y depende de la recaudación
Justo lo contrario de lo que dices.
A ver si ampliamos miras que ciudades hay mas de 50, no solo estan Madrid,Bilbao,Barcelona y San Sebastian.
Pueblos debes conocer solo Pozuelo de Alarcón y Sant Cugat del Vallès, porque vaya disparate has dicho.
El salario modal es muy raro que varíe. Y si lo hace varía de 1000 en 1000€
Se calcula viendo cuánta gente cobra entre 12.000 y 13000 (no sé si es el intervalo [12000,13000) o (12000,13000], luego entre 13 y 14, entre 14 y 15... Y el intervalo que más tenga es el modal.
Luego lo que se publica es el centro del intervalo, es decir el modal es el tramo que va por ejemplo de 18.000€ a 18.999,99€ anuales y el centro está en 18.500€
Lo que digo es que es MUY exagerado decir que todos somos "jodidamente ricos o jodidamente pobres".
Pero es cierto que buscando he visto que en la mayoría de casos pone el bruto, aunque en algunos pone el neto, pero son menos.
La mera acumulación de capital no genera nada por si misma. Si fuera como dices, no harían falta empleados en ninguna empresa, todas las empresas generarían riqueza (valor) simplemente almacenando los bienes sin transformarlos ni moverlos.
A lo que te refieres es al valor especulativo, que puede subir, pero para que ese valor especulativo aumente es necesario que en otro lugar se genere valor añadido, o se deje de generar durante un tiempo limitado. Por ejemplo, que un bien pase a ser escaso durante un tiempo y su precio suba. Pero la parte financiera necesita de la parte de valor añadido para poder seguir acumulando capital, necesita del trabajo de los empleados, de proyectos activos, de trabajadores, aunque no sea de manera directa.
La inversión es importante? si. Pero alguien puede generar valor simplemente con su trabajo, sin necesidad de un inversionista. Sin embargo el caso inverso no se da, un inversionista no puede generar valor sin el trabajo de alguien.