Los salarios más bajos subieron un 11% y se recortó la brecha de género en 2019 tras la gran subida del SMI a 900 euros

El gran incremento del salario mínimo interprofesional (SMI) de 2019 hasta los 900 euros mensuales parece que empieza a mostrar sus efectos. El año pasado, los salarios medios que más aumentaron fueron los de los trabajadores que menos ganan, hasta un 11%, frente al aumento del 1,95% del salario medio bruto del conjunto de los asalariados. A falta de datos más precisos para medir estas repercusiones, se observa que hay colectivos numerosos entre los perceptores del SMI –como las mujeres y los jóvenes– que registraron el año pasado importantes s

[#101 neuron]

#83 jajajajaj Tienes que terminar de pensar tu argumento...

[#102 --664970--]

#81 no es autoestima, es autoengaño. Todo menos cualquier reforma que me pueda perjudicar

Si hace falta mentir y manipular, se miente y se manipula hasta la saciedad, pero reformas, ni media

cc #80

[#103 --664970--]

#76 les importa el paro una mierda. Sólo su culo

A eso han quedado reducidas "las izquierdas"

[#104 --50303--]

#84 De nuestra historia democrátrica sí:

La reforma laboral del PP llevó a la pobreza a un millón de trabajadores
diario16.com/la-reforma-laboral-del-pp-llevo-a-la-pobreza-a-un-millon-

www.eldiario.es/economia/fmi-concluye-reforma-laboral-trabajadores_1_1

[#105 Noeschachi]

#62 No hay por donde coger tu comentario. Tu problema es que haya poca diferencia salarial?

[#106 --422298--]

Trabajo en una empresa pública y han metido a las mujeres con peores notas en la oposición por delante de hombres para hacer su media de genero.
La mayoría de las mujeres tienen pedida la jornada reducida para cogerse los mejores horarios de trabajo por la mañana, y al trabajar menos, cobran menos.
Luego vienen las caraduras a decir que las mujeres cobran menos

[#107 cntand]

#73 Hay muchos estudios ya hechos.

[#108 oceanon3d]

#52 ¿El Mundo?...ya. Un comic de Marvel cualquiera contiene mas realidad que ese panfleto ultra que funciona como poco mas que una filial del PP.

Por cierto; bienvenido Mr. Octubre del 2020.

[#109 juanac]

#34 Habrá empresas que sostengan parte de sus negocios con salarios de 700€ y que hayan tenido que despedir porque no pueden soportar un incremento de costes salariales del 40%. Despidiendo a esas personas, el primer decil de salarios matemáticamente sube. Pero sería absurdo salir a anunciar que ha subido el salario medio de la emrpesa.

Y no solo hablamos de empresas. El que tenga a una persona contratada para tareas domésticas y no pueda permitirse subirle ese 40% el sueldo, despedirá a la persona y el primer decil salarial del que alardeamos subirá. Y como ya sabemos quién soporta mayoritariamente el peso de los cuidados y las tareas domésticas, la brecha de género también se reduce. Ya pasó en la crisis de 2008, empezó llevándose por delante lo más precario, con lo que muchas "métricas" mejoraron (el otro ejemplo clásico es el de la productividad).

Y ojo, que casi me parece bien que la empresa que no pueda permitirse pagar 1000€/mes cierre. Pero no está bien contar medias verdades o dar solo la parte de los datos que interesa políticamente.

[#111 juanac]

#73 El caso es que ni él aporta esos datos ni tú tampoco. El 95% de los comentarios a la noticia son hablar por hablar o basados en la experiencia personal de cada uno que, aunque respetable como conversación de bar, es irrelevante para saber si hay brecha salarial.

[#112 juanac]

#49 Define bueno y, según esa definición, vemos si es bueno o no que un hombre y una mujer cobren lo mismo por hacer el mismo trabajo.

[#113 Nova6K0]

Pues debo ser el único que cree que el SMI debería ser al menos de 1 200 € netos. El problema de España es qué, hay bastantes más empresaurixs que empresarixs, y estas primeras personas son las qué en realidad representan eso llamado "Marca España" la marca de la corrupción y la explotación.

De hecho si por mi fuese revisaría todas las categorías profesionales, aumentando 500 € más los salarios en convenio, como base mínima y obligatoria, claro.

Saludos.

[#114 --652827--]

#1 ¿Cuáles son los errores?

[#115 Reakl]

#83 en la primera economía del mundo media población vive como gitanos muriéndose de enfermedades tratables y con una esperanza de vida digna de países en vías de desarrollo.

Pero muy bien eso de tomar dos factores aislados a conveniencia y separarlos del conjunto para sacar las conclusiones que te dan la gana.

[#116 Quimycof]

#114 No sé, cuando me presenten al imaginario comité de expertos sabré los errores que han cometido en función de las recomendaciones que estos expertos hicieron y no supieron aprovechar, por ejemplo.

[#117 Tripardo]

#89 ¿no sabes lo que tiene que ver? Pues eso, que los liberales no pensáis en la mejoría del país, solo pensáis en vuestras carteras. Queréis que nos paguemos la sanidad y que trabajemos por salarios de mierda, te recuerdo que el índice de pobreza de EEUU llega a 40 millones de personas, gente que trabaja pero viven en coches, gente que tienen seguros médicos de mierda que no les cubrirá nada. ¿Que tiene que ver? Que EEUU es una mierda, que no piensa en las personas, sino en las corporaciones. Seguro que el ejército os encanta tenerlo como presión fiscal, pero todo lo demás que se lo pague cada uno, lo divertido sería ver a los liberales españoles si pagarian más al no tener tanta presión fiscal. Pero aún así, excusa barata con lo de Suiza, hay países de la UE que tienen mucha presión fiscal, salarios el doble que aquí, trabajan menos horas al año, y sanidad pública. Decidme qué Suiza quieren seguir pagando privada no me dice nada. ¿A caso sabemos que campaña política se ha llevado para que digan no? ¿Sabemos la mentalidad suiza sobre su sanidad? Pero no es 100% privada del todo, suiza gasta dinero público, algo más que España. Vamos, si EEUU tuvo que inventarse que el dato de desempleo no debería ser real. Porque después de inyectar billones de dólares la inflación no se inmutó, y había que dar una explicación "creíble" después de tantos años de libros de economía diciendo que no se puede imprimir porque la inflación se dispararia. Y que mejor dato que el desempleo como excusa. No es real, puede ser mayor, y por eso el dinero no llega el consumidor final.

Que no, los liberales sois mala gente. Muy mala gente

[#118 Estrigliz]

#111 Exacto, sólo puedo argumentar que en la empresa donde trabajo (unos 80.000 trabajadores) ninguna mujer en las mismas condicones que un hombre, cobra menos. Y en otras de mi entorno, tampoco. Y como no conozco ningún caso donde sea al contrario, contra los miles donde afirmo rotundamente que no sucede, de ahí mi excepticismo a que sea un cuento.

[#119 --664970--]

#117 te recuerdo que el índice de pobreza de EEUU llega a 40 millones de personas,

Índice pobreza España: 21,1%
Índice de pobreza EEUU: 16%

Y la línea de pobreza es más pobre en España que en Estados Unidos, porque el país es mucho más pobre en renta per capita PPI (a igualdad de precios)

es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_porcentaje_de_población_deb

Gasto sanitario España: 1.690 €/ hab
Gasto sanitario EEUU: 8.385 €/hab

datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud

Gasto PÚBLICO en salud EEUU: el 45% de la anterior cantidad, 3773 €, más del doble que España

www.libremercado.com/2014-04-27/juan-ramon-rallo-la-sanidad-estadounid

Índice de desarrollo humano:

EEUU: posición 13 año 2018
España: posición 26, mismo año

La inflación no se inmutó, pero si las bolsas y los activos inmobiliarios...

Vaya película mala que os han contado (y falsa, por cierto)

Semos mu malos!!!!

[#120 --664970--]

#117 mira qué malos somos los liberales. Qué malos!!!!

Paro juvenil España: 40,4%

tradingeconomics.com/spain/indicators

Paro juvenil EEUU: 11,7%

tradingeconomics.com/united-states/indicators

Los liberales no pensamos en la gente!!! Los hacemos trabajar!!!

[#121 --664970--]

#117 Pero aún así, excusa barata con lo de Suiza, hay países de la UE que tienen mucha presión fiscal, salarios el doble que aquí, trabajan menos horas al año, y sanidad pública.

Claro, los países nórdicos, Alemania..

En los países nórdicos la presión fiscal es alta, pero como ganan mucho más, realizan menos esfuerzo fiscal. Y no sólo eso

Las indemnizaciones por despido son menores
El mercado laboral es más flexible, en algunos no hay ni SMI
Los funcionarios NO SON FIJOS
Y las empresas pagan menos impuesto de sociedades que aquí
Por cierto, pagan más IVA, justo el impuesto que no quiere subir podemos porque afecta a todos por igual

Hay que contarlo todo

[#122 phyrian]

#105 Es facil de comprender si se usa la logica.
Si los salarios mínimos suben, por norma general el precio de las cosas suele subir. Una veces mas otras menos. Solo tienes que ver lo que cuesta un mismo producto en determinados paises y la diferencia salarial que hay.
Si bien para lo que le han subido el sueldo por ejemplo a los 1000 euros gana poder adquisitivo respecto a su situacion previa , quienes no cobran el mínimo si pierden poder adquisitivo porque su sueldo se mantiene igual.
Soy informático y mucha gente , tanto de carrera como de ciclos no llegan en base sus categorias a los 1000 €. Y este cambio del mínimo interprofesional no les afecta. Yo empece cobrando 850€ y me ha costado 3 años subir a 1200 . Y esto se aplica a muchos puestos de trabajo diferentes.
No veo mal que se suba el minimo interprofesional, pero creo que no subir acorde el resto de categorías no es justo para el resto de trabajadores.

[#123 KimiDrunkkonen]

#61 subir un 30% el SMI implica mucho más que duplicar una dosis de ibuprofeno.

[#124 Tripardo]

#121 En los países nórdicos la presión fiscal es alta, pero como ganan mucho más, realizan menos esfuerzo fiscal. Y no sólo eso

Vamos a ver, ¿A quien recae la mayor presión fiscal? Que me entero yo ¿Al trabajador o al empresario? Porque si recae al trabajador, como dices que los nórdicos se esfuerzan menos por cobrar más, ¿Por qué los liberales se quejan de la presión fiscal de las empresas?

Era retórica, no hace falta que contestes

Lo de que algunos no pagan ni SMI, mejor ni contesto

Y lo del IVA que afecta a todos por igual, con tu primera frase de que "los nórdicos cobran más y se esfuerzan menos en la presión fiscal", ya tienes la respuesta para saber qué no afecta a todos por igual.

Paso de contestar lo demás. Hay que decir que aquí en la comunidad de Madrid, el gasto público en sanidad aumento con el PP, ¿Sabes por qué? Es muy fácil, en Salvados el otro día dieron una explicación

Si un país que gasta un 20% de su PIB en sanidad cuando su sistema es privado, y no cubre a millones de personas, es que no se yo, pero el dinero se lo gasta alguien o se autodestruye.

[#125 Tripardo]

#120 Anda mira, ahora os creéis que sois dioses o algo, ¿hacéis trabajar a la gente? A ver si os creéis que sin vosotros la gente no sabría sobrevivir.

[#126 Tripardo]

#119 para ser liberales, y creeros que vuestro sistema es el mejor. Parece ser que estamos igual prácticamente.

[#127 Tripardo]

#119 las bolsas subieron amor de Dios. Que a la bolsa le encanta dinero gratis

[#128 --664970--]

#127 las bolsas también pueden bajar. Mira la bolsa de Atenas y verás lo que es bajar una bolsa

[#129 Tripardo]

#128 ¿Hablamos de la definición de bolsa o de lo que hizo EEUU en el 2008 ante una crisis sin precedentes y que reactivo a base de imprimir billetes y que la inflación ni si inmutó y tuvieron que dar una explicación tan ridícula como que el dato de desempleo no era real?

[#130 --664970--]

#124 vaya follón mental que tienes en la cabeza, ni tú mismo te aclaras

Los nórdicos hacen menos esfuerzo fiscal que nosotros porque nosotros pagamos demasiado para la mierda que ganamos

www.eleconomista.es/economia/noticias/10724032/08/20/Espana-esta-entre

[#131 --664970--]

#129 y por qué crees tú que la inflación no se inmutó??? Y que explicación tienen que darte ellos a ti??

[#132 Tripardo]

#130 no, follón no, los liberales quieren menos presión fiscal porque recae en las empresas, lo que paga una empresa por un trabajador a lo que paga un trabajador no tiene punto de comparación, los liberales quieren que la presión fiscal baje, en conceptos de educación, sanidad, etc, para ser más competitivos, poder pagar "mas" a los trabajadores (pero que ellos solitos se paguen los servicios públicos declarados como derechos universales), pero a la vez piden sin SMI y poder pagar lo que ellos les venga en gana (demostrando cual es la intención con esa contradicción), pero tú ahora dices que la presión fiscal recae en nosotros, entonces, ¿Tú eres un trabajador
por cuenta ajena liberal? En mi vida había visto esto, a no ser que cobres tanto que a ti no te importe pagar por derechos básicos, y si lo haces tú, que lo hagan todos porque si tú cobras es porque te lo has buscado tu, y los demás son pobres porque ellos quieren.

[#133 Tripardo]

#131 ¿A mi para que????????

Los libros de economía universitarios enseñan que imprimir billetes hace subir la inflación. Pero no ha ocurrido en esta epoca. Las explicaciones las tuvieron que dar a los economistas mundiales.

A mi me da igual, hay tanto dinero como para dejar de trabajar el planeta entero, pero claro, hay que hacerlo. Sino, sí que se podría montar un buen follón.

[#134 --664970--]

#132 no dices ni una sola verdad, ni una

Los liberales quieren que baje la presión fiscal en un país con 4 millones de parados. Un país con tanto paro necesita más inversión, y eso sólo se consigue con menos impuestos. Y es cierto que son muy altos porque el esfuerzo fiscal es de los mayores de Europa. Ya lo has visto

Los servicios básicos????

No estaría mal que un porcentaje muy importante de los ingresos públicos se dedicaran a no pagar organismos innecesarios y enchufados públicos, o es que tú te crees que el gasto público es siempre eficiente???

De qué guindo te has caído??? Con 24 ministerios!!!

El sueldo lo regula el mercado, no lo que diga el coletas de turno.

Cuanto más subas artificialmente el SMI, más paro creas

Lo único que baja los salarios no son los malisimos empresarios sino el paro exagerado que hay, debido a la lamentable regulación del mercado laboral y el despido más caro de Europa

Más preguntas???

[#135 --664970--]

#133 jajaaaaa tú eres de la escuela de Garzón, el de la máquina de imprimir billetes

Si quieres saber lo que es imprimir billetes, vete a Argentina o Venezuela. Estos sí que son maestros