edición general
1553 meneos
14532 clics

Sale a la luz el resultado de la prueba de ADN del presunto hijo ilegítimo del rey Juan Carlos

Alberto Solá Jiménez lleva años asegurando que es hijo ilegítimo del rey Juan Carlos. Ahora ha salido a la luz el resultado de la prueba de ADN que vendría a confirmar que así es. Este test determina que el monarca emérito, de 81 años, y el catalán, de 62, tienen un 99,9% de coincidencia genética.

| etiquetas: adn , rey , juan , carlos , paternidad , ilegítimo
502 1051 6 K 512 mnm
502 1051 6 K 512 mnm
  1. #125 En el reino de España usamos el apellido "tortilla de patatas" para los bastardos ¬¬
  2. #102 Igual que al rey emérito por lo que se ve.
  3. Ni Felipistas, ni Froilanistas ni ahora Albertistas. Yo seguiré siendo fiel a D.Leandro de Borbón >:-(
  4. El objeto que se aportó para el test fue un vaso, supuestamente utilizado por el Rey Juan Carlos.

    Sin embargo, Solá ha explicado que le realizaron los análisis a cambio de que él renunciara al trono a favor de Felipe VI y que, a pesar de lo irrefutable del resultado del test de ADN, el Tribunal Supremo no lo aceptó como prueba porque el rey Juan Carlos no había accedido a realizarla.
  5. #7 arg, sorry por el negativo. Al hacer scroll...
  6. #16 Bueno, el ser humano y el chimpancé también comparten el 99% del ADN...
  7. Pero pero... ¡Si sólo se llevan 19 años!

    ¿A esas edades ya andaba follándose señoritas?
  8. #3 legalmente se entiende que él que posea el título de príncipe o princesa de Asturias será el sucesor no lo fue no podrá ser monarca, al igual que la princesa actual, si nace un barón ahora este no podrá ser el que heredera la corona por qué no posee dicho título al interpretar así el artículo de la corona no ha hecho falta hacer una reforma constitucional
  9. Y los hijos que tendrá por ahí... La monarquía bananera es de traca. Queremos una República de España, no un "reino" de casta.
  10. #257 Cierto, por lo de que el varón tiene primacía sobre la mujer y lo de la edad sí lo mencionan en el artículo. Lo que no mencionan es que deben ser hijos nacidos dentro de un matrimonio cristiano. Estas cosas deberían actualizarse en los tiempos que corren. Si Felipe VI hubiera tenido hijo varón se hubiera montado.
  11. #131 pero es verdad. Fue candidato de PxC.
  12. #112 Y yo, pero de toda la constitución. El problema es que a la derecha solo le preocupa una parte de la constitución. Los derechos sociales recogidos en ella se los salta a la torera. www.youtube.com/watch?list=PL0lG1A17ygFKoJYSVqnzmh28owxQSBg_Q&v=lz
  13. #279 No, no es ningún reinicio. Durante el franquismo esto era el "reino de España". Reino sin rey, pero reino. Y el legítimo heredero al trono después de Alfonso XIII era Juan de Borbón.
  14. #195 Creo que la medida es interpretable en tanto que Leonor ya es Princesa de Asturias. Designada sucesora, si ahora nace un hermano llega tarde. Al menos he escuchado que esa sería la interpretación que se haría actualmente si ocurriese.

    Edit: Lo comenta #141 .
  15. #48 Froilán Tercero, legítimo heredero. :troll:
  16. #297 Si, lo entiendo. Estaba siendo gracioso. En realidad no creo que sea un clon. :-D
  17. #16 Yo tampoco creo que sea prueba de nada, todos los meneantes nos parecemos en más de un 99% De base somos muy iguales en todo, nuestras células funcionan igual, tenemos los mismos órganos que funcionan igual, nos diferenciamos en poquísimo.
    El ADN es una cadena enoooorme, así que un 1% de algo enooooorme sigue siendo algo enoooorme. La tierra es muchísimo menos de una fracción de ese porcentaje en el universo y cuantas personas habitamos en ella, cuantas casas y coches hay, cuantos han recorrido todos los paises....

    www.lavanguardia.com/vivo/salud/20160603/402248123540/no-eres-unico-ad

    cc #69

    Dicho esto, viva el Rey Albert I de España y I de Cataluña
  18. Viva el Rey!
  19. Lo que va a heredar este señor en breve no lo sabe bien. No descarto que tenga un accidente, para que no se sepa exactamente cuando dinero deja el Campechano.
  20. #1 Un catalan de rey? Y si fuera indepe, tenemos fiesta montada. :troll:
  21. #298 ¿Pero de quien? El CNI ha demostrado en muchas ocasiones estar al servicio de la corona para tapar escándalos, sobre todo del polla loca del rey emérito ¿para que va ayudar a esta persona a aclarar que realmente es hijo del rey?
  22. #25 siempre Carlistas, no jodas, nada puede superar en diversión un grupo con comunistas y fascistas
  23. #49 Sí, pero tiene un retraso mental reconocido y les fue de perlas no derogar la ley sálica hasta que el rey fuera Felipe. Na lástima porque hasta se reivindicó que lo fuera Froilán para, como mínimo, echarse unas risas.
  24. #39 Es por esta parte que estamos sacando el cava de la nevera.

    Este test determina que el monarca emérito, de 81 años, y el catalán, de 62, tienen un 99,9% de coincidencia genética
  25. #57 al nord
  26. #68 no estoy seguro.. pero creo que:

    a el nord. --> en el norte (lugar)
    al nord --> al norte (destino)
  27. #54 en portals, en mallorca, tiene otro bastardo con un sueldecillo. Al tío le encanta vanagloriarse de ello (y tiene la misma cara que el viejo).
  28. #76 contracción siempre
  29. Vaya rollo, porque motivo iba el CNI hacer una prueba de paternidad a este tipo, robando material genético al Rey. Que alguien me lo explique.
  30. #25 por menos se han empezado guerras...
  31. #1 Antes fue el pequeño Nicolás, ahora D. Alberto. Y para cubrir todos los huecos,
    hablo del CNI, que siempre da un halo de misterio. La pena, que no haya dado la exclusiva Público para mayor credibilidad.
  32. #3 Si lees el artículo, ya se dice que antes de darle los resultados le hicieron abdicar (si salían positivos) en favor de Felipe.
  33. Joder, me meo! xD ¿Pero puede llegar a Rey o no pasará nada, como de costumbre? (Ya sabéis, las leyes hay que cumplirlas menos cuando me las paso por el forro de los huevos...).
  34. #1 Els segadors 2, electric bogaloo
  35. #108 El comentario más interesante que he leído por aquí desde antes del 15M.
  36. Que tema más aburrido, a propósito se sabe quien fue la madre procreadora.
  37. #3 Hay casi seguro al menos una hija ilegítima mayor que él.
  38. Pues vaya novedad. No es ni el primero ni el último que sí en algo se han prodigado los borbones es en tener hijos ilegítimos. Aunque para ilegítima la monarquía.
  39. Hasta que no venga otra crisis de las de "no hay ni migajas", a los Borbones no los mueve nadie. O bien que el "preparao" haga una muy gorda (No tiene pinta de eso). Yo no veo cambios en el sistema en los próximos años. A Felipe ya se lo ha nombrado Rey y cuando el padre muera aumentará su legitimidad.
  40. #157 Con ese puede que más. A ver si va a ser hermano de Juan Carlos y no hijo ...
  41. #166 Vamos a ver, "hamijo": con una guerra, hasta Pablo Iglesias podría ser Rey de España. Deja de fumar eso que te estás fumando, anda, ...
  42. estos deslices de cuando había derecho de pernada!
  43. #177 La ley (sálica) la cambió el padre de Fernando VII, que la derogó (volviendo a las siete partidas) con la Pragmática Sanción de 1789 pero por motivos varios no la hizo pública.

    El Fernando la publicó en 1830 cuando iba a nacer su hija, pero el tito Carlos alegaba que la ley sálica se derogó un año después de nacer él en 1788 así que no le afectaba según su criterio, y se lió parda.
  44. #206 No.

    767.4 Ley de Enjuiciamiento Civil, el cual establece que “la negativa injustificada a someterse a la prueba biológica de paternidad o maternidad permitirá al tribunal declarar la filiación reclamada, siempre que existan otros indicios de la paternidad o maternidad y la prueba de ésta no pueda obtenerse por otros medios".

    Primero. Está justificado que un Jefe de Estado no ande prestándose a cualquier demanda en cada momento. No solo las de paternidad.

    Segundo. Deben existir otros indicios. Me pregunto qué indicios ha aportado este individuo.
  45. #129 Real Barcelona Club de Fútbol.
  46. #10 la única legitimidad que hubo fue el control del ejército y pasó del dictador al usurpador, y de este a quién este último decidió. No hay más legitimidad.
  47. #7 Creo que los franceses inventaron un artilugio para enmendar los desmanes de la realeza.
  48. #236 No tiene tantos pelos, ...
  49. #144 De opinión a defender el terraplanismo hay dos cubatas y lo sabes
  50. #10 Como muy sabiamente dice Sátur (de Águila Roja) en un capítulo (porque mira que dice tonterías, pero esta perla de sabiduría vale un imperio), "tener hijos no lo convierte a uno en padre".
  51. #129 ¿Qué clase de razonamiento te hace pensar que eso acabaría con el independentismo? o_o
  52. #64 No existe prueba fehaciente de que la muestra sea del rey...
  53. #47 El test parece real. Lo que no existe es la prueba de que la muestra fuese del rey.
  54. #83 ¿Porque puede que sea un montaje?
  55. #299 No sé qué creer. Igual ni lo del CNI es cierto...
  56. #314 ¿SM? ¿Señor monarca? A ver, recuerdo recuerdo, recuerdo que la figura del rey se colo en un falso referendum en el que la votacion era si o tambien si. Cosa que ademas fue obligada puesto que en el momento historico si dicha figura no se incluia habia posibilidades de desencadenar otro golpe de estado militar. Recuerde tambien que igual que se puso, lo podriamos quitar, ¿o se ha vuelto sagrado por voluntad divina de repente?
    Recuerde usted, recuerde.
    Recuerde que no estamos en el 78-79 y que no acabamos de salir de un dictadura genocida en la que el heredero salio volando con propulsion amonal y el asesino no electo murio de viejo.
    Lo de carrillo no lo he entendido por muchos acentos que hayas puesto.
  57. #317 No se si estas siendo ironico o sarcastico, me da que no;
    Asi sin salir de casa franco era nacional catolicista capital liberalista y un puto asesino de masas dictador, los regimenes dictatoriales de oriente medio son todos capitalistas, y casi todas las medio dictaduras de sur america son/eran capitalistas como por ejemplo la de pinochet ultra derechista cristiana, siendo la unica obvia comunista la cubana.
    Tus chorradas incoherentes tienen un limite incluso para ti, haztelo mirar.
  58. #319 Deja de consumir slab que esto no es Ankh-Morpork, eso que te metes es simplemente tiza y por muy troll que seas no estas hecho con piedras.
  59. #31 y a tu mama :troll:
  60. #3 Tiene un padre putativo o de lo otro.
  61. Otro mas a vivir del cuento a cargo nuestro y va en serio.
  62. #87 Pan de cada día en el Reino de España. Eso nos hace más.... Españistaníes
  63. #17 el porvenir de España te da igual, ¿no?
  64. Abajo Felipe, queremos a nuestro rey legítimo Alberto!
  65. #72 Positivo por escribir ombrigo. :clap:
  66. #3 una vez coronado, ya no
  67. #76 a el nord no se puede decir nunca, siempre será al nord.
  68. #114 Es una cláusula abusiva de libro macho, obtenida bajo presión y chantaje evidente. ¡Viva el legítimo rey Albert de Borbón y Dos Putas!
  69. #141 Eso es mentira o no hubiera existido ninguna guerra de sucesión ni Juego de Tronos. Las reglas son claras, el primer hijo es el elegido por Dios para reinar, por mucho que se le quieran dar vueltas legales al tema, no podemos oponernos a la voluntad divina. La ley de Dios está por encima de las leyes de los hombres.
  70. #102 me temo que eso ya no tiene solucion...
  71. #124 la ley se cambió en tiempos de Fernando VII para que su hija Isabel pudiera reinar (él no tenía hijos varones), si no hubieran modificado la ley para que una mujer pudiera reinar, aún teniendo preferencia los varones hijos del Rey actual, quien hubiera reinado habría sido el tío de Isabel II, de hecho, eso ha traído muchas desgracias en la historia de España (el tío es que se empeñó en ser rey a pesar de la ley esa...)
  72. #151 montamos otra “Carlistada” y solucionado
  73. #114 una abdicación bajo coacciones supongo que no valdría de nada si fuese el caso
  74. Vaya, esto aleja un poco más a Froilán del trono, que pena.
  75. #106 De la noticia que no has leído:

    teniendo en cuenta que las muestras recibidas han sido tomadas por el solicitante del test, los resultados establecen las condiciones siguientes: la probabilidad de encontrar otro individuo en la población de referencia que tenga el mismo perfil genético es de 4,748x1016 contra 1

    La otra conclusión es que “estos resultados establecen, con una fiabilidad superior al 99,9999%, que el perfil genético es prácticamente único”.

    El valor de la potencia se la han comido los inútiles de vozpopuli, pero es un 16 o puede que hasta un 18. Puede verse aqui:

    elcierredigital.com/images/carpeta_gestor/archivos/2019/12/01/Albert_S
  76. Se parecen como un huevo a una castaña
  77. #47 Cualquiera que haya estudiado Genética te lo puede explicar. (Yo no, que estoy cansadito).
  78. #151 no, pero la legítima tiene que ser un buen pellizco...
  79. #1 Los fanáticos izquierdosos que odian la monarquia,se olvidan de las dinastias de corea del norte,los castros,daniel oetega y un largo etc de stalinistas
  80. #3 legalmente es quien lo hacen rey.Está por confirmar la veracidad de la.noticia,que no se publica la fuente de informaciòn y como se obtuvo el adn de Don Juan Carlos I
  81. Ojalá se proclame Rey después de todo lo que ha tenido que pasar para que le echen cuenta empezando por su propio padre
  82. El artículo está escrito de forma un poco confusa dado que enmascara expresiones condicionales de modo que parezcan afirmaciones, pero aún no hay nada demostrado dado que "dichos resultados" aún no se han publicado de ninguna de las maneras.

    Como dice el artículo, al rey nieve le ha llegado una carta de otro nota diciendo que va a publicar una historia sobre él pronto, y el rey Nieve cree que dicha historia incluirá las pruebas de ADN de 2007 con un resultado de parentesco positivo.
  83. Joder pero aquí se llevan por un rumor de Vox Populi? A tomar por culo. Que muestren el papel con los resultados de la prueba de ADN.
  84. #215 Ah! vale, ahí no me meto.
  85. #182 seguro que no sabia que es lo que tenia que hacer para no ser padre?
  86. #230 por cual sangre, la del atún iasbel
  87. #35 mis dies
  88. #231 hemofilia????
  89. #20 Lo de los adoptivos te lo has inventado en plan guay total. Desde la Antigua Roma no existe diferencia jurídica entre hijos adoptivos y no adoptivos.
  90. Campechano pichabrava...
    Otra portada de el jueves que tendrán que censurar
  91. #159 Pero es que realmente no debería haber diferencia jurídica entre legítimo e ilegítimo. Quiero decir jurídicamente no existe esa ilegitimidad. Resulta que alguien es ilegítimo porque al rey se le ponen los cojones, porque si eso mismo sucede en cualquier otra familia el juez no te permite decir que tus hijos nacidos fuera del matrimonio sean ilegítimos. Esa ilegitimidad es ilegítima, igual que toda la monarquía se basa en la arbitrariedad en lugar de en la razón democrática.
comentarios cerrados

menéame