Alberto Solá Jiménez lleva años asegurando que es hijo ilegítimo del rey Juan Carlos. Ahora ha salido a la luz el resultado de la prueba de ADN que vendría a confirmar que así es. Este test determina que el monarca emérito, de 81 años, y el catalán, de 62, tienen un 99,9% de coincidencia genética.
|
etiquetas: adn , rey , juan , carlos , paternidad , ilegítimo 
Pero por lo menos yo no estoy tan limitado cognoscitivamente como para recurrir a falacias retóricas pueriles.
Esfuercese un poco, leñe. Y si tiene que tirar de falacia no recurra a la más simplona y miserable, que hay un buen catálogo de ellas.
Porque aquí cada uno defiende sus intereses y aquellos artículos que le interesan y obvia los que no como superfluos.
Por cierto, no he visto el visto que enlaza. Lo lamento. A ver si luego tengo oportunidad
Se cree que eligió a Francisco de Asis para casarse, homosexual reconocido y hombre de anchas miras, porque acepto aguantar toda su vida las burlas a cambio de llevar también el Toisón de Oro o por amistad, no se sabe. Por su parte, él estuvo toda su vida con Antonio Meneses su unico amor toda su vida. De hecho fue una magnifica salida para Isabel, ya que cualquier otro de los candidatos obviamente lo hacia por el interes, pero Isabel de tonta no tenía un pelo y con esto se aseguro las espaldas y Francisco resulto si bien un nulo compañero de alcoba, un amigo leal que la acompañó en su suerte. Además era una persona enormemente culta que hizo una labor de mecenazgo muy destacada.
De su madre (que al morir Fernando VII casó con un apuesto sargento de su guardia) adquirió el concepto, revolucionario para esa epoca, que ella era dueña de su cuerpo, y lo ejerció sin tapujos. Al menos se le cuentan unos 20 posibles amantes y tuvo 12 hijos. Ninguno pudo ser de Francisco, ya que ademas de que no le iba el pescado, tenia una grave deformidad en los genitales que lo impedia (su conducto uretral desembocaba en el escroto, de tal manera que incluso de haber habido sexo, las posibilidades de embarazo eran remotas).
Por un estudio que se hizo sobre su relación con la Opera, en el plano intelectual no era ninguna medianía, y atrajo a su patrocinio al recien estrenado Teatro Real a lo mas selecto de la musica europea y se sabe por las crónicas sociales que allí era donde se cocinaba realmente la politica de la Reina, siendo enormemente famosas las fiestas de máscaras que alli celebraba, donde bajo la excusa de ser algo "privado" conseguia trenzar la politica alejada del hervidero de serpientes que era la corte del Palacio Real. Tambien en el reservado que hay tras el palco real se cree que se concibieron bastantes de sus hijos, dicen las malas lenguas.
artículo?
siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores,
en la misma línea, el grado más próximo al más remoto,en el mismo grado, el varón a la mujer y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
Aquí se establece el orden de preferencia.
Partimos de la línea de los sucesores de Juan Carlos I. Cada uno de sus hijos es una línea de sucesión. Dentro de la misma línea se antepone el grado más próximo al más lejano, es decir, primero el hijo/a y luego los niet@s. Dentro del mismo grado, se antepone el varón a la mujer. Es decir, primero la línea de Felipe, y luego la de sus hermanas. Y dentro del mismo sexo la persona de más edad de la de menos. Es decir, la infanta Elena, va por delante de Cristina por ser la mayor.
Así queda ordenada la sucesión: primero la línea de Felipe y sus descendientes que sería la primera línea y se antepone a la segunda línea y posteriores (por ser preferida la anterior a las posteriores). Felipe sería el primero por ser el grado más próximo (hijo frente a nietos), dentro de este grado por ser varón anteponiéndose a sus hermanas, y al no tener más hermanos varones no le afecta el orden por edad. Así la suya sería la primera línea y la anterior y preferida a las posteriores.
La de su hermana Elena sería la segunda línea de sucesión, porque ser dentro del mismo sexo de más edad que Cristina, anteponiéndose a la línea de ésta.
Es decir, a día de hoy, siendo ya rey Felipe, se seguiría con el mismo criterio. Primero, en su línea de sucesión, el grado más próximo (hijos), dentro del mismo grado (el de los hijos) primero el varón, que no afecta porque no hay varones, y dentro del mismo sexo (en este caso sólo mujeres) la persona de más edad (Leonor) frente a la de menos (Sofía). Si el rey tuviese un hijo, éste pasaría a ocupar el primer puesto dentro de su mismo grado (el de los hijos) por ser preferido el varón y, por tanto, desplazaría a Leonor como heredera.
Yo que el Albert pondría tierra de por medio.
El heredero es el hijo/a del rey, en este caso la hija de Felipe VI. Forilán no es hijo del rey actual.
¿Por qué Felipe VI fue nombrado rey y no su hermana?, porque antes solo podía ser rey el varón, pero hace bastantes años salió en las noticias que lo modificaron para que la hija de Felipe VI fuera la futura reina.
No sé si se modificó directamente la ley o fue simplemente "lo deciden los marcas actuales".
Te has confundido. Juan Carlos de Borbón no pertenece a la rama Borbón Dos Sicilias.
Pero manda cuyons, ya que lo he pillado de aquí: www.softcatala.org/traductor/
Las exclamaciones si han sido cosa mía.
Si yo fuera Juancar, esta sería mi canción, sin duda.
Supongo que ahora sea la del preparao también.
Otra cosa es que lo publiquen ahora los medios.
Son fotos de ambos a la misma edad. Si no es hijo suyo hay otro Borbón por ahí sembrando.
eltrabajomás honradode la familia realAlgún médico o biólogo seguro que lo explicaría mejor.
Venga, voluntarios
¡Viva el rey Albert! ¡Abajo el usurpador! (Creo que voi a usar estos gritos en todos mis comentarios)
"El Supremo dice que la demanda de paternidad de Alberto Solá contra el Rey Juan Carlos no es 'verosímil'
Señala que la demanda no contiene un relato de hechos 'mínimamente coherente'"
www.elmundo.es/espana/2015/01/28/54c90fa8e2704e520e8b456b.html
P.S.
Lo hace mas diver eso si.
es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_XIII_de_España
Ahí mismo te explican que "regular", entre otras cosas, es un hijo legítimo.
Ya jodería que fuese mentira el primer párrafo, porque es el artículo tal cual de la Constitución.
Y sí, esa puerta está totalmente abierta. De hecho la Constitución Española garantiza el reinado del heredero legítimo.
Edit: por curiosidad acabo de mirar las "fuentes" de semejante bestialidad en Wikipedia y son un diccionario jurídico y una memoria de unas jornadas que nada tienen que ver con lo escrito
Ahora ese hombre es hermano del Rey, pero no el primogénito del Rey.
Eso sí, se ha cargado el orden de sucesión de las hermanas.
Yo me he molestado en ir a la puta Constitución y leer el artículo que habla del heredero de la Corona. Y allí hay una frase que no está clara, al menos para mí: "La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación". Y me pregunto ¿qué es eso del "orden regular"?
Pues en la Wikipedia te explica lo que es, no me invento nada. Y dice que no podrá ser un hijo fuera del matrimonio y que no podrá ser adoptado.
Por lo menos #167 se molestó en leer la Wiki antes de contradecirla. Incluso de investigar las fuentes. Es una pena que no nos haya referenciado a un lugar donde venga mejor explicado el artículo.
Porque lo de chorizos y mangantes creo que es adquirido, no heredado.
Otra cosa es la manutencion por todos estos años o la herencia.