En concreto, las imágenes muestran la llegada del grupo a la estación de autobuses el 1 de enero de 2020 a las 6:31 de la mañana, lugar al que una de las hermanas llega con uno de los supuestos agresores cogidos de la mano, mientras que la otra pareja mantiene una conversación. Los jóvenes, que van vestidos con traje, llevan las maletas de las hermanas. A continuación, el grupo se despide de forma afectuosa entre besos y abrazos.
|
etiquetas: vídeo , afganos , acusados , violación americanas , murcia
Que nivel, señores, que nivel.
Es que ni leer sabeis. Normal que os las cuelen todas los intoxicadores.
La frase de Adam Smith que tienes en tu perfil es de un cinismo o una candidez brutal. Y ese es un referente de los liberales
Noticia:
Las víctimas de violencia de género no tendrán que denunciar para recibir ayudas y prestaciones sociales
[...]
De este modo, la acreditación de víctima de violencia de género a través de este título habilitante reconocerá los derechos laborales y el acceso a las prestaciones de la Seguridad Social contempladas en el Capítulo II del Título II de la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de medidas de protección integral frente a la violencia de género.
www.rtve.es/noticias/20190403/victimas-violencia-genero-no-tendran-den
Por una parte unos refugiados musulmanes acusados de violación en manada que son inocentes
Y por otra parte unas mujeres acusando en falso
Me pregunto que dirán los de vox al saber que los hombres a los que acusaron falsamente eran de origen afgano... estos eran los que decían que solo había que defender la inocencia del acosado cuando este es español, si fuese de otra nacionalidad, estarían pidiendo expulsión inmediata o incluso pena de muerte...
¿Podrías decir exactamente en qué miente el autor del artículo?
Pero si las feministas no se cansan del 0, el otro bando no se cansa de decir que los otros dicen 0....
¡Machirulo!
En los EE.UU. (ellas son estadounidenses) no tengo ni idea.
No seré yo quien prodiga como si fuera una letra de la RAE pero ostras tú, a poco me quedo ciego.
www.eldiario.es/zonacritica/Baia-baia-irreverencia-ortografica-meme_6_
Espero que el juzgado dé buena cuenta a la compañía aseguradora yankee y que ésta les meta un buen puro por pasarse de listas. Me alegraría además si les hicieran un juicio en los EEUU por estafa y que les saliera la broma por un ojo de la cara. En serio qué cabronazas.
Qué pena no saber el nombre de la compañía aseguradora para enviarle toda la información.
#FreeAssange
#FreeAssange
1 Las Mayúsculas no te dan más la razón.
2 Una denuncia archivada, o un denunciado a suelto no puedes meterlos siempre porque no tiene porqué ser debido a la falsedad en la denuncia. El 80% dice tu fuente que son los casos que no acaban en condena. Y esto tiene múltiples causas,no sólo las denuncias falsas.
3 De tu fuente también : sólo puedes catalogar como falsas las que se demuestran en un juicio que lo son. Y ahí están los datos oficiales. Con lo no demostrado pues ya es darle a la imaginación... también puedes decir que claro, que hay muchas más golpeadas y violadas, un 60% por decir algo. Pero como no denuncian.... Y eso ya es inventar.
Pero si eso es precisamente lo que digo, que esa es la única cifra que tenemos y que no se puese saber cuántas denuncias falsas hay, pero el sentido común dice que si hay un 80% sin condena, no puede haber solo un 0.001% de denuncias falsas, por pura lógica tiene que ser bastante más, no sé si el 20% o el 50%, ni yo ni nadie lo sabe.
Pero los ignorantes e interesados solo hacen repetir "solo hay un 0.001% de denuncias falsas". Y esto, dicho así, repito, es rotundamente falso.
¿De dónde viene entonces ese 0,001%?
Esa cifra de denuncias falsas viene de un informe de la fiscalía, que se extrae del número de denuncias en las que la fiscalía ha actuado de oficio contra la denunciante y ésta ha resultado condenada. ¿Es por tanto esta la verdadera cifra de denuncias falsas?
En absoluto, y no lo es porque tiene unos requisitos bastante exigentes para contar solo algunos casos en vez de contarlos todos, estos requisitos son:
La mujer que ha denunciado en falso tiene que ser perseguida de oficio por la fiscalía. Algo que es extraordinariamente raro.
Que esto se lleve a cabo tras el archivo por la retirada de la acusación del fiscal sólo en juicio oral.
En el procedimiento contra la mujer solo se contabilizan las retiradas de la acusación con deducción de testimonio.
Si solo uno de estos tantos requisitos falla, el caso no contará dentro del 0,01%.
Osea que se puede dar el caso de que me pongan una denuncia falsa, yo denuncie a título personal, lo gane, y esa denuncia falsa no sume a la cifra oficial por no haber sido perseguido de oficio por Fiscalía.
Así que no solo no tenemos cifras de denuncias falsas, si no que tampoco tenemos una cifra real fiable de condenas por denuncia falsa. Lo único que tenemos es ese 70 - 80 % de denunciados no condenados.
Baia baia, estoi más anticuado de lo que creía.
Ya que tienen que atacar el feminazismo apoyando inmigrantes afganos (y supuestamente violadores)
También pasas por alto que con conocimiento de la falsedad de la denuncia la Fiscalía está obligada a presentar denuncia, ya solo porque se ha incurrido en un gasto innecesario a la administración.
Y claro que si la Fiscalía sabe que la denuncia es falsa, debe perseguirlo, pero para que la Fiscalía lo sepa, la falsedad debe ser evidente, cosa que, por lógica, rara vez pasa. La falsedad de la denuncia normalmente solo la conocen la denunciante y el denunciado, y no es fácil de probar.