El autor, de 20 años, se abalanzó sobre la víctima y la amenazó con un cuchillo. Tras la agresión sexual el joven le exigió el móvil y la clave de desbloqueo.
#92 Se que tan sólo estoy en copia pero me gustaría matizar algo. Yo creo que los perfiles ya están más que definidos. La violación desgracidamente no es un delito nuevo. Llevarlo al tema racial es simplemente absurdo.
#89 No creo que su mente funcione así... Ademas en general es gente que no tiene mucho que perder, así que ir a la carcel seguramente les da bastante igual.
#98 Llámame raro pero veo diferencia entre un delito patrimonial y uno contra la libertad e indemnidad sexual. El primero puede justificarse (entre muchas comillas lo de justificarse) por una situación de necesidad; el segundo, no.
#104 ¿El derecho penal está relacionado con la criminalidad? Si quieres, hablamos de nuestros currículums académicos y de quién puede opinar con más acierto sobre lo que es un delito...
#31 hay datos oficiales en los que proporcionalmente al numero de población, los delitos cometidos por extranjeros casi doblaban a los nacionales. Si no te lo crees y me das un buen motivo, te lo busco, que salió en Newtral
#106, ya, pero lee mi comentario he indicado que un tipo de delitos puede finalmente llevarte a los otros porque una vez cruzas una línea es más fácil cruzar las otras, además de que empiezas a juntarte con cierta gente y tal.
Por si no queda claro, no estoy justificando que alguien termine cometiendo este tipo de delitos.
#18 Pues lo mismo que lo de poner "sale de unos matorrales de..." en el titular. Está escrito como al dictado de cualquier paleto que contase la noticia. Los becarios cada vez vienen peor preparados.
#57 ¿Que no se deben mencionar por su origen en esta comunidad? Pero si la portada está llena ¿De qué universo paralelo hablas?
Y sí, sólo en el último mes hay más, pero es que estás cogiendo los dos casos que menciona #26 y asumiendo que son los únicos que se han producido desde 2016 Mira las estadísticas y verás que aproximadamente tres de cada cuatro delitos los cometen españoles.
#39 No, no es un tema de xenofobia escondida, ni tampoco es el simple "inmigrantes si, inmigrantes no".
La inmigración es un tema complejo, es un tema de acuerdos de paises, es un tema de en que condiciones entran, tanto el filtro de entrada como sus condiciones una vez están dentro del pais, es su adaptación a las leyes, idioma, cultura y costumbres del pais y así un largo etc. Por eso yo digo inmigración si, porque en general es buena, pero hay que afinar mucho todo lo anterior, cosa nada fácil.
Respecto a la parte social, es igual de xenófobo decir "inmigrantes malos" como el hipócrita buenrollista "inmigrantes buenos", los inmigrantes son un colectivo, que lo único que tienen en común es que no son del pais, pues como colectivo hay de todo, la mayoria serán buenas personas, pero el resto no, asi que si veo a un extranjero, sin mas datos no pienso ni bien ni mal de él, es un desconocido y le trataré con la misma desconfianza que trato con cualquier desconocido, sea español o ruso.
#120 Búscalo, verás que lo entendiste mal. En ningún delito los extranjeros delinquen el doble que los no extranjeros en números absolutos. Lo que leíste es que de forma proporcional al número de habitantes delinquen el doble, y de hecho es más del doble, pero eso es en números relativos al total de población, no absolutos, por tanto no tiene aplicación para el comentario al que respondes, ya que en esta web las noticias que llegan a portada no tienen ningún tipo de límite según la nacionalidad de los sospechosos.
Te lo explico de forma simplificada para que se entienda mejor:
- No extranjeros: son nueve de cada diez personas, cometen tres de cada cuatro delitos.
- Extranjeros: son una de cada diez personas, cometen uno de cada cuatro delitos, protagonizan nueve de cada diez noticias de este tipo que llegan a portada (y también se les señala en los comentarios por delitos que en realidad han cometido españoles).
Si esta web reflejase la realidad, de cada cuatro noticias de este tipo sólo una estaría protagonizada por un extranjero. Pero aquí hay gente que se dedica a difundir sólo las que les interesan para generar una percepción social que no se corresponda con la realidad pero que les permita hacer más atractivo su programa político anti-inmigración.
#73 Si. Los países donde se aplica el ojo por ojo son una delicia para que vivamos las personas pacíficas. Ojalá España camine judicialmente hacia uno de esos países del ojo por ojo. Estoy deseando, como ciudadano pacífico, que el sistema judicial de mi país tenga potestad para castigarme físicamente, porque como todo es infalible y justo, lo aplicarán con criterio. Me gusta tanto que estoy pensando en irme a vivir fuera de España, fuera de Europa, a uno de esos países donde tengan actualmente el ojo por ojo como algo establecido y normalizado.
#88 Mira, si empiezas tu comentario diciendo "Estas noticias ya no se pueden ocultar como antes", entonces estás afirmando que antes se ocultaban. Y esto lo va a entender así cualquier lector.
#129 Llamar a una gilipollez como tal, es una descripción, no un insulto. Tu has dicho cosas similares y nadie te acusa de insultar. Que piel tan fina tiene la derechita valiente.
Yo estoy en contra que se generalice a todo un colectivo y que partidos utilicen a su favor estos sucesos, pero que algunos medios descarten o prioricen noticias similares en función de la nacionalidad del agresor me parece denunciable y está claro que muchas veces ocurre.
#135, lo he dicho en otro comentario, al robar ya has cruzado una primera línea, empiezas a juntarte con cierto tipo de gente y tal y al final es más fácil llegar a hacer otras cosas que no son por necesidad, y que desde luego no están justificadas por la pobreza.
#136 Como me votas negativo, entiendo que ya no quieres hablar conmigo. Así que para ahorrarte la molestia de seguir haciendo demagogia de peseta el kilo, y tirar de argumentario de Carrefour de pague 2 y lleve 3, te ahorro la molestia, yo a mi el asco, y te pongo en ignore.
"quiero que se le aplique el mismo castigo" Y luego vas y dices que no es ojo por ojo.
#68 Pero tampoco hay que olvidar que la mayoría de las violaciones no tienen lugar en un callejón, por alguien desconocido, sino por alguien del entorno de la víctima, y de su confianza (pareja, familia, conocidos...). Y además, es en este tipo de violaciones donde es más complicado denunciar, por ese contexto de cercanía.
Que con esto no estoy diciendo que unas sean más graves que otras, ni nada parecido. Sino que el estereotipo del callejón condiciona que las violaciones por alguien cercano pillen desprevenidas a las víctimas, e incluso se puedan pensar o convencer a sí mismas de que eso no es una violación, porque no es el caso "típico". Cuando las que son mayoría son las perpetradas por alquien del entorno...
#53 ¿Mas apropiadas en qué sentido? La realidad indica que peores condiciones carcelarias no disminuyen el crimen violento sino todo lo contrario, como se puede apreciar comparando EEUU con Europa, no digamos ya Europa con Sudamérica.
#133 es que ha pasado en Zaragoza, si hubiera sido en Madrid, pues hubiera sido portada de todo, no solo de la sexta, antena 3, la razón, ok mierdario, todos y cada uno se hubiera hecho eco.
Pero es Zaragoza, así que culparemos a los rojos de que nadie se tome en serio Zaragoza.
#4 Como que no? Pero si ya te dice #12 que esto está en los medios.
Lo que me está empezando a mosquear es que incluso parece que esté en los medios (y en portada de mnm) basicamente por el origen del agresor "El autor, A. T., de origen magrebí y de 21 años, ha sido detenido.".
Cuando hay violaciones cada día en España, no sólo perpetradas por extranjeros (ilegales o no).
Es decir, ya casi parece que el sacar a relucir estas noticias es básicamente a modo de contrapropaganda de lo que Podemos o similares estén promoviendo, a favor de lo que Vox promueve.
Lo cual quita buena intencionalidad al publicarse estas noticias y darles mayor promoción que a otras violaciones, añadiendo otra intencionalidad, que es la de señalar y destacar el origen del agresor. Intencionalidad buscando beneficios propagandísticos, sin duda.
Que yo puedo pensar igual que la mayoría, que es el controlar/reforzar nuestras fronteras, sobre todo contra personal que entra ilegalmente en el país, y así evitar que lleguen despojos de este estilo.
Pero lo que no me gusta es cuando el personal se hace la "víctima" señalando y destacando sólo unos casos porque les conviene electoralmente, como el otro día el Abascal, haciendo un relatorio de violaciones, agresiones y demás mierda perpetrada por magrebíes, marroquíes etc.
Si esa es la campaña que puede hacer la oposición, campaña del miedo principalmente señalando procedencia de los agresores (cuando les interesa), pues estamos jodidos con las opciones políticas en el país.
Pero a lo que iba, repercusión tiene el asunto, no hace falta estar preocupado por ello.
Incluso siendo España uno de los países con mayor indice de seguridad en Europa.
PD: Esto me recuerda a lo de los ataques "homofóbos" y tal. Que algunos grupos políticos los usa para atacar a ciertos partidos (incluso cuando no existen dichos ataques), poniéndose en ridículo ellos mismo al cuestionar la gran seguridad que existe en España (siempre mejorable, eso es cierto), sólo por motivos electorales. Este "juego" de esta mierda políticos que hay que sufrir en España me tiene hasta los huevos ya.
#11 El Islam…
Y los curas católicos, no solo violan si no que lo hacen con niños.
Pero esa no da asco, no. A esa la financismos con nuestros impuestos.
#144 Claro y el caso de la Manada solo tendría que haber salido en Navarra...
Aunque no te niego que también haya un sesgo por el lugar del suceso, no creo que sea el caso. En el propio enlace hay noticias de Coruña, Caceres, Mallorca o Benidorm, que por cierto está última es de alguien que se cayó haciendose un selfi, un suceso mucho más grave que un robo y violación con violencia...
#63 Supongo que te refieres a los indígenas americanos. Esa esclavitud fue abolida por las Leyes de Burgos de 1512 al menos en las coronas españolas. Además las explotaciones azucareras del Imperio Español son del siglo XVIII.
A todos los que dicen que solo sale a la luz la delincuencia inmigrada os invito a hacer una cosa. Hablad con la policía a nivel personal e id a los juzgados a ver juicios. Por ahí pasa todo el mundo involucrado en algo. Verás que sorpresa os lleváis.
Os lo dice alguien que por ciertos temas ha estado algún tiempo por ahí.
#77 Como podría decir Obi Wan, ¿quién está más alejado de la realidad de hoy día: el loco que ve la tele o el loco que niega que aun hay locos que ven la tele?
#24 Menos creer y más datos. Siempre leo lo mismo aquí. "Antes esto pasaba, que yo me acuerdo"
ANTES el mundo estaba peor, asi en general, de media, esto lo dicen los DATOS. El mundo ahora es MEJOR, en general, de media.
Esto no quita que si hay un trasvase de personas con un nivel sociocultural menor y unos valores diferentes y anticuados respecto a los nuestros no se produzcan cosas del pasado en paises que se empezaban a considerar "desarrollados".
Pero no pasa nada, hasta que no sea insostenible no reaccionaremos.
No se trata de ser intolerante, insolidario con el inmigrante, que en muchos casos nos hace falta y nos viene bien. También se debería tener empatía con aquellos que quieren luchar por una vida mejor. Pero con un mínimo de control, aunque sea necesario gastar más y mejor el dinero en la integración de personas que se encuentran en otro nivel socio-cultural.
Y esto debe ser así tanto con los autóctonos como los que vienen de fuera, está claro, pero no puedo evitar estar envenenado de leer tantísima noticia con el mismo orígen.
#59 Para que preocuparnos por la agredida, si es una mujer y el único valor que le dais es para usarla como arma arrojadiza contra aquello que os molesta mucho más que su existencia o para atacarla, olvidando entonces la presunción de inocencia, porque, claro, cuando es hombre y español, ella siempre es la culpable y él, la pobre víctima inocente. Todavía siento un asco inmenso cuando recuerdo como fue acusada salvajemente la víctima de la manada de Pamplona. Pobre, dos veces víctima.
La violación no está motivada porque sea él sea marroquí, chino, español o americano, sino porque es un hombre. Este tipo de agresiones se cuentan por miles en todo el mundo. Lo expulsamos, expulsamos a todos los violadores extranjeros? Vale. Acabaremos con esta lacra? NO. Hablemos entonces de la raíz del problema y no de las circunstancias ligadas a cada caso.
Ojalá que todos los que cometen estos delitos sean juzgados y castigados con la pena correspondiente, todos, sean familiares o desconocidos, blancos, negros o azules, españoles o extranjeros, católico, protestantes o musulmanes. Todos.
#13 Cuando no se dice porque no se dice, cuando se dice porque no te gusta cómo lo dicen, cuando lo dicen y no es inmigrante espérate que igual es la chica que está loca y habrá que esperar a ver que dice el juez....
El caso es tirar contra la inmigración o contra el feminismo según interese
#31 Es curioso que te quejes de que no se visibilizan las noticias de agresiones de "No Extranjeros" , cuando tu tienes publicadas 70 noticias, nada te hubiera impedido que fueras tu quien hubiera publicado esta, y cualquiera de las otras que dices que nadie quiere publicar, o que no dejan que lleguen a portada...
#98 Conozco gente más pobres que las ratas, desde gitanos de los de chabola a manteros senegatas, y que no violan a nadie. De hecho algunos son de las personas más rectas, de palabra y honestas que conozco.
El único violador condenado que conozco (y lo sepa) fue un compañero de instituto muy español, hijo de bombero, millonario no era, pero pobre tampoco. Violó a una compañera en las duchas del gimnasio.
Ser pobre puede hacerte susceptible de vender en el top manta o de robar chatarra para vivir, pero no de andar por ahí violando.
Este lo que es, es un hdlgp.
Jajajaja... derechita valiente? Madre de dios... que poco me conoces, por eso dije que leyerais primero lo que había puesto.
Auque seas de izquierdas, rozando el comunismo, cuando intentas poner algo de cordura en todo esto, lo teneis todo tan asquerosamente polarizado que no hay manera. Ni todo es blanco ni todo es negro, y en el gris es donde están las políticas que si ayudan a los ciudadanos, sean de aquí o de afuera.
Lo que no se puede es ser consciente de un problema y mirar a otro lado porque no casa con tus principios o ideales.
#34 estoy contigo, una ley para endurecer penas basándose en un patrón común como la nacionalidad o el sexo no tiene ningún sentido. Eso es propio de fascistas.
#159 Que yo sepa , en España , a todo el que acusan de violación o otras agresiones sexuales, se les juzga, y si se concluye que son culpables se les castiga con unos años de cárcel, se puede discutir que no se pilla a todos los que agreden sexualmente, y son denunciados, que todas las denuncias por x o y no acaban en condena, o que los castigos son insuficientes, pero pedir algo que ya se da completamente me parece ridículo.
Los motivos de una violación son tan variados , que para eso se investiga cada caso , para poder determinar las motivaciones etc.
Y aunque se expulse a todos los violadores extranjeros, te quedan los españoles, que no los puedes expulsar aunque ya nos gustaría,
que no solucionas el problema?? por supuesto, porque para poder expulsar o condenar a alguien tendrán primero que cometer el delito.. y una vez cometido ya no se puede evitar..
Que hacemos?? , pues analizar los motivos mas recurrentes, y tratar de minimizar los, sean estos los que sean, y como ser o no ser hombre no es algo que se pueda evitar, que el 90 y pico % sean hombres no es un dato que sirva para evitar el problema, que el 90 y pico % sea heterosexual, tampoco, que estén educados en el respeto a las mujeres tal vez si sea un dato relevante, puesto que en eso inciden las políticas de igualdad en nuestro país, por lo que impedir que personas (hombres,heterosexuales,no educados,etc , etc,) entren sin control en tu país, seguro no resuelve el problema , pero tal vez lo minimiza y eso ya es un logro a tener en cuenta.
El ojo por ojo en algunos delitos estaría muy justificado. Pero a este, si es que lo pillan, lo tendrán tres o cuatro años en la cárcel, pagándole los estudios que quiera hacer y luego a la calle con seis meses de paro.
La justicia de este país es una inmunda basura
#106 No hablamos de justificación, hablamos de causas que hacen que surjan los delitos. Y la pobreza también es una causa indirecta de delitos contra la libertad sexual. Una sociedad empobrecida es una sociedad con menos nivel educativo (porque a muchos niños les va a tocar trabajar para que la familia salga adelante), con menos principios y valores (si tienes que hacer cualquier cosa para sobrevivir, tus principios se van a tomar por culo) salvo que exista un movimiento político, ideológico o religioso que se encargue de reforzar dichos principios y valores entre los más pobres (en la España del siglo XIX y XX fueron los movimientos revolucionarios como el anarquismo y el comunismo, hoy casi desaparecidos)... También con menos opciones para válvulas de escape como la prostitución (si no hay ni dinero para comer...).
Suma a eso la exclusión social que suele acompañar a la inmigración, que va a redundar en más de lo mismo: dificultades educativas por el idioma, o para obtener un empleo, por ejemplo. De ligar ya pa qué contarte si no sabes ni hablar el idioma y se percibe tu pobreza a la legua. Y añade que los inmigrantes son en su mayoría hombres jóvenes, precisamente el sexo y edad que más delitos sexuales cometen, y que la inmensa mayoría son pobres. Y ahí tienes una explicación, que no justificación.
#176 Pues para no hablar de justificación los estás justificando de puta madre.
Por cierto, además del comunismo, por poner otro ejemplo, el cristianismo también ha propagado valores sociales y de respeto al prójimo.
#159 "La violación no está motivada porque sea él sea marroquí, chino, español o americano, sino porque es un hombre."
Esta afirmación, tan querida por las izquierdas, es mentira porque generaliza. Y es injusta para con el 99,9999% de los hombres.
Afirmar esto es odiar a los hombres. Y muchos hombres estamos hasta las pelotas de los y las que afirmáis estas cosas.
Te meto un negativo encantado por: incitacion al odio.
El otro día un hombre, militar, fue agredido por uno de un grupo de 8 (no se sabe más de ellos, qué raro) POR DEFENDER A UNA MUJER. Millones de hombres se han dejado la salud y la vida por defender a las mujeres. Y vosotros, los progres, la izquierda, siempre generalizando a todos los hombres. Sois injustos. Como siempre. Esparciendo odio hacia el hombre. Como la infame Mónica García. Como tú.
#180 La afirmación es verdad, aunque tu lo niegues. Los que comenten ese delito son hombres.
Esa negación tan querida por los misóginos es ofensiva e insultante porque convierte a los culpables en inocentes.
Afirmar lo contrario es odiar a las mujeres y muchas estamos hasta los ovarios de los y las que afirmáis esas cosas.
Solo una persona mezquina y rastrera puede escribir algo tan detestable. No me esperaba menos de tí. Es la última vez que me molesto en contestarte.
Qué te vaya bien esparciendo odio, ruindad y vileza.
#159 el otro día, hubo otro caso de una mujer que mato a su hijo, una madre que mato a su hijo, ha habido muchos casos y siempre que una madre ha matado a su hijo, ha sido una mujer, luego entonces, aplicando la misma deducción, esos asesinatos han sido motivados porque era una mujer, no? Según tu razonamiento es así, ala a tomar por culo
#189 Has repetido 3 veces, 3 veces, 3 veces lo mismo, sin embargo, has "olvidado" que un padre también mata a sus hijos. Así que tu ejemplo no es el más adecuado.
Estamos hablando de violaciones (hombres a mujeres) y no es una dedución, no es mi razonamiento, es un hecho.
O no has entendido nada de lo que he escrito o deliberadamente lo has retorcido para acoplarlo a tu mantra indiscutible: el hombre nunca es culpable, es una víctima de las mujeres.
Vamos a generalizar más: los que cometen ese delito son seres humanos.
Cuando una persona marroquí comete un delito como éste, entonces decís: no hay que generalizar. Pero para mostrar vuestra misandria y odio a los hombres, sí que generalizáis a lo grande.
Un marriquí viola a una pobre mujer: "Los marroquíes" izquierda: no!!! estais generalizando!!! Vox!!!! fachas!!!!!!!!! "Los hombres" izquierda: Si!!! está bien generalizar!!!! "los que cometen este delito son hombres.
Ojalá algún día dejéis de esparcir odio contra los hombres. Pero se ve que no vais a parar.
Y puedes volver a votarme negativo, como en #180, que así demuestras tu incapacidad para debatir, tu mal uso del voto negativo y tu odio.
#188 que la reincidencia sería evitada en un altísimo procentaje, si esos criminales quedan entre rejas. Algunos podrían engañar al sistema que juzgue su idoneidad para la sociedad, salir de la cárcel, y delinquir de nuevo.
Pasa buen día, rey.
Edit* Venga a pastar por ahí, lumbreras.
Por si no queda claro, no estoy justificando que alguien termine cometiendo este tipo de delitos.
Y sí, sólo en el último mes hay más, pero es que estás cogiendo los dos casos que menciona #26 y asumiendo que son los únicos que se han producido desde 2016
La inmigración es un tema complejo, es un tema de acuerdos de paises, es un tema de en que condiciones entran, tanto el filtro de entrada como sus condiciones una vez están dentro del pais, es su adaptación a las leyes, idioma, cultura y costumbres del pais y así un largo etc. Por eso yo digo inmigración si, porque en general es buena, pero hay que afinar mucho todo lo anterior, cosa nada fácil.
Respecto a la parte social, es igual de xenófobo decir "inmigrantes malos" como el hipócrita buenrollista "inmigrantes buenos", los inmigrantes son un colectivo, que lo único que tienen en común es que no son del pais, pues como colectivo hay de todo, la mayoria serán buenas personas, pero el resto no, asi que si veo a un extranjero, sin mas datos no pienso ni bien ni mal de él, es un desconocido y le trataré con la misma desconfianza que trato con cualquier desconocido, sea español o ruso.
Te lo explico de forma simplificada para que se entienda mejor:
- No extranjeros: son nueve de cada diez personas, cometen tres de cada cuatro delitos.
- Extranjeros: son una de cada diez personas, cometen uno de cada cuatro delitos, protagonizan nueve de cada diez noticias de este tipo que llegan a portada (y también se les señala en los comentarios por delitos que en realidad han cometido españoles).
Si esta web reflejase la realidad, de cada cuatro noticias de este tipo sólo una estaría protagonizada por un extranjero. Pero aquí hay gente que se dedica a difundir sólo las que les interesan para generar una percepción social que no se corresponda con la realidad pero que les permita hacer más atractivo su programa político anti-inmigración.
Yo estoy en contra que se generalice a todo un colectivo y que partidos utilicen a su favor estos sucesos, pero que algunos medios descarten o prioricen noticias similares en función de la nacionalidad del agresor me parece denunciable y está claro que muchas veces ocurre.
Y si mal no recuerdo, los españoles también violan y asesinan, quizás no somos tan pacíficos, no?
"quiero que se le aplique el mismo castigo" Y luego vas y dices que no es ojo por ojo.
En fin... penita.
#DebatesDeCalidad
Que con esto no estoy diciendo que unas sean más graves que otras, ni nada parecido. Sino que el estereotipo del callejón condiciona que las violaciones por alguien cercano pillen desprevenidas a las víctimas, e incluso se puedan pensar o convencer a sí mismas de que eso no es una violación, porque no es el caso "típico". Cuando las que son mayoría son las perpetradas por alquien del entorno...
CC: #62
Pero es Zaragoza, así que culparemos a los rojos de que nadie se tome en serio Zaragoza.
El único problema que tiene la perpetua revisable, es que lo mismo los criminales matan a la víctima para evitar ser reconocidos.
Lo que me está empezando a mosquear es que incluso parece que esté en los medios (y en portada de mnm) basicamente por el origen del agresor "El autor, A. T., de origen magrebí y de 21 años, ha sido detenido.".
Cuando hay violaciones cada día en España, no sólo perpetradas por extranjeros (ilegales o no).
Es decir, ya casi parece que el sacar a relucir estas noticias es básicamente a modo de contrapropaganda de lo que Podemos o similares estén promoviendo, a favor de lo que Vox promueve.
Lo cual quita buena intencionalidad al publicarse estas noticias y darles mayor promoción que a otras violaciones, añadiendo otra intencionalidad, que es la de señalar y destacar el origen del agresor. Intencionalidad buscando beneficios propagandísticos, sin duda.
Que yo puedo pensar igual que la mayoría, que es el controlar/reforzar nuestras fronteras, sobre todo contra personal que entra ilegalmente en el país, y así evitar que lleguen despojos de este estilo.
Pero lo que no me gusta es cuando el personal se hace la "víctima" señalando y destacando sólo unos casos porque les conviene electoralmente, como el otro día el Abascal, haciendo un relatorio de violaciones, agresiones y demás mierda perpetrada por magrebíes, marroquíes etc.
Si esa es la campaña que puede hacer la oposición, campaña del miedo principalmente señalando procedencia de los agresores (cuando les interesa), pues estamos jodidos con las opciones políticas en el país.
Pero a lo que iba, repercusión tiene el asunto, no hace falta estar preocupado por ello.
Incluso siendo España uno de los países con mayor indice de seguridad en Europa.
PD: Esto me recuerda a lo de los ataques "homofóbos" y tal. Que algunos grupos políticos los usa para atacar a ciertos partidos (incluso cuando no existen dichos ataques), poniéndose en ridículo ellos mismo al cuestionar la gran seguridad que existe en España (siempre mejorable, eso es cierto), sólo por motivos electorales. Este "juego" de esta mierda políticos que hay que sufrir en España me tiene hasta los huevos ya.
Y los curas católicos, no solo violan si no que lo hacen con niños.
Pero esa no da asco, no. A esa la financismos con nuestros impuestos.
Aunque no te niego que también haya un sesgo por el lugar del suceso, no creo que sea el caso. En el propio enlace hay noticias de Coruña, Caceres, Mallorca o Benidorm, que por cierto está última es de alguien que se cayó haciendose un selfi, un suceso mucho más grave que un robo y violación con violencia...
Os lo dice alguien que por ciertos temas ha estado algún tiempo por ahí.
ANTES el mundo estaba peor, asi en general, de media, esto lo dicen los DATOS. El mundo ahora es MEJOR, en general, de media.
Esto no quita que si hay un trasvase de personas con un nivel sociocultural menor y unos valores diferentes y anticuados respecto a los nuestros no se produzcan cosas del pasado en paises que se empezaban a considerar "desarrollados".
Pero no pasa nada, hasta que no sea insostenible no reaccionaremos.
No se trata de ser intolerante, insolidario con el inmigrante, que en muchos casos nos hace falta y nos viene bien. También se debería tener empatía con aquellos que quieren luchar por una vida mejor. Pero con un mínimo de control, aunque sea necesario gastar más y mejor el dinero en la integración de personas que se encuentran en otro nivel socio-cultural.
Y esto debe ser así tanto con los autóctonos como los que vienen de fuera, está claro, pero no puedo evitar estar envenenado de leer tantísima noticia con el mismo orígen.
La violación no está motivada porque sea él sea marroquí, chino, español o americano, sino porque es un hombre. Este tipo de agresiones se cuentan por miles en todo el mundo. Lo expulsamos, expulsamos a todos los violadores extranjeros? Vale. Acabaremos con esta lacra? NO. Hablemos entonces de la raíz del problema y no de las circunstancias ligadas a cada caso.
Ojalá que todos los que cometen estos delitos sean juzgados y castigados con la pena correspondiente, todos, sean familiares o desconocidos, blancos, negros o azules, españoles o extranjeros, católico, protestantes o musulmanes. Todos.
C.C. #32
El caso es tirar contra la inmigración o contra el feminismo según interese
El único violador condenado que conozco (y lo sepa) fue un compañero de instituto muy español, hijo de bombero, millonario no era, pero pobre tampoco. Violó a una compañera en las duchas del gimnasio.
Ser pobre puede hacerte susceptible de vender en el top manta o de robar chatarra para vivir, pero no de andar por ahí violando.
Este lo que es, es un hdlgp.
Auque seas de izquierdas, rozando el comunismo, cuando intentas poner algo de cordura en todo esto, lo teneis todo tan asquerosamente polarizado que no hay manera. Ni todo es blanco ni todo es negro, y en el gris es donde están las políticas que si ayudan a los ciudadanos, sean de aquí o de afuera.
Lo que no se puede es ser consciente de un problema y mirar a otro lado porque no casa con tus principios o ideales.
Los motivos de una violación son tan variados , que para eso se investiga cada caso , para poder determinar las motivaciones etc.
Y aunque se expulse a todos los violadores extranjeros, te quedan los españoles, que no los puedes expulsar aunque ya nos gustaría,
que no solucionas el problema?? por supuesto, porque para poder expulsar o condenar a alguien tendrán primero que cometer el delito.. y una vez cometido ya no se puede evitar..
Que hacemos?? , pues analizar los motivos mas recurrentes, y tratar de minimizar los, sean estos los que sean, y como ser o no ser hombre no es algo que se pueda evitar, que el 90 y pico % sean hombres no es un dato que sirva para evitar el problema, que el 90 y pico % sea heterosexual, tampoco, que estén educados en el respeto a las mujeres tal vez si sea un dato relevante, puesto que en eso inciden las políticas de igualdad en nuestro país, por lo que impedir que personas (hombres,heterosexuales,no educados,etc , etc,) entren sin control en tu país, seguro no resuelve el problema , pero tal vez lo minimiza y eso ya es un logro a tener en cuenta.
La justicia de este país es una inmunda basura
Nunca he visto decir lo mismo en otras noticias...
Luego presumiremos de ser científicos, ateos y anticreencias.
La inmigración.
Suma a eso la exclusión social que suele acompañar a la inmigración, que va a redundar en más de lo mismo: dificultades educativas por el idioma, o para obtener un empleo, por ejemplo. De ligar ya pa qué contarte si no sabes ni hablar el idioma y se percibe tu pobreza a la legua. Y añade que los inmigrantes son en su mayoría hombres jóvenes, precisamente el sexo y edad que más delitos sexuales cometen, y que la inmensa mayoría son pobres. Y ahí tienes una explicación, que no justificación.
Por cierto, además del comunismo, por poner otro ejemplo, el cristianismo también ha propagado valores sociales y de respeto al prójimo.
Esta afirmación, tan querida por las izquierdas, es mentira porque generaliza. Y es injusta para con el 99,9999% de los hombres.
Afirmar esto es odiar a los hombres. Y muchos hombres estamos hasta las pelotas de los y las que afirmáis estas cosas.
Te meto un negativo encantado por: incitacion al odio.
El otro día un hombre, militar, fue agredido por uno de un grupo de 8 (no se sabe más de ellos, qué raro) POR DEFENDER A UNA MUJER. Millones de hombres se han dejado la salud y la vida por defender a las mujeres. Y vosotros, los progres, la izquierda, siempre generalizando a todos los hombres. Sois injustos. Como siempre. Esparciendo odio hacia el hombre. Como la infame Mónica García. Como tú.
Esa negación tan querida por los misóginos es ofensiva e insultante porque convierte a los culpables en inocentes.
Afirmar lo contrario es odiar a las mujeres y muchas estamos hasta los ovarios de los y las que afirmáis esas cosas.
Solo una persona mezquina y rastrera puede escribir algo tan detestable. No me esperaba menos de tí. Es la última vez que me molesto en contestarte.
Qué te vaya bien esparciendo odio, ruindad y vileza.
Estamos hablando de violaciones (hombres a mujeres) y no es una dedución, no es mi razonamiento, es un hecho.
O no has entendido nada de lo que he escrito o deliberadamente lo has retorcido para acoplarlo a tu mantra indiscutible: el hombre nunca es culpable, es una víctima de las mujeres.
Cuando una persona marroquí comete un delito como éste, entonces decís: no hay que generalizar. Pero para mostrar vuestra misandria y odio a los hombres, sí que generalizáis a lo grande.
Un marriquí viola a una pobre mujer:
"Los marroquíes" izquierda: no!!! estais generalizando!!! Vox!!!! fachas!!!!!!!!!
"Los hombres" izquierda: Si!!! está bien generalizar!!!! "los que cometen este delito son hombres.
Ojalá algún día dejéis de esparcir odio contra los hombres. Pero se ve que no vais a parar.
Y puedes volver a votarme negativo, como en #180, que así demuestras tu incapacidad para debatir, tu mal uso del voto negativo y tu odio.
Pues lo veo y subo: es hombre.