11juristas, que no jueces, elegidos por políticos y un porcentaje de ellos con los mandatos caducados con más poder final que el Congreso de los diputados salido de la voluntad del pueblo español.
Todo interpretando políticamente, que no jurídicamente, un libraco llamado Constitución con decenas de artículos muy vagos a los que se le puede dar la intepretacion "los que tengo aquí colgados" sin capacidad de apelación.
#2 ese paralelismo no es tan bueno como piensas, Brasilia es mucho más reciente. Por otro lado todo el centro peninsular es conservador/nacionalista español.
Por otro lado lo malo de Madrid no es la ciudad sino un % de sus habitantes (que también hicieron a Carmena alcaldesa).
A mí me daría vergüenza no votar en las municipales de Madrid, dicho sea de paso. La abstención también juega a favor de la derecha en la ciudad. En condiciones normales. (Estás últimas elecciones han sido de todo menos normales).
Sobre el último punto, sí, Madrid lleva varios siglos vaciando de población el resto de la meseta. Pero eso hubiera pasado también en Valladolid.
#3 Exacto. Un Tribunal Constitucional es algo intrínsecamente antidemocrático, fascista y fachafranco. En ningún otro país podría existir algo semejante.
Al menos comparado con los estándares de los países avanzados de la UE....quizás como alguna democracia bananera si.
Su última sentencia, retorciendo dos o tres conceptos hasta lo absurdo para que cuadrara con lo que buscaban desde un principio, pasara a los anales de ejemplos de " democracia consolidada la que tengo aquí colgada”
Pero si es bien sencillo ¿Han presentado la cuentas? No, entonces no culpes al gobierno socialcomunista sino a tu propia dejadez o ineptitud.
Como en otras tantas cosas... Pasta para chiringuitos... Ni una miseria perra, más aún cuando han estado dando por culo contra resoluciones judiciales.
#14 Aunque, en general, la Iglesia católica no presenta cuentas más que a su dios. Los de Hacienda están esperando aún que les digan qué hacen con el dinero que les regalamos.
#7 Tópicos, sí, por desgracia basados en verdades, como que la iglesia pone mucho interés en lucrarse o que muchos jueces actúan descaradamente con criterios políticos y afinan las sentencias a sus amigos, solo hay q ver lo de Cifuentes, la "arquitecta" de estafas "burdas", el misteriosísimo M. Rajoy, la "chiquilladas de nazis franquistas,...
Lo que no tiene ninguna gracia es q todo eso sea tan real.
Necesitan "chistes" y "noticias" retorcidas y manipuladas para que la masa de izquierdas pueda escupir su odio hacia quien piensa distinto e incluso desearles la muerte (ver hilo sobre el abandono de perros).
#15 pues lo dicho, si no presentas cuentas, ni un puto duro.
Una cosa es que este en contra de demoler el valle de los caídos y otra es darle pasta a una pande de gañanes.
#7 Esta casa maldita por la izquierda y el comunismo estalinista, esta casa horrenda y abominable, esta casa en la que me registré para decir que está infestada por izquierdosos y para decirles lo mucho que los odio porque la izquierda es basura, la izquierda es infantilismo, la izquierda es lo peor que existe, ah, ah! maldita izquierda, si pudiera me arrancaría la mano izquierda y me pondría dos manos derechas.
#9 "tribunal constitucional" no es una expresión mágica que haga bueno todo lo que nombra. El TC y el TS españoles ya han dado suficientes pruebas de a donde pueden llegar.
Yo preferiría que pasara en un futuro a llamarse el crater de los caidos. Seguro que USA o Rusia pagaría un buen pico por probar una super bomba para alisar la zona.
#28 Nunca he dicho que no me guste leer noticias de eldiario.es. Tu comprensión lectora es un poquito limitadita...
Supongo en parte que llego rápido al límite porque tengo la mala costumbre de abrir los enlaces de Menéame para intentar leer las noticias antes de comentar.
#9 Jueces Okupas, con el mandato caducado que siguen ejerciendo en vez de irse a su casa. Golpistas de manual trabajando en coordinacióncon el partido heredero del franquismo.. Exactamente igual que si Bolsonaro decide no convocar elecciones y sigue ejerciendo después de finalizar la legislatura.
#29 Mi comprensión lectora no es nada limitada. Tu comprensión sarcástica es la que viene siendo un poquito así...
Bueno, viendo que ya te pones intensito y faltón en plan meneante típico te pido disculpas. No pretendía ofenderte ni debatir nada. Que tenga usted un buen día. Me las piro, que tengo cosucas más interesantes que hacer que leerte con mi comprensión lectora limitada.
#31 Es que no tiene nada de sarcástico el comentario (o al menos no encaja en la definición retórica de la palabra, porque no estás dando a entender lo contrario de lo que dices). Cuando usaste el emoticono de pensaba que simplemente no sabías usar el emoticono, pero veo que simplemente era un intento fallido de gracieta.
Disculpa las molestias.
#32 Disculpe usted, caballero. No sabía que iba a sentar así mi comentario.
Ala, venga, que mañana ya se te habrá pasado el traumita.
EDIT: Sarcasmo =! ironía. Lo que defines es ironía. No he dicho que estuviera siendo irónico. El sarcasmo no es necesariamente lo contrario a lo que se pretende expresar.
España fue cuesta abajo cuando se centralizó en esa pseudo-ciudad de mierda.
¿Qué se conoce más? Rio de Janeiro o Brasilia?
11juristas, que no jueces, elegidos por políticos y un porcentaje de ellos con los mandatos caducados con más poder final que el Congreso de los diputados salido de la voluntad del pueblo español.
Todo interpretando políticamente, que no jurídicamente, un libraco llamado Constitución con decenas de artículos muy vagos a los que se le puede dar la intepretacion "los que tengo aquí colgados" sin capacidad de apelación.
Un poder sin contrapoder.
Por otro lado lo malo de Madrid no es la ciudad sino un % de sus habitantes (que también hicieron a Carmena alcaldesa).
A mí me daría vergüenza no votar en las municipales de Madrid, dicho sea de paso. La abstención también juega a favor de la derecha en la ciudad. En condiciones normales. (Estás últimas elecciones han sido de todo menos normales).
Sobre el último punto, sí, Madrid lleva varios siglos vaciando de población el resto de la meseta. Pero eso hubiera pasado también en Valladolid.
Cambiar todo y que nada cambie.
Editado
Al menos comparado con los estándares de los países avanzados de la UE....quizás como alguna democracia bananera si.
Su última sentencia, retorciendo dos o tres conceptos hasta lo absurdo para que cuadrara con lo que buscaban desde un principio, pasara a los anales de ejemplos de " democracia consolidada la que tengo aquí colgada”
Como en otras tantas cosas... Pasta para chiringuitos... Ni una miseria perra, más aún cuando han estado dando por culo contra resoluciones judiciales.
Lo que no tiene ninguna gracia es q todo eso sea tan real.
Necesitan "chistes" y "noticias" retorcidas y manipuladas para que la masa de izquierdas pueda escupir su odio hacia quien piensa distinto e incluso desearles la muerte (ver hilo sobre el abandono de perros).
Es la hora del odio orwelliana hecha realidad.
¡Que se pongan a trabajar! Como los frailes y las monjas, a hacer productos y a venderlos.
El que quiera una religión que se la pague.
Una cosa es que este en contra de demoler el valle de los caídos y otra es darle pasta a una pande de gañanes.
verdefacha era mi valle...Negativo al canto cada vez que me encuentre el maldito muro de pago.
Supongo en parte que llego rápido al límite porque tengo la mala costumbre de abrir los enlaces de Menéame para intentar leer las noticias antes de comentar.
Bueno, viendo que ya te pones intensito y faltón en plan meneante típico te pido disculpas. No pretendía ofenderte ni debatir nada. Que tenga usted un buen día. Me las piro, que tengo cosucas más interesantes que hacer que leerte con mi comprensión lectora limitada.
Disculpa las molestias.
Ala, venga, que mañana ya se te habrá pasado el traumita.
EDIT: Sarcasmo =! ironía. Lo que defines es ironía. No he dicho que estuviera siendo irónico. El sarcasmo no es necesariamente lo contrario a lo que se pretende expresar.