#2 Ambas cosas podrian ser validas al mismo tiempo, pero no lo son; Sanchez se entera perfectamente pero se hace muy bien el loco Y los demas paises tambien estan en la mierda. go to #4
p.d. si, españa hace trampas con las estadisticas. Hay que ser muy ingenuo para creer que los demas paises no hacen lo mismo.
#6 Claro, pero no puedes convertirte en una gran economía que quintuplica los salarios al de España de la noche a la mañana. Se empieza poco a poco, hoy tienes menos inflación que ellos, mañana tu paro se va acercando al suyo, etc.
#4 Florines hungaros, coronas checas, xloty polaco, lei rumano, kuna croata, lev bulgaro, veo un patron en los paises que no tienen Euro, suelen ser los de mayor inflación (quitando suiza y los nordicos)
#10 Bueno, si hay razones sólidas para pensar que esas "reformas de calado" van a tener un efecto positivo sobre la vida de la mayoría de las personas (y más todavía si son "necesarias", es decir, que ninguna otra medida alternativa puede tener un efecto similarmente positivo sobre la misma), sólo tienes que exponer esas razones. Ese es el espíritu de la democracia al fin y al cabo.
Si esas medidas son tan impopulares, igual es que tan positivas para la mayoría de personas no son. O que las razones no son tan sólidas como a uno puedan parecerle.
#17 Las medidas positivas a medio/largo plazo siempre van a ser inicialmente impopulares (eso no implica que las medidas impopulares siempre vayan a ser positivas a medio/largo plazo, que hay que decirlo todo)
#11 Puede que la inflación remita mas dificilmente con monedas mas débiles, especialmente cuando hay indicios de recesión y monedas fuertes como el euro están ofreciendo tipos altos. Pero si echamos un vistazo tiempo atrás tenemos el record de Estonia (euro) con 24.80% en Agosto del 22. A las economias pequeñas del este que si abandonaron su moneda (tambien Lituania) no es que les haya ido muy bien si vemos la inflación en 22.
#20 No estoy de acuerdo. De hecho creo que la mayoría de medidas positivas a medio/largo plazo son populares desde el principio, al menos para sectores considerablemente grandes de la población (siempre hay parte de la población que va a estar en contra de cualquier cosa que hagan "los otros", así que no hay nada universalmente popular).
Cuando los beneficios que una medida le va a reportar a las personas a medio/largo plazo están basados en un razonamiento completamente sólido pero éste no es inicialmente obvio o intuitivo (circunstancias que no ocurren juntas muy a menudo), sí puede causar que una gran mayoría de los "beneficiados" esté en contra al principio. En estos casos, los defensores deben asegurarse de compartir ese razonamiento para ver si es tan sólido como creen.
#14 Portugal, que siempre ha sido más barato, este verano merecía hacer dos cosas a nuestro lado de la frontera, ir a Mercadona (válgame dios) y echar gasoil. En Portugal todo muy muy caro, aunque ahora nos digan que el aceite de oliva allí es más barato.
#16 En Polonia, con una inflación del 17% los salarios subieron un 14%. En España, con una inflación del 8,4% los salarios subieron menos de un 3%. Si, son más pobres que nosotros pero vamos camino de equiparnos a ellos gracias a la pérdida de poder adquisitivo que vamos acumulando año tras año mientras el charlatán este se va dando besos a si mismo.
#25 Hay algo mas que su banco central y es su economia. Una potencia industrial exportadora obviamente va a terminar teniendo una moneda fuerte a base de balanza comercial y balance de divisas. Un pais agrícola y de servicios con deficit en la balanza de importaciones como Bulgaria dificilmente va a tener un lev fuerte. En ambos casos el banco central va a poder modular mejor o peor como afecta a su moneda - y la devaluación per se no es necesariamente negativa si lo que se persigue es aumentar la competitividad exterior.
En el caso danes la corona esta ligada al euro (estaba ligada al marco alemán antes de este) y el banco central solo reacciona para mantener esa paridad, con tipos y emisiones. Basicamente manda el BCE. Suiza y Noruega estan fuera de la UE, eso ya es otro escenario.
Estadísticamente no lo dudo, pero yendo al supermercado nadie lo diría, creo que habría que pasarle un informe con esos datos a los del super que se ve que no se han enterado
#33 A excepción de República Checa el resto de paises mencionados tuvieron unas subidas salariales por encima del 8% el año pasado, con la inflación ya desbocada. En España la relación inflación:subida-salarial es de 4:1 por lo menos, mientras que en esos países no llega nunca al 3:1. Que sí, que son pobres y se siguen empobreciendo, pero ni de lejos al ritmo que nos está tocando en España. Darse golpes en el pecho por tener una inflación baja mientras la relación de esta con la subida salarial es tan bestia no es algo por lo que felicitarse.
#1 En Reino Unido te garantizo que tras décadas de aplicar sistemáticamente las medidas que propone la derecha Española, tenemos una inflación de la hostia y la gente está que echa chispas por el culo.
La pena es que ahora en los Labours hay otro gilipollas socioliberata de éstos rollo Tony Blair, así que ésto no lo salva ni Jesucristo (el de los protestantes, claro).
ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/17524083/2-19092023-AP-EN.pdf
p.d. si, españa hace trampas con las estadisticas. Hay que ser muy ingenuo para creer que los demas paises no hacen lo mismo.
#1
Si esas medidas son tan impopulares, igual es que tan positivas para la mayoría de personas no son. O que las razones no son tan sólidas como a uno puedan parecerle.
Hay países con crisis inflacionaria con menores salarios que en España.
Es un hecho.
Anda, quítate el palillo de la boca.
Cuando los beneficios que una medida le va a reportar a las personas a medio/largo plazo están basados en un razonamiento completamente sólido pero éste no es inicialmente obvio o intuitivo (circunstancias que no ocurren juntas muy a menudo), sí puede causar que una gran mayoría de los "beneficiados" esté en contra al principio. En estos casos, los defensores deben asegurarse de compartir ese razonamiento para ver si es tan sólido como creen.
Los casos de Suiza, Noruega o Dinamarca donde la inlfación es menor seguramente tiene su base en la mejor getión de sus bancos centrales.
Por el contrario en la zona €uro, hemos tenido un comportamiento mediocre, y todo es responsabilida del BCE.
Por otro lado, los bancos centrales de Hungría y Polonia están realizando una labor pesima.
En el caso danes la corona esta ligada al euro (estaba ligada al marco alemán antes de este) y el banco central solo reacciona para mantener esa paridad, con tipos y emisiones. Basicamente manda el BCE. Suiza y Noruega estan fuera de la UE, eso ya es otro escenario.
Anda, no omitas información para vender tu relato.
Ahora sigue con la lista mencionada por #11
La pena es que ahora en los Labours hay otro gilipollas socioliberata de éstos rollo Tony Blair, así que ésto no lo salva ni Jesucristo (el de los protestantes, claro).