Pedro Sánchez viaja a Israel semanas después que los líderes de media docena de países europeos, pero con un propósito algo diferente: anunciar al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que España reconocerá en breve el Estado de Palestina, según indican fuentes conocedoras de su desplazamiento.
|
etiquetas: sánchez , netanyahu , españa , reconocimiento , estado de palestina
Hazlo ahora en 2023 y prepara las palomitas para el circo de PP y VOX. Esto es así lo mires como lo mires.
www.abc.es/espana/medidas-acuerdo-psoe-sumar-gobierno-coalicion-202310
O quizás nada tenga que ver con esto...
cc #16
Pero llegados el punto actual ya no sé si es suerte o si es que el tío es un hacha. Porque la ultima vez cuando le dio por convocar elecciones todos nos quedamos con cara de WTF, el día de las elecciones con el recuento nos estábamos comiendo las uñas y oye, al final de algún modo le ha salido bien la jugada. De nuevo, no sé si potra o habilidad.
Allí no, pero si no me robas a mi pero sí a otro, ¿dejas de ser ladrón?
Un poco sí. Creo que puedo reconocer cuando alguien me roba. No me han matado nunca pero si lo inentaran creo que también me daría cuenta.
El reconocimiento del estado palestino no sólo está en los programas de Sánchez cada vez que se ha presentado a elecciones, sino que además ha sido aprobado por el congreso desde hace practicamente 10 años, como bien remarcas, incluyendo partidos de derechas.
Se puede entrar por esa vía de aceptación del estado palestino para motivar la paralización de la masacre que actualmente Israel está realizando sobre Gaza. No voy a decir que no. Pero sí hay que decir que este conflicto entre fronteras lleva ya décadas, con el apoyo absoluto de EEUU.
Es decir, no tengo el convencimiento de que la matanza de niños o bombardeos indiscriminado a hospitales llenos de inocentes sea paralizada diciendo a una de las partes generadoras e interesadas por tal "conflicto", que se vayan al guano, así a la cara.
No lo veo efectivo ni resolutivo de un modo eficiente y rápido si lo que se quiere es que se pare de matar inocentes ya, hoy mismo, y que incluso aquellos que están perpetrando este genocidio, se vean obligados a asistir a juicios internacionales para enfrentarse a ser juzgados por estos claros crímenes de guerra de los que somos testigos desde hace ya tiempo.
Está muy bien esta iniciativa, pero de modo "unilateral", sin tener el verdadero apoyo de la UE y EEUU, podremos entender que este será un lavado de cara de Sánchez (con mimbre puramente de "brindis al sol") ante la parte de población que exigimos la paralización de esta sangría injusta, pero sin un resultado óptimo. Porque esta estrategia no va a llevar de modo tan rápido a la aceptación del estado palestino, sin tener a EEUU totalmente involucrado en esto.
Una cosa es poner ante la mesa la resolución de un conflicto de hace décadas, para tener una hoja de ruta de resolución de tal conflicto, y otra es exigir la paralización inminente de masacres aberrantes faltando a los derechos humanos, ante los ojos de la ONU, HRW, UE, EEUU y demás organizaciones internacionales responsables de parar esta carnicería de inocentes.
Esto se trata de salvar el mayor número de vidas posibles, paralizando las matanzas a inocentes que de aquí a varias semanas Israel va a a seguir ejecutando.
A ver cómo se las arregla Sánchez, ya que sin duda ha demostrado de sobra ser capaz de conseguir sus objetivos, al menos los locales, relativos a la política nacional en cuestión de sobrepasar a los inútiles y tarados del PP (contrincante fácil dónde los haya).
Pero en este caso, me da la… » ver todo el comentario
¿Y Gibraltar qué?
www.elnacional.com/venezuela/diosdado-cabello-acuso-a-israel-de-asesin
Ahora pon tú al Preparao, jefe de los ejércitos, a salvar a Sánchez, seguro que dice que está bien arrestado y convoca elecciones para no tener que aguantar a Yolanda de Presidenta en funciones y así no sea España el primer país del mundo que declara la guerra formalmente a Israel por el genocidio Palestino y el secuestro del presidente del gobierno en viaje oficial...
Como dicen por ahí arriba con Sanchez podemos tener doble combo y terminar firmando el estatuto de autonomía de la comunidad autónoma de Tierra Santa
www.abc.es/internacional/abci-espana-jerusalen-202001221727_noticia.ht
Si de rabin se sabe de qué palo era quien lo líquido de arafat me parece que tiene to la pinta, te recuerdo que ambos fueron novela de la paz y arafat llegó a ser muy respetado por toda la comunidad internacional
Pero meter vuestros bulos, como es gratis
... se le acumula el trabajo
Somos un país ridículo.
le responderá su homólogo.
Y luego acaba buscando piedras magicas en la india con yolanda y errejon con una gorra diciendo todo el tiempo " mucho divertido"
Si lo hace aquí por teléfono le puede escuchar alguien.
Entonces tú como sefardí ¿estás con el gobierno de España o con el de Israel?
Algunos gobiernos están en contra de los topónimos.
¿Palestina es un topónimo? Entones el gobierno de Israel está en contra del topónimo.
-Los topónimos no están ni a favor ni en contra de los gobiernos.
-El gobierno de Israel está en contra del topónimo.
De comprensión lectora vas justito.
"Sefarad está con el gobierno de España" con Sefarad es el nobre de la península... es como decir los españoles no están/estamos con el gobierno de españa.
¿Comprensión lectora? Bienaventurados los justos.
¿Que comprendes sefardí de Sefarad?
Ya sé que todos los sefardís de Sefarad no estáis con el gobierno de Sefarad si no gobierna el PPVOX en Sefarad.
Me lo pones muy fácil. ¿No puedes escribir un comentario en el que al menos una frase no sea una completa estupidez?
Pero mayor estupidez que no tener ni la comprensión lectora con incapacidad de entender:
Al-Andalus etstá con el gobierno de España no con el de Arabia Saudí, dice mucho de los vendedores de historia geográfica.
(Quitando el episodio bochornoso de la famosa foto de las Azores de Busch hijo, Aznar y Tony Blair)
Lo que sí que es nuevo, es que el presidente de España ya no se circunscriba únicamente a la inoperancia en el plano internacional, no no, ahora el sánchismo hace directamente políticas en contra de los intereses de su propio país.
Tenemos un conflicto abierto con Marruecos, y por cosas graves y preocupantes, por ejemplo;
- Ampliación a aguas Canarias de aguas "territoriales" marroquíes, aguas que esconden un tésoro en forma de minerales varios.
- La presión migratoria que todos conocemos.
- En el senado marroquí, se dijo públicamente que Ceuta y Melilla deben de "volver" a Marruecos (volver entre comillas porque Ceuta y Melilla llevan siendo españolas desde antes de la creación del Reino marroquí, pretensiones que atentan contra nuestra soberanía.
- "Bofetadas" diplomáticas varias, la cuestión del Sahara...por la que enfadamos a Argelia y nos costó problemas de abastecimiento de gas.
Y quiénes son los aliados y valedores de Marruecos en la escena internacional?
Eeuu, Francia y.....sí....Israël.
En serio nadie en Moncloa ha advertido ésto? Pero ésta gente gobierna para España o contra España ?
Oiga, que usted puede ser de la ideología que quiera, pero hombre, gobernar yendo contra los intéreses de tu propio país... yo no lo entiendo la verdad.
Después de Argelia, ahora enfademos a Israël, por un conflicto que además nos es ajeno, gran idea, que puede salir mal ?