Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Gamarra ha calificado a Sánchez como “el presidente de las mil coartadas” y le ha acusado de utilizar la invasión rusa de Ucrania ante la inflación y los precios de la energía. “Primero utilizó la pandemia y hoy nos ha quedado claro que está dispuesto a utilizar la guerra”, ha aseverado Gamarra. “¿Para qué estoy utilizando la guerra, señoría?”, le ha replicado el presidente Sánchez justo al terminar un tenso cara a cara en la Cámara baja.
|
etiquetas: sánchez , pp , gamarra , gobierno , guerra
- Y es que en aquella reunión tan importante que teníamos con el ayuntamiento no viniste... (silencio dramático), me parece que tenías una buena excusa, tu mujer estaba de parto.
Efectivamente, estaba de parto.
Con medio país en ERTE con la pandemia y la sanidad en los límites de capacidad, reduces gasto público y retiras estímulos financieros. Claro que si.
Sobre lo segundo ni comento porque en fin, hace bastante que abandonamos la peseta.
Total, que ni "Sánchez el Guapo" ni "Rebelo el sonriente" ni "Merkel la fantástica" ni "Macron el humilde" han hecho nada para controlar la inflación, porque esto que está pasando en España, está pasando en toda Europa ¿Que son todos igual de inútiles? Eso no te lo niego. Pero que el problema no es a nivel nacional ni muchísimo menos, y hay que estar muy ciego (o ser muy fanático) para no darse cuenta de ello.
Por cierto, ponerse paneles fotovoltaicos, ahora mismo, seguramente sea la mejor inversión que cualquiera pueda hacer para ahorrar (si ya era beneficioso con el precio del kwh a 0.11 € imaginemos a 0.6)
No tomar medidas contra la inflación hace 6 meses dejaba claro que apostaban por un escenario donde la inflación podía volverse estructural.
Pero no ha salido Sánchez sacando pecho de las medidas de estímulo. Ha salido con la guerra como excusa.
En fin, ya te he vaticinado antes que me ibas a trollear si hablaba de las medidas. Ahora ya me has llamado ciego o fanático lo que marca el inicio de la descalificación personal y el fin de la confrontación de argumentos razonables.
Muchas gracias por tu opinión y que tengas una buena tarde.
Ten en cuenta que el más barato entra siempre (restricciones aparte). La única competencia en precio está en lo alto de la pirámide,
Antes del cierre del carbón, se repartían el pastel entre centrales de carbon y ciclo combinado. El carbón era más barato y, como normalmente no llegaba para completar la demanda, entraban los ciclos combinados.
Al subir el precio del CO2, hubo un momentl en el que el carbón (que produce el doble de CO2 por MW que los ciclos), fue 1 céntimo más caro que los ciclos. Como en España hay potencia instalada de sobras en los ciclos combinados, las centrales de carbón pasaron de estar a tope, a estar a cero, literalmente, porque con los ciclos llegaba para cubrir la parte superior de la demanda.
Pero los más baratos entran siempre. Ofertando un precio un céntimo por debajo, entran siempre (repito, restricciones de la red aparte).
A lo mejor me equivoco, pero el precio va a tender, de forma natural, a igualarse con el del más barato de los ciclos combinados.
PD: El equivalente femenino es el mimi (que nunca lo he escuchado en otro sitio aparte de en mi casa)
Eso tampoco depende de Sánchez, la regulación de los precios de electricidad viene de Europa.
De hecho, ha sido España la que ha pedido que se elimine esa vinculación (aunque al final no se va a eliminar, se va a poner un tope al precio del gas)
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/08/companias/1646779610_808769.
El citado límite de precios es un sistema que España mantuvo casi en solitario hasta hace más de un año y que se vio obligada a eliminar por imposición de Bruselas. Consistía en impedir la casación de ofertas en el mercado diario por encima de los 180 euros MWh así como las de precios negativos.
mala cuca
1. f. coloq. Persona maliciosa y de mal natural.
dle.rae.es/cuca