edición general
15 meneos
561 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Si Sánchez no rectifica la errática Ley del solo Sí es Sí tienes mi palabra de que lo haré yo  

Si Sánchez no rectifica la errática Ley del solo Sí es Sí tienes mi palabra de que lo haré yo.

| etiquetas: feijóo , pp , ley solo sí es sí
  1. el tonto mayor del reino ha hablado!
  2. Este hará la ley de "decía que no pero bien que le gustaba"
    Escoria
  3. A este hay que desPpijojarle
  4. Pero cómo va a ocurrir en el futuro si ya serán penas impuestas con la nueva ley?!?! Este señor es tonto o que pasa??
    Si modifica la ley y sube las penas, los ya condenados se quedarán con la pena reducida o más favorable... Que alguien se lo explique de forma más simple por favor.
  5. que espabilen, en cuanto que el tribunal supremo se pronuncie estas 15-20 sentencias revisadas a la baja serán anuladas,
    como no lleguen grandes nevadas o extraterrestres antes de que se pronuncien el supremo todos estos boca chanclas tendrán que montar otro circo con mas colores y watios de sonido.

    #6 en todas esas revisiones cabe recurso y es el T. S el que crea jurisprudencia.
  6. #4 si habla de futuro, hablara de gente que cometiendo estos delitos, no reciban estas penas reducidas. No habla de revertirlo.
  7. No es el líder que merecemos, pero tampoco el que necesitamos. :troll:
  8. #7 ¿qué te hace pensar que el Supremo va a decir algo distinto?¿Tienes jurisprudencia de ese tribunal que avale lo que dices?

    Varios de los casos reportados no se han recurrido, así que son finales.
  9. Tenemos la palabra de un político. Podemos dormir tranquilos.
    (Y si no nos gusta esta palabra, tiene más)
  10. No lo harán, igual que no revocaron la ley del divorcio, la del aborto, la del matrimonio gay ni ninguna otra de las que entorpecieron pero se consiguieron aprobar A PESAR del PP.
  11. Jajajajajajajaja
    Menuda sabandija, ahí intentando rascar unos cuantos votillos. La que nos espera con Vox y el mendrugo este gobernando.
  12. La palabra de un canta alboradas... :foreveralone:
  13. #10 en 1995 cambiaron una ley y tatatachan, el supremo se pronuncio en contra de rebajar las penas de los casos ya juzgados.
  14. #15 ¿de qué hablas?¿De los casos de leyes en los que se pusieron disposiciones transitorias? Porque en este no se ha puesto, e incluso los jueces que han dicho que lo de la disposición podrían valer, han dicho también que las reducciones de pena de mínimo y máximo son correctas.
  15. España es ese país donde un tonto a las tres que no sabe usar las comas, se postula como presidente.
  16. #16 ya ya .....
    en menos de 60 días tendremos la solución

    mi apuesta es que de la ley no se toca una coma.
  17. #7 Y si no siempre os queda decir que ese tribunal también está compuestos de machistas del fascio marichulos puestos a dedo por la derechona más rancia.

    Estáis de cohones defendiendo una ley que DA LA POSIBILIDAD de reducir las condenas en lugar de ser rotunda en ese asunto
  18. #18 o sea que es una apuesta basada en imaginario y no nada tangible. Correcto.
  19. #19 fíjate que las leyes dan la posibilidad a García Castellón o cualquier otro a imputar 300 veces por lo mismo a un inocente y esa mismas leyes dan la posibilidad al mismo juez a no ver ni un solo problema al aumento de patrimonio de decenas de miembros del PP y archivar causas después de guardarlas en cajones hasta la prescripción.

    la ley es interpretable lo comprendas o no.
  20. #13. Losantos ya le vaticinó que "tú no heredas", no gobierna ni de coña. Por eso tanta movida 'patriótica' últimamente.
  21. #20

    y tu te basas en en algo tangible como el papel del ABC.
  22. #22 Pues no sé yo a quién quieren poner porque Ayuso fuera de Madrid, no es que no guste, es que da asco directamente.
  23. Sin movidas de izquierda o de derechas ¿no pensáis como yo que este tipo es muy "limitadito"? ¿un CI de 80 o poco mas? ... madre mía con los lideres del PP. Pensaba que nadie podría superar a Rajoy, Casado trato de opositar, pero este Feijoo va camino de récord.

    Vale que los partidos se sube a base de puñaladas traperas y arriba no llegan siempre los más inteligentes sino los "listos" sin escrúpulos, pero es que entre, casi, cualquiera del PP comparado con lo conocido del Psoe hay un salto hacia abajo que da hasta risa.
  24. Yo creo que Fakejoo debería de hablar con los senadores de Podemos, seguro que le escuchan.

    xD xD xD xD xD xD
  25. #21 Comprendo las leyes perfectamente, con harta probabilidad bastante mejor que tú, porque al fin y al cabo forman parte de mi trabajo, y lo que dices, aparte de no guardar relación alguna con el tema que hablamos, no es cierto, pero no voy a entrar en discusiones jurídicas con nadie. (si quires saber por qué no es cierto en internet puedes encontrar muchas páginas legislativas donde descubrirlo)

    Sólo te insisto que redactar una ley para combatir el machismo y que esa misma ley deje abierta la posibilidad de la reducción de penas es una cagada monumental, te guste o no leerlo.

    Siguiendo tu ejemplo, es como si se sacara una ley para combartir la corrupción y, al mismo tiempo, esa misma ley dejara abierta la puerta para reducir las penas por corrupción...y en ese caso ¿argumentarías lo mismo sobre dar por sentado que el TS iba a arreglar el tema? ¿o te desgarrarías la camisa por la chapuza?

    pues lo mismo.
  26. #23 yo me baso en lo que dicen los catedráticos, jueces, magistrados y demás juristas, que incluso los que intentan dar alas a la inútil de Rosell, reconocen lo que he dicho de mínimos y máximos, por ejemplo, el presidente del tribunal superior de la rioja. Te pongo ejemplos:

    >"Las penas máximas y mínimas son intocables y se tienen que revisar sí o sí"
    >www.europapress.es/nacional/noticia-audiencia-rioja-acoge-disposicion-

    >almacendederecho.org/disposiciones-transitorias-y-derecho-penal

    >tsevanrabtan.wordpress.com/2022/11/21/transicionando-que-anda-uno/
  27. #26 Al becario a NNGG que le redacto el discurso seguro le han dado la patada... yo he estado analizando estos días si tenemos alguna baja en Menéame de algún ilustre del extremo centro...todavía sigo en ello. :-D
  28. #27 y #28

    :take: con este dinero tenéis que tener para la película y las palomitas de ambos, no os metáis en la sesión golfa que eso es de pervertides.
  29. #30 luego no te hagas el sorprendido como Rosell y Montero.
  30. #25 Bueno, en teoría sí, pero es que estamos hablando del PP, así que tampoco es que llegue el más listo, los listos del PP están todos bien tapaditos, véase la Cospedal o Arenas o etc etc, no vaya ser que pierdan el control de la judicatura y alguno más acabe en el trullo, véase Rato, o Zaplana o etc etc, ahora llega el tonto más útil, véase Casado o Ayuso o etc etc.
  31. #1 Le ha faltado decir: "Vota PP".
  32. #5 La ley no contempla la idiosincrasia galega.
  33. #1 La cambiará por "solo robar es robar" y añadirá que "España es España y Alemania es Alemania"
  34. #24. Bueno con la campaña adecuada imagino que pretenden arañar de la caída de Vox, eso también explicaría el circo montado ayer.

    Yo creo que no les dan los números, y por eso estas extrañas coincidencias. Losantos y El Mundo ya nos dirán cuál es la estrategia... :-P
  35. Frijol... vas a perder las elecciones y no vas a cambiar nada. Porque eres un pelele y un títere de Mauricio Casals y sus colegas.
comentarios cerrados

menéame