"Desgraciadamente dos fuerzas conservadoras y una de izquierdas han preferido bloquear lo que dijeron las urnas", ha asegurado. Por ello, ha pedido a los españoles en rueda de prensa desde el Palacio de la Moncloa "que lo digan más claro" para que se pueda formar un "gobierno sólido y no haya más bloqueos".
|
etiquetas: sánchez , claras 
aragon.podemos.info/modificamos-la-ley-de-custodia-compartida-para-pri
Es una pena que se siga reforzando la marca PPSOE en vez de demostrar que han cambiado.
Así es que lo que sí me han ayudado es a disipar todas las dudas que tenía.
¿Se desea varios gobiernos o solo uno? (Debería de estar incluido en los votos). Cómo no estará, la forma sería quien aumenta o disminuye. Algo aclaratorio.
Al decir eso, no se está diciendo que se vote al PSOE.
Nota.- Las lapidaciones aparte.
¿Así de claro?
Y yo que pensaba que los españoles habían votado claramente un: "Estamos hasta la p*lla de sus juegos, o se entienden o vayanse ustedes a tomar por dónde ya saben".
Esa suposición de "Unidas" si no lleva algo delante (como personas o Izquierdas o similar, se refiere a las mujeres, te guste o no.
@shotokax
Pues eres un mierda tío. Y jamás me fiaría de alguien así para que gobierne nada... porque es claro que ante cualquier problema, la excusa será la misma... "es que no habéis sido claros en lo que queríais...!"
Ambos partidos van a ver quién es el más
feminazifeminista.Fíjate cómo de artificial es que hace muchísimos años, Pavlosky hablaba de “todas” refiriéndose al público en femenino que, tras dejar que ese femenino hiciera efecto, lo explicaba como personas ya que era transgresor para entonces.
Si de verdad no lo tienes claro, es posible que tengas que dedicarte a otra cosa...
Vaya forma más estúpida de tirar un gobierno a la basura. Parece que se está muy bien en la oposición, con los de siempre en los sillones.
Quiero decir, que por incapacidad de las cúpulas de los partidos se veta a los diputados que ni pinchan ni cortan en la negociación dará igual porque pondrán a otros que sean fieles. Llegarán otras elecciones, tampoco habrá investidura, y podrían repetir los de hace dos elecciones.
O peor aún, llegan a un acuerdo de investidura de mentira que no piensan cumplir para cerrar la polémica rápidamente y tener todos su asiento y su asignación constitucional de diputado se apuñalarán porque los que pacataron la investidura en realidad pactaron que querían cobrar su asignación económica y no unas directrices sobre como gestionar el país en ciertas materias.
De eso se trata. Al forzarte a tomar conciencia de las operaciones lingüísticas asumidas como normales, uno adquiere conciencia también de que el lenguaje no es un dispositivo meramente neutro y que su uso, como el uso de cualquier instrumento, conlleva un comportamiento humano adquirido socialmente y, con ello, una serie de costumbres, sesgos, protocolos de normalidad y aceptabilidad, etc.
Es que Podemos sólo ha rozado el poder en gobiernos autonómicos y ayuntamientos, y parece que sean los responsables de las partes más criticables de leyes como la de la violencia de género.
En cambio parece que prefieres apoyar a los que de verdad, si te han estado quitando derechos durante los últimos 40 años.
Si los políticos profesionales son incapaces de gobernar juntos aún teniendo ideologías muy diferentes, no hay esperanzas.
Eso creo yo, que cuando hay más abstenciones sale beneficiada la derecha...
Sin embargo, la noticia meneada decía que no, que según un estudio iba a haber muchas más abstenciones pero que el reparto de escaños entre bloques quedaría igual
www.meneame.net/story/otras-elecciones-sumarian-dos-millones-votantes-
Menudos "estudios" hace la gente.
El feminismo se inventó que el neutro era machista y ahora está creando una neolengua con el apoyo del policorrectismo que se preocupa más de las formas que del fondo.
¿sabes en que consiste una negociación? es un regateo.
UP: Te ofrezco 20
PSOE: Por menos de 50 imposible
UP:Bueno, venga, 30, pero no mas.
PSOE: Dame 40 y estamos en paz.
UP: sigue siendo mucho ¿que tal 35?
PSOE: no, eso es muy poco, es inaceptable, te he hecho ya muy buenas ofertas y no las has querido
UP: bueno, vale, acepto 40.
PSOE: no, ahora esa oferta ya no vale. 50 o nada.
UP: wtf? Vale, pues nada.
1) O nosotros somos idiotas y no hemos sabido decir las cosas claras.
2) O el idiota es él y no se ha enterado.
3) O el se ha enterado perfectamente y nos toma por idiotas.
Me decanto por las dos últimas.
Voy a poner algunos ejemplos, todos citando su programa electoral, aquí: podemos.info/wp-content/uploads/2019/04/Podemos_programa_generales_28A
Punto 55 del programa:
Apostamos por construir un sistema de cooperación en el
que las mujeres se sitúen como motor y foco del desarrollo, al
tiempo que cuestionaremos las estructuras de poder y la distribución de recursos que perpetúan la pobreza y la inequidad,
como el machismo y la vulneración de los derechos de las
mujeres y las niñas
No hablan de igualdad, hablan directamente de que las mujeres especificamente sean el motor y el foco del desarrollo.
Luego, del punto 80 del programa:
s. Desde un
enfoque feminista, si bien las mujeres ya son mayoría en la
educación superior, solo una de cada cinco ocupa cargos de
dirección y cátedras en Universidades públicas
¿Cómo que las mujeres "ya son mayoría en la educación superior"? ¿El objetivo no era la igualdad? ¿Cómo que "ya" son mayoría? Increíble.
Luego, del punto 145
El CGPJ deberá cumplir escrupulosamente, en todos los nombramientos
discrecionales, los principios de mérito, capacidad y paridad
de género para compensar la actual infrarrepresentación de
mujeres en la cúpula judicial.
En el sistema judicial hay muchas mas juezas que jueces, y de eso no se habla en todo el programa. Va directamente a exigir que por que no hay igualdad en la cúpula del poder judicial. Increíble.
Luego, con la situación actual en España, proponen en el punto 147:
Al mismo tiempo, es imprescindible que se destine una mayor dotación de recursos
a la formación y especialización de sus profesionales, especialmente, en perspectiva de género.
Es decir, que según ellos es necesario dar "formación de género" a los juristas españoles.
Pero es que el asunto del género y el feminismo lo encontramos incluso en el punto 207. Yo, inocente de mi, pensaba que quizás aquí por fin abordarían las miles de personas que se suicidan. Pues bien, cito textualmente:
Es el momento de construir un verdadero sistema de atención a la salud mental, tal como diseñamos
en nuestra proposición de ley en el Congreso, con un enfoque
de género y derechos humanos, y con un protocolo especial
para prevenir el suicidio entre los y las pacientes.
Incluso en el punto de la salud mental, se aborda según su propio programa, desde una perspectiva de género.
Tu vota a podemos, que las personas que defendemos la igualdad y la justicia social de verdad votaremos a partidos que respetan los derechos de todos los españoles.
"Oye... que te voy a matar dentro de un rato, que lo sepas, por si te quieres ir corriendo y eso..."
Más claras es imposible.
El tema del feminismo radical y sin sentido, no te voy a engañar, me preocupa y mucho. Todo y que defiendo la igualdad, por supuesto.
Por lo demás, sí, soy votante de izquierdas y no me arrepiento de serlo, pero pienso en aquellos valientes de la revolución industrial y en aquellos que lucharon (de verdad) por unos derechos que ahora parece que no tienen importancia.
Yo de lo que me quejo, en este momento, es de que la izquierda ya no es lo que tendría que ser y encima no hay demasiadas opciones.
Espero, de verdad, que las Podemos salgan reforzados en estas elecciones. Y así eliminar a esta mierda del PPSOE que llevamos tanto tiempo.
No he visto cosa más absurda en mi vida, Votar a X para que no gobierne Y. Es lo menos democratico que he visto en mi vida. Tu votas a quien quieres que te represente en el congreso, no a quien quieres que gobierne... el gobierno ya lo forman (o no) los diputados, que se supone que deben defender el programa electoral por el que le votastes
Es que... por eso todo el mundo se hace del Madrid o del Barsa, porque total si el resto de equipos no ganan pues no molan.
#77 Me parece más fiable una economía planificada desde las instituciones públicas, al principio. Para pasar luego a una planificación cooperativista. Aunque tambien te digo, si se llevara un control de verdad sobre el capital no me importaría un sistema con más "libertad" económica.
#143 Abstenerse es inútil, como también es inútil votar, ya que una masa mayoritaria se deja manipular por los grandes medios. Si estoy obligado a elegir entre dos opciones inútiles, escogeré siempre la que menos trabajo me dé.
#58 No conozco el caso. Leeré sobre ello.
Salu2
Ni la más mínima autocrítica ni nada de nada. Ya hay que tener cara, el que tiene que poner las cosas claras es él, que es el principal culpable de que se repitan estas elecciones. Como aquí a la peña le da igual fijo que sale incluso reforzado como esperaba, y por eso esta haciendo la pinza como Rajoy en su día. Ojalá se lleve el batacazo pero no caerá esa breva.
Aún no se a quien voy a votar pero estoy seguro de que a Pedro Sanchez no.
Pedrito: *La caga*
porque nadie se ha dado cuenta cuando ha dicho, "lo que los españoles quieren", los españoles después de 7 años de M.Rajoy y el PP no quieren un gobierno del PP; no quieren un gobierno de las 3 derechas (y menos encabezado por el PP), ni un gobierno de las izquierdas, y si no quieren nada de eso, sólo queda un voto "moderado".
etc
Lo que dices no te lo crees ni tu mismo..
#170
Esa era la idea.. no hace falta sacarle punta a todo.
La mala imagen de Podemos viene en gran parte por las niñerías de Pablo. Y ahí no se le puede echar la culpa a la prensa.