edición general
317 meneos
5315 clics
Sanidad admite un error en la mortalidad infantil por covid: “Cuentan centenarios como menores”

Sanidad admite un error en la mortalidad infantil por covid: “Cuentan centenarios como menores”

Lo publicó The Lancet el fin de semana, y saltaron las alarmas: España tiene la tasa de mortalidad infantil por covid más alta de los siete países desarrollados con más casos de coronavirus en menores. Según el artículo, que obtuvo esa conclusión en base a los datos oficiales del ministerio de Sanidad, en España han muerto por covid 54 menores de edad (niños y adolescentes hasta 18 años) desde marzo de 2020. Pero las sociedades de pediatría implicadas en estos pacientes desmintieron el dato. Y ahora Sanidad les da la razón: se han notificado...

| etiquetas: tasa mortalidad infantil , ministerio de sanidad , error en datos
146 171 0 K 342 actualidad
124 comentarios
146 171 0 K 342 actualidad
«12
  1. dqenk #4 dqenk
    #1 da una sensación de efecto 2000 que tira para atrás.
    50 K 416
  2. ipanies #1 ipanies
    Que fallos más tontos!!! Menos mal que son en cosas poco importantes y el resto está todo ok... :palm:
    Da una sensación de chapuza todo que asusta.
    49 K 398
  3. #6 Kotsumi
    #4 Sí, y a fórmula trucha en un Excel
    41 K 360
  4. sorrillo #2 sorrillo
    Hay que entenderlo, la memoria es muy cara y no era razonable asociar tres cifras al campo de edad.
    41 K 305
  5. jonolulu #10 jonolulu *
    1 o 2 casos = 102 casos
    34 K 294
  6. Sofa_Knight #9 Sofa_Knight
    Aún recuerdo la entrevista en la SER que le hicieron a los que recopilan los datos europeos para la comisión europea. Les preguntaron qué tal la calidad de los datos de cada país y dijeron, es magnífica para todos los paises, siempre correcta y a tiempo menos dos paises, Suecia y España. A los que calificaron como patéticos.
    20 K 183
  7. Hivenfour_1 #14 Hivenfour_1
    #3 lee otra vez el titular
    15 K 137
  8. EdmundoDantes #15 EdmundoDantes
    #3 No leemos ni el titular siquiera?
    8 K 75
  9. PauMarí #45 PauMarí *
    #2 para empezar no debería haber campo de edad sino fecha de nacimiento, claro que la podrían de dos dígitos y ya tendríamos lío con los nacidos desde el 2000, tal como dice #4 :troll:
    9 K 74
  10. thalonius #58 thalonius
    Lo descubrieron cuando empezaron a ver los nombres de los niños:
    Bonifacio Sebastián Martínez Rebujillo: 05 años
    Luis Ceferino Rodríguez de Lara: 03 años
    Amparo Severina Pardo Pardo: 04 años

    /humor gris, casi negro...
    10 K 73
  11. sorrillo #48 sorrillo
    #45 Lo que propones es demasiado profesional, siendo un Ministerio lo más normal es que tuvieran a varios funcionarios actualizando las edades a cada aniversario. Mucho más productivo y realista.
    8 K 70
  13. #18 Luiskelele
    Menuda puta chapuza. Entre esto, ser prácticamente el único país desarrollado que no informa los fines de semana, las rectificaciones de golpe y porrazo de miles de casos de un día para otro...
    5 K 61
  14. Esperanza_MM #124 Esperanza_MM
    #52 El día que te enteres de que los liberales están a favor del software libre te explotará la cabeza.
    4 K 60
  15. casius_clavius #13 casius_clavius
    Pues esta vez la culpa sí que era del informático...
    5 K 59
  16. mono #34 mono *
    #9 Suecia intentaba ocultar su error de planteamiento de la pandemia. España intentaba ocultar su error estructural, sanidad deficiente, responsabilidades difusas gobierno/comunidades, actitudes políticas electorales...
    6 K 59
  17. Tachy #33 Tachy
    #4 Anticipándonos al efecto 3000
    4 K 55
  18. #51 --494665--
    #23 Pero en realidad sí que respondes.
    5 K 52
  19. #24 aqeloutro
    #13 Dudo mucho que el que diseñó ese sistema fuese informático, seguramente fue un médico con Excel.
    5 K 50
  21. inconnito #28 inconnito
    Esos errores son al introducir a la gente de más de cien años, ha pasado que quedan figurados como que esos fallecidos tienen 1 año, ó 2, ó 3 en lugar de 101, 102 ó 103

    Madre mía.
    5 K 47
  22. El_Cucaracho #22 El_Cucaracho
    #20 Quién iba a saber lo que viene después del 99.
    3 K 45
  24. oscarius #36 oscarius *
    #7 Yo en estos casos lo aplico. Pero en un primer momento. En segundo término, aplico la maldad, porque pasan estas cosas debido a que en muchos puestos en las organizaciones de la administración pública, no son los mejores los que están. Los que están ahí, o están puestos a dedo por influencias o han llegado a ese puesto, no por talento sino para aprovecharse de su situación. Les da igual el sentido o deber público de su profesión. Y sí, generalizo como cuñao pero con muchísima más ética que muchos "pofesionales"...
    5 K 45
  25. angelitoMagno #65 angelitoMagno
    #7 ¿Conspiración? ¿Qué gana la administración con tener los peores datos de mortalidad infantil? {0x1f610}
    3 K 43
  26. ipanies #5 ipanies
    #4 Correcto... Y eso en el año 2021 es imperdonable, creo.
    3 K 42
  27. Varlak #20 Varlak
    #8 les ha pillado de sorpresa
    3 K 42
  28. PauMarí #49 PauMarí *
    #48 pero actualizando los nacido en festivo al siguiente día laboral, que conste! Y los nacidos en, 29 de febrero ya no te cuento, igual no lo dan en las opos y no saben que hacer :troll: :troll: :troll:
    3 K 40
  29. Nylo #88 Nylo
    #4 más bien es efecto de usar 2 dígitos para el año de la fecha de nacimiento. Si es 31 asumes 1931 pero si es 17 puedes optar por 1917 o 2017 y están optando por lo segundo y no siempre es correcto.
    3 K 38
  30. frankiegth #42 frankiegth *
    #12. Para una vez que las "banderas" sirven para algo... :troll:  media
    3 K 36
  31. orangutan #79 orangutan
    #77 en binario a 3 años
    2 K 36
  32. #12 --670027--
    Overflow
    3 K 33
  34. #19 --504283--
    #3 Jo, vienes a soltar tu mierda como un Dandy y quedas como un.... me callo
    2 K 32
  35. #78 --632070--
    #35 más bien algo como

    Edad VARCHAR(2)
    3 K 32
  36. loborojo #37 loborojo
    Supongo.
    Qué la edad no es un dato que se introduce directamente si no la fecha de nacimiento, y el problema surge con los nacidos en 1910 que son identificados como 2010.
    4 K 31
  37. montaycabe #97 montaycabe
    #65 eso es lo que quieren que creas...
    2 K 30
  38. Oestrimnio #17 Oestrimnio
    El Excel que te quita 100 años, mejor que muchas cremas de más de 40€...

    :troll:
    3 K 28
  39. #7 Borgiano
    Inaudito, no sé si aplicar el principio de Hanlon (No atribuyas a la maldad lo que pueda explicar la estupidez) o pasarme al bando conspiranoico porque, joder, cuesta creerlo.
    4 K 27
  40. tosfrick_1 #114 tosfrick_1
    #1 "uy qué raro! Este niño muerto por covid se llamaba Faustino"
    2 K 27
  41. #11 --612514--
    #6 o peor aún, código espagueti en COBOL - bueno, al precio que está el kg de programador mainframe hoy en día, te voy a dar la razón. El código espagueti en COBOL fue más de efecto 2000 como indica #_4
    2 K 25
  42. #102 --219330-- *
    #58 Llego algo tarde a la fiesta, pero...
    youtu.be/bqy_zJ5aeMc
    1 K 24
  43. Azrapse #31 Azrapse
    #27 Suecia es el hazmerreir de los países nórdicos en lo que respecta a la gestión de la pandemia. No nos conformemos con parecernos a Suecia en este asunto.
    2 K 23
  44. #59 --16086--
    Es que a Charo no la forman en Excel (porque no se deja y no hay huevos ni a chistarla) desde la versión 2003.
    3 K 23
  45. #71 srskiner
    #61 #65 #61 Apuesto más por una aplicación externalizada en la que un un funcionario tuvo que cubrir 103 en una aplicación que solo admitía 2 cifras. ( si habría sido mejor poner 99 es otra historia)

    Puedo asegurar que la web de renfe es solo la punta del iceberg de las aplicaciones que usa la administración.

    Enviar datos al tribunal de cuentas es una odisea, se cuelga constantemente, la firma puede ir..o no y no si tienes que mandar dos informes casi iguales no puedes copiar el anterior, tienes que escribir todo otra vez.

    enviar liquidaciones por ahí anda.


    La del coste de los servicios es de risa, tiene coñas como no admitir coste cero, asi que haces cosas como:

    Cubres tu coste real.

    te sale un mensaje tipo, imposible validar , ha puesto coste cero en servicio de cementerio.

    tu ayuntamiento no tiene cementerio, pero pones un euro para que te deje enviar.

    sale el mensaje la suma de gastos no coincide con la liquidación enviada . te preguntas si la aplicación es capaz de cruzar esto con los datos de la liquidación que enviaste hace seis meses por que te los han hecho volver a copiar a mano.

    le quitas un euro a algo gordo donde no se note como basura y validas.
    1 K 22
  46. #21 --649688--
    #3 Como buen facha no eres capaz de leer más que el titular.
    7 K 21
  47. CortoCircuito #77 CortoCircuito
    #2 Pues con dos cifras llegas a 0xff=255, no veo el problema... :roll:
    2 K 21
  48. KimDeal #101 KimDeal
    #11 correcto, estaba pensando en el típico error heredado de los 80 cuando había que optimizar memoria, y el tamaño de las variables era importante. Aquí huele a que hay algún PIC(9)2 olvidado por algún sitio
    #2
    1 K 21
  49. reithor #112 reithor
    #111 Eso no quiere decir que se instalaran en la administración.
    1 K 21
  51. freelancer #46 freelancer
    #36 Yo aplico ese principio a la política. Sólo alguien que ha pisado muchas cabezas sin ningún remordimiento llega a candidato a presidente. No están los que defienden al país sino los mas psicópatas.
    2 K 20
  52. SalsaDeTomate #57 SalsaDeTomate
    #2 Cada cifra conlleva un sobre.
    2 K 20
  53. alexwing #95 alexwing
    El extraño caso de Becario Button.
    1 K 20
  54. raistlinM #63 raistlinM
    #61 Suena a lo que dices complementado con un formulario en papel con dos espacios para la edad.
    1 K 19
  55. chemari #104 chemari
    #6 A formulario de edad con capacidad para solo dos dígitos...
    1 K 19
  56. Thelion #109 Thelion
    #101 El problema viene de que el que llevaba la aplicación (por supuesto sin ningún comentario en el código) esa que nunca se ha tocado en 40 años porque nunca ha fallado, pues no solamente está jubilado (que podrían tirar de teléfono, darle una pasta indecente para la adecuación y apañarlo con la SS), sino que quizá ya está muerto.
    1 K 19
  57. Monsieur-J #118 Monsieur-J
    #4 #5 Como si esto hubiera terminado. Aún nos quedan los efectos 2038, 2042, y muchos más. Este siglo.
    Aparte de cómo se resolviera el efecto 2000 en su día. Me consta que circulan por ahí del tipo if year > 50 then 19xx, else 20xx.
    1 K 19
  58. Azrapse #38 Azrapse *
    #32 No, no. Si toda la razón tienes.
    Sólo he apostillado lo de Suecia porque se les suele tener por seres de luz y en esta pandemia se han lucido.
    1 K 18
  59. p3riko #40 p3riko
    #39 no me ofendo en absoluto. soy mas bien puntilloso...
    1 K 18
  60. #41 --675306--
    #24 Dudo mucho que alguien diseñase ese sistema. Le pedirían los datos a alguien que no sabía como extraerlos e intentó hacerlo como pudo.
    1 K 18
  61. vilgeits #56 vilgeits
    Han dado la vuelta al marcador
    1 K 18
  62. cromax #61 cromax *
    #7 Yo creo que se trata de lo que llamo espíritu funcionarial.
    Funcionarios con una absoluta dejadez de funciones a los que, básicamente, se la suda todo porque tienen un estupendo salario y cero implicación a sabiendas de que no les pasará nada hagan lo que hagan. #9 #18
    2 K 18
  63. blockchain #43 blockchain
    #18 informar los fines de semana es de comunistas, en este país los ventanilleros tienen derechos!!!!
    1 K 17
  64. #87 colorincolorado
    Pues yo veo la noticia positiva, pensábamos que se han muerto unos críos y en realidad se han muerto personas que se iban a morir de un modo u otro a corto plazo. Al menos es un alivio.
    1 K 17
  66. #73 napsco *
    #9 Si, porque los demás países no han tenido errores en el sistema ni nada. xD
    Puedo empezar a enumerar unos cuantos fallos de números y retrasos en el sistema francés y alemán solo para empezar. Pero en esos no se les dio como nos estamos dando a nosotros mismos en esta noticia. Lo que tú dices sería en marzo, cuando empezó todo, no ha llovido desde entonces.

    Cómo nos gusta a los españoles fustigarnos católicamente. Han corrido en una noticia así para venir a poner todo tipo de prejuicios y votar todo el mundo positivo. Autobullying absoluto por el hecho de nacer en España.
    1 K 16
  67. #81 citizenx
    #69 Que va a leer si puede ladrar y tarda menos.
    1 K 16
  68. Sofa_Knight #91 Sofa_Knight *
    #73 no sé, puede usted ponerse en contacto con quien recopila los datos y decírselo. Yo no estaba en la entrevista.

    biocomsc.upc.edu/en/contact
    1 K 16
  69. cdya #30 cdya
    #1 Informatica de los 80.
    1 K 15
  70. reithor #55 reithor
    Es lo que tiene que las administraciones aún estén con Windows 95, les llega el efecto 2000 muy a menudo, como dice #4.
    1 K 15
  71. #66 Tronchador
    #37 Entonces es que alguien en algún momento hizo mal el campo fecha permitiendo años de 2 dígitos.
    1 K 15
  72. #67 igorymi
    #1 ya ni para contar valemos. :shit:
    1 K 15
  73. jaitrum #69 jaitrum
    #64 Si te lees el artículo, verás que parece que el problema viene por el dato dado por las CCAA, y dos de ellas aparecen bastante señaladas(Madrid y Cataluña).. otra cosa es que el Ministerio no compruebe o tal, pero vamos, bien también por las comunidades por dar datos erróneos
    1 K 15
  74. LeDYoM #80 LeDYoM
    #77 Tu COBOL no sabes, no? :troll:
    Mejor para ti, por eso.
    1 K 15
  75. LeDYoM #83 LeDYoM
    #17 Tarde para la pobre Cifu :troll:
    1 K 15
  76. p3riko #26 p3riko
    #13 yo diría del analista técnico. que decir informático tal cual salpica a todo un sector, cuando es un problema especifico en el proceso de desarrollo.
    2 K 14
  77. #50 yoCreoQue
    #45 bueno, si es la edad de fallecimiento, es mejor poner la edad, que ya no va a cambiar...
    1 K 13
  78. freelancer #52 freelancer *
    #24 #13 Peor. El círculo virtuoso del liberalismo en la salud. Sólo las consultoras que pueden certificar determinados procesos pueden poner la tabla de excel ahí. Porque si se usa cualquier software Open Source la seguridad de los hospitales se rompe y los niños nacen con cuernos y rabo como pasaba en la URSS (es.wikipedia.org/wiki/GNU_Health)
    1 K 13
  79. Kasterot #54 Kasterot
    Chapucillashhh sin importancia, pero que vas sumando y te preguntas hasta que punto puedes fiarte de los datos dados
    (Sin llegar al nivel de partido oposición que tiene contabilidad paralela para todo... Lo que le interesa)
    0 K 13
  80. RamonMercader #60 RamonMercader
    #7 las conspiraciones requieren un grado de sofisticacion que le queda muy grande a la administración pública española.

    Eso si, hacienda y la dgt cuentan con las tecnologías más punteras, vienen de otros países a que les enseñemos como lo tenemos montado. En todo lo que no sea recaudar llevamos 20 años de retraso.
    2 K 13
  81. carademalo #82 carademalo
    #10 Punto a favor para los talibanes del acento en la o.
    0 K 13
  82. El_Cucaracho #8 El_Cucaracho
    El famoso efecto 2000 :palm:
    0 K 12
  85. Actarus #96 Actarus
    #3 Tienes razón. He visto personalmente a Pablo Iglesias instalar software defectuoso. Dichoso komunistah!!!11!!1!!!
    1 K 12
  86. KimDeal #103 KimDeal
    yo apuesto por aplicación legacy de los 80, cuando había que optimizar recursos de memoria.
    0 K 12
  87. jonolulu #116 jonolulu *
    #82 Ya no se usa entre números. De hecho la puse de primeras y edité.
    0 K 12
  88. ipanies #120 ipanies
    #119 Este error dice mucho de como funciona la informática en la administración. Esa es la noticia bajo mi punto de vista.
    0 K 12
  89. casius_clavius #39 casius_clavius
    #24 #26 Que nadie se ofenda, que soy del sector. Era una broma.
    0 K 11
  90. squanchy #72 squanchy
    #68 Pensaban que el chiquitín de 8 años tenía mucha fantasía y le encantaba imaginarse historias de guerra, pero empezaron a sospechar cuando dijo de memoria la alienación del Real Madrid de la primera copa de Europa.
    0 K 11
  91. Nylo #92 Nylo *
    #2 no creo que tengan campo de edad, tendrán fecha de nacimiento con dos dígitos para el año. Ese es el problema. La edad la calculan a partir de un año de nacimiento erróneo.
    CC #45 que se adelantó
    0 K 11
  92. vjp #107 vjp
    Edad%99
    0 K 11
  93. #62 cheosky
    #59 Qué acertado haa estado en el "no se deja"
    0 K 10
  94. mono #84 mono *
    #10 1 o 2 o 3 o 4
    0 K 10
  95. #85 --574181-- *
    #36 Pues yo creo que es mezcla de los dos y ni siquiera conscientemente, sino que la deriva degenerativa, como en todo ser vivo, crea una perniciosa idea de placidez, de que nunca pasa nada. La administración pública usa anabolizantes (cárnicas externas) para justificarse, para parecer lo que no es: agil y eficiente. Y todo esto es culpa de nuestra deriva degenerativa, que como en todo ser vivo...
    0 K 10
  96. astronauta_rimador #98 astronauta_rimador
    Si la media de edad de los fallecidos que daba el gobierno antes de esta noticia ya era alta, entorno a los 80 años. Después de corregir estos datos ya debe de ser entorno a los 90 no?
    0 K 10
  97. #99 --6940--
    Alguien ha hecho mal un TRIM en excel... :-)
    0 K 10
  98. Thelion #108 Thelion
    #4 Imagino que el campo de edad de 2 posiciones. :palm:
    0 K 10
  99. yer0 #35 yer0
    If not edad between 18 and 100 then niños++ ....... y listo. Seguro que es eso.
    1 K 9
«12
comentarios cerrados

menéame