Pocas singularidades de Estados Unidos resultan tan impactantes a ojos del europeo como su sistema sanitario. Disfuncional por definición, los gastos médicos del país superan con mucho los de otros estados occidentales, ofreciendo tasas de cobertura más bajas, una esperanza de vida menor, y tratamientos mucho más caros. Tan caros, de hecho, que las empresas, las principales encargadas de cubrir los gastos sanitarios de los estadounidenses, están explorando una vía casi surrealista: pagar viajes al extranjero. Para abaratar costes.
|
etiquetas: sanidad , eeuu , costa rica , méxico , empresas 
Pero parece ser que esa parte no conviene airearla mucho.
En Dunkerke pudo haberlos aniquilado y no lo hizo por decisión personal.
Por cierto, @admin, esto es incitación directa al odio: #4. ¿Ahora se permite decir que los que no comparten sus estúpidas ideas se merecen un tiro?
www.google.com/search?client=ubuntu&hs=TLv&channel=fs&q=pr
¿Consiste en poner privatizar y hospital en google y lo preguntas?
ref:
Pelicula: El balneario de Battle Creek
www.filmaffinity.com/es/film749711.html
Ah, y yo he probado la sanidad privada holandesa y no cambio el sistema español por esa basura en 1000 años. Allí, a no ser que te estés muriendo y llegues con las tripas fuera te suelen mandar a casa sin darte ni una aspirina. Allí todo el mundo tiene alguna historia de terror que contar de cuando van al médico, y los locales evitan ir al médico para pagar las franquicias (los primeros 400-500€ de gasto al año los pagas tú, aparte de las cuotas mensuales). Había medicinas que tenía que venir a España a comprarlas porque directamente me decían que allí no existía tratamiento para lo que me pasaba. Y bueno, no quiero imaginarme los problemas de una persona mayor de 65 para que le aseguren...creo que el estado obliga al sistema privado a dar algunas coberturas, pero me imagino que otras si las quieres las tienes que pagar a precio de oro.
Como dirían los ideólogos económicos de cierto grupúsculo que ahora está de moda entre los chavalitos de internet:
No es función del Estado proveer ningún bien o servicio, salvo justicia y seguridad.
www.meneame.net/m/ocio/ruben-manso-no-funcion-estado-proveer-ningun-bi
Si esto es en lo que se ha convertido Menéame, @admin, ya pasa de castaño oscuro. Y tened en cuenta que ha sido votado en masa.
Esta comunidad está sencillamente podrida.
Que vas a Sanitas, Adeslas etc y te dan un mal servicio? te vas a otra, están obligados a mantener un servicio decente si no quieren desaparecer o perder clientes.
Que te vas a la pública? el médico, sanitario, o enfermero de turno, va a cobrar igual, te trate, o no te trate, lo haga bien, o lo haga mal, tarde 5 min, o te haga esperar 8 horas, su puesto de trabajo solo peligra si hay una negligencia grave, sino, da igual, a ese sujeto le viene mejor atender a 2 personas en su jornada, que andar con prisas atendiendo a 20.
A ver si nos vamos enterando, que lo que nos cuentan en la sexta no es real.
Igual que en EEUU y Suiza se permiten las armas en el mismo grado, pero solo en uno hay tiroteos, la sanidad privada no es igual en todos los paises.
lee #132
Y por supuesto que ya ha quedado quién podría ser un psicópata, si es que de todo eso resulta que algunos ya estaban convenientemente informados y se la ha sudado. Pero voy a suponer que no, voy a suponer que solo es ignorancia, porque resultaría hasta insoportable que fuera de puro odio.
Es de notar que en Holanda todos los hospitales son privados (salvo cuatro de ellos universitarios). Curiosamente allí no tienen tanto escándalo. En Suiza es similar, y en Francia, la jacobina Francia (y cuyo sistema sanitario es considerado el mejor del mundo), hay también mucha mayor proporción de hospitales privados que España.
El sistema centroeuropeo en líneas generales es muy, muy similar al useño.
Y encima totalitario y sectario. A la mínima enviando a la gente al Silencio.
No os descubráis más, hombre. Siquiera por estrategia. Que no tocaréis poder en vuestra maldita existencia.
Gracias por el cuento de hadas, pero me gusta más Caperucita Roja
si, eres tan "adulto" que tienes que tener la última palabra.
PD estudia que te hace falta.
Y el motivo me parece evidente: ¿te receto el medicamento que necesitas u otro más fuerte y más caro con lo que posiblemente me lleve un premio por "productividad" y un regalito de la farmacéutica?
O sea, que no es solo porque no se lo puedan pagar, también es para aumentar beneficios.
Los seguros en EEUU en cambio compiten entre sí teniendo que generar a la vez beneficios y asumiendo cada uno de ellos un universo menor de pacientes (clientes) quitándoselos los unos a los otros y eso reduce la escala y hace que pierdan el tiempo compitiendo. Todo ello les obliga por tanto a poner precios más elevados para mantenerse rentables. Además se generan enormes costes de fricción asociados a la burocracia de los seguros, decidir a quienes admiten y a cuales no y con qué cuotas. Toda esa enorme ineficiència en gastos de abogados, corredores de seguros, vendedores y marketing se paga. Todo ello termina por hacer el sistema enormemente caro asumiendo costes que un sistema público directamente se ahorra.
Los democratas en cambio atribuyen el alto costo del sistema a la medicina defensiva.
Estudios Cubanos atribuyen el problema en Estados Unidos a
1. El complejo formado por mejor atención, mejores medicamentos y nuevas tecnologías.
2. La transición demográfica.
3. La corrupción.
4. Fallas estratégicas, organizativas y de toma de decisiones.
Con respecto a la sanidad privada, el problema en EE.UU. Es su falta de regulación.