A Santiago Abascal tampoco le gusta que los periodistas hagan su trabajo y le saquen en directos los datos correctos. Aquí salió vapuleado en una televisión americana por sus mentiras sistemáticas sobre la inmigración. Programa "Cuestión de Poder" de NTN24. Programa completo:
www.youtube.com/watch?v=hu6sv-lY1cQ 
Apuesto a que hablaba de religiones, delincuencia, gente de bien...
Sólo le gusta franco, aguirre, el ejército aunque nunca haya estado, y las banderas. Bueno, y los chiringuitos de los que vive.
Estamos hablando de temas serios.
así funciona la extrema derecha, señalando bosques imaginarios
el problema es que asi ha funcionado, siempre, lo que ha cambiado ahora, es que, por lo que sea, hay una parte de la sociedad dispuesta a comprar ese discurso sin el mas mínimo atisbo verguenza agena
M pregunto si a nuestros hijos (y los suyos) también los considerará así.
Si hablamos de los exiliados, obviamente no avisaban de su marcha, pero no sé en qué influye eso en lo comentado... En general, en estos casos, tenían que tramitar las correspondientes autorizaciones, o llegaban ya con permiso de ingreso (tramitado en un tercer país, desde el que partían, ya que no es que la gente que escapaba de la represión agarrase un barco directo de España a Argentina).
De hecho, algunos países latinoamericanos vieron un problema de el exilio de españoles, al considerarlos "indeseables" por motivos ideológicos, por lo que dificultaron la obtención de permisos.
Lo que quiero decir es que la mayoría de la ola migratoria de España hacia América en el s. XX lo hizo legalmente (me atrevo a decir que incluso los exiliados), no que no existiese ningún caso irregular.
Cuando ese rumor ya de desmintió hace meses. Pedro y Yolanda hicieron bien en no darle pie al bulo.
Todo el asunto de las lonas, los zascas, y los debates de TV que ya no son debates, son batallas de rap sin rima.
buscaba la confrontacion constantemente como con lo de " las mujeres trans no son mujeres".
Tambien te diré que no me gusta Yolanda.. no me ha gustado que haya roto la unidad de la izquierda, para a continuation proponer la suya y reclarmar responsabilidad al resto de la izquierda (vetos incluidos)..... lo siento pero esa estrategia me huele mal de lejos..., aun así, prefiero a kilometros de distancia que el voto vaya masivamente para ella, antes de que se quede en casa o vaya para equidistantes como ciudagramos.......
no se si esto contesta a tu pregunta.... pero resumiendo, hay días que yolanda parece una fascistas killer y otros que parece estar, misteriosa y convenientemente despistada... y no se que pensar de ello en la era "ferreras/la sexta tu tele progresista"
Llevas una lista con los bulos habituales y tardas tres minuto en leerlos todos o diez segundos en cada uno.
En lo demás, lo podría haber escrito yo mismo. De acuerdo en todo
Por ejemplo, Yolanda necesita ilusionar a la gente de izquierdas o cercana a su sensibilidad. Si solo se dedica a hacer de ariete contra Abascal, puede descuidar esa parte. También necesitaba marcar un poco de distancia con el PSOE, cosa que igualmente hizo bien.
El objetivo del debate no era convencer a votantes voxetarras de que se pasaran al bloque progresista, eso no se puede hacer en hora y media.
De hecho, que el votante de izquierdas o simplemente decente vea a Abascal diciendo chorradas infantiles como lo de las presas, y quede sin contestar es bueno, porque implica que la respuesta hay que darla en las urnas.
Estoy segura de que más de un espectador que no pensaba votar se decidió simplemente viendo el desparpajo y chorradas del candidato ultra.
Os tragasteis los mitos de la derecha enteritos. Los mitos que construyó el NoDo.
mis respetos y disculpas....
Yo no me trago mito ninguno... de hecho si resulta que he escrito alguna burrada, aceptaré de buen grado que se me corrija... que tampoco soy un experto en historia, escribo en base a lo que he leído y conocido por mi entorno e historia familiar.
en fin..