Ningún lugar está a salvo de la contaminación lumínica, ni siquiera el espacio. El miércoles, el astrofotógrafo Daniel López compartió una foto del cometa NEOWISE que tomó el día anterior en el Parque Nacional del Teide en las Islas Canarias. Los satélites Starlink de SpaceX arruinaron la imagen, pintando rayas por todo el cielo.
|
etiquetas: spacex , espacio , fotografía , cometa , neowise 
Esperemos que los parasoles que llevan los últimos puestos en órbita arreglen la cosa (aunque seguirán dejando rastros de sombra en las fotos de larga exposición)
Los satélites de Starlink son visibles tal vez una vez al mes, y su paso, del que podemos conocer el momento exacto, no dura más de dos o tres minutos, el cometa es visible durante varias horas.
Yo estaría encantado de poder conseguir esa imagen del cometa con los satélites pasando por allí.
De momento, es bastante más fácil toparse en la imagen con la USS que con los satélites de Musk, eso sí, aunque ahora los lanzan con reflectores que evitan reflejos, cuanto estén ahí arriba los 12.000 satélites previstos ya no lo sé.
Cada pocos minutos me encontraba con starlinks cruzando el cielo, todos los días, a todas horas.
#BoikotElonMusk
De lo contrario nadie hablaría de la foto, sería una más de las miles y miles q hay
En el cielo todas las noches es fácil encontrar satélites, pero ver los "trenes" de satélites de Starlink siempre en grupos de hasta 60, no pasa (ni mucho menos) todos los días.
james.darpinian.com/satellites/?special=starlink
actualidadaeroespacial.com/spacex-pide-a-autorizacion-para-lanzar-30-0
La app que uso (heavens above) me decía que no había nada. Así que concluse que eran starlinks no registrados.
Total, que no estoy seguro de lo que he afirmado, pero comparando con otros años, la cantidad de cosas en el cielo ha aumentado mucho en poco tiempo.
Y las ventajas de comunicación y servicios que proporcionan los satélites son innegables.
Es como quejarse porque han desviado un río para llevar agua potable a 2000 aldeas y ya no pueden hacer fotos tan bonitas como antes.
Un astrofotógrafo, más o menos serio, sabe dónde y cuándo encontrar un cometa para fotografiarlo (cómo ha demostrado en este caso), y prever para el instante de su toma el paso de otros objetos ya clasificados, naturales o artificiales.
www.elmundo.es/tecnologia/2020/07/23/5f19a3defc6c8331468b457b.html
Si has leído a Cixin Liu, las interferencias que pueden causar los starlink en la investigación de la astronomía son equivalentes a lo que causaban los sofones en la novela.
Y ahora hay que parar porque un comeflores espacial no puede ver un cometa.
"En la Tierra, la intrusión de la luz en la naturaleza crea su propia serie de problemas. Un exceso de luz antinatural está alimentando la pérdida de insectos en todo el mundo. También trastorna el comportamiento de otros animales, como salamandras, tortugas bebés y ranas arbóreas. Luego, por supuesto, está el valor perdido cuando una comunidad pierde un cielo oscuro en favor de uno lleno de luz."
También podemos poner satélites con telescopios, que ya hay unos pocos.
Creo a la sociedad le interesa más los avances científicos y tecnológicos
Esa es la situación actual, los que lanzan ahora llevan un reflector, pero quedan miles, en el futuro no se cómo quedará la cosa.
Te parece mas importante una foto que todos los servicios que ofrecen los satelites de geolocalizacion, comunicacion, investigacion, etc.
Las chifladuras es de hacer una industria con menos gases y mas sotenible para el planeta.
La progresofobia de algunos no se si es por su falta de educacion o por su alineamiento con corriente moral para parecer mas guay. Postureo de sofa. que concienciado estoy con....... todo lo nuevo que va contra la humanidad.
Cuando den servicio cambiarán para bien tener internet de calidad decente en sitios remotos. Por ejemplo en pueblos en los que la única fibra que va a llegar es la de algodón, pues con esta red podrán tener internet. O te podrás comprar una casa muy remota y también tendrás internet. También es interesante para los viajeros o gente itinerante, porque por muy lejos o raro que sea el sitio tendrás acceso a internet decente.
Todo esto en teoría por supuesto. Hasta que no este desplegado, funcionando y con muchos usuarios no se podrá decir si esta bien o es un mojón como un coche de grande.
Los satélites son mucho más avanzados, pequeños/ligeros y baratos que el sputnik. Cada satélite probablemente tenga tanta capacidad de computación como el mundo entero cuando Sputnik. Están programados para ser “limpios” (en órbitas no permanentes para decaer con el tiempo). Son privados, no gubernamentales. Prestan servicio comercial de internet por satélite en cualquier punto de la tierra. Los han lanzado en un cochete reutilizable que aterriza solo, en un barco que se navega solo. Es bastante adelantada la cosa...
danielmarin.naukas.com/2019/12/15/las-megaconstelaciones-de-satelites-
Esto sin embargo....
youtu.be/yS1ibDImAYU
Sin contar con la cantidad de basura espacial que se está generando con esto... parece ser que no teníamos suficiente generar basura en la tierra
Fallo mio por entrar a comentar, estos envíos solo llevan a problemas
Oficina de Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre de la Comisión sobre Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS)
Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)
#23 Existen efectivamente reguladores estatales pero los satélites de SpaceX no son geoestacionarios por lo que no dejas de invadir el espacio aéreo y de radiofrecuencia de otras naciones y para ello se han creado los reguladores de ámbito supranacional.
pues nada, paremos toda la investigación espacial, no se quede el nene sin su foto.
Mejor así?
Y si conoces una manera de hacer progresos en teconología espacial sin dejar basura mandales un mail.
No entiendo porque aquí no lo explican. En otro lado lo dice el fotógrafo.
“Anoche, tratando de realizar un seguimiento del cometa con un 200mm y la Canon Ra de Canon España, para sumar las imágenes y conseguir más detalle, hubo un pase de satélites Starlink justo delante del mismo.
Una pasada y pena ver pasar todos esos puntos luminosos, en total casi 20 imágenes del cometa muestran trazas. Montaré el time lapse en cuanto pueda.
La imagen es la suma de 17 fotos de 30 segundos de exposición, por eso se ven tantas trazas”.
Y si son de uso compartido siguen necesitando las mismas autorizaciones.
Pasar sólo pasa una línea.