edición general
319 meneos
647 clics
El secretario general del PSOE de Huelva presentará una querella ante una denuncia falsa por violencia de género

El secretario general del PSOE de Huelva presentará una querella ante una denuncia falsa por violencia de género

El secretario general del PSOE de Huelva, Ignacio Caraballo, ha dado órdenes para que interpongan de forma urgente una querella por denuncia falsa contra una exmilitante del PSOE, tras la denuncia que esta persona ha presentado contra él por un supuesto caso de violencia de género. Caraballo prestó declaración en el Juzgado de Violencia de Género, donde manifestó su «absoluta» inocencia y negó los hechos. Caraballo tiene la convicción de su «absoluta» inocencia y está convencido que se procederá al inmediato sobreseimiento.

| etiquetas: huelva , psoe , ignacio caraballo , violencia de género , denuncia falsa
Comentarios destacados:                                  
#1 A disfrutar lo promulgado.... su partido aprobó la LIVG, pues ahora que la disfrute en su plenitud.

Que conste que soy mujer, y estoy muy en contra de esa aberracion de la LIVG, una ley que deberia ser inconstitucional.
«12
  1. ¿Falsa? ¿Que probabilidad hay? ¿El 0,00000000000%, no?
  2. #1 Te van a quitar el carnet de "mujer de bien" cagando leches.
    Como osas criticar este avance en derechos civiles! :roll: xD
  3. En supuestos de denuncia falsa, es requisito de procedibilidad que haya "sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada". Así que la "urgente" querella va a tener que esperar.

    Ah, y que disfrute de lo promulgado el señor socio listo.
  4. Presunción de culpabilidad para él.
  5. Los siento, siempre hay que hacerle caso a la víctima. Eso fue lo que nos dijeron desde su gobierno.
  6. Cuan dulce sabe la ironía en algunos casos.
  7. Pero si eso no existe.
  8. #1 Te honra, las mujeres buenas saben que esa ley puede perjudicar a inocentes, que también pueden ser seres queridos, como hijos u otros familiares. ¿No tienen madre los inocentes perjudicados por esta aberración jurídica? ¿Son mujeres de segunda? En definitiva, su utilidad para casos reales la veo muy limitada -o ni eso- pero para una tia sin escrúpulos es un arma poderosísima que ya va siendo hora de retirar.
  9. Si es al revés se callan como putas, la ley esa es una mierda pinchada en un palo además me da que es inconstitucional
  10. No debe gustarte mucho Mnm por la abundancia de votos negativos y la ausencia de voto en este envío que tanto comentas

    www.meneame.net/user/irimen/shaken
  11. Yo sí te creo, hermana
  12. Tendrá que dimitir el secretario general de Huelva ¿no?
    ¿No decían que no hay denuncias falsas?
  13. #1 Que digo yo que siempre puedes presentar querellas por denuncia falsa. En el ámbito de la violencia machista y en cualquier otro
  14. Con "un par de marcas rojas en la piel", deberías haber hecho esa llamada todos los fines de semana que pasaste con él.
  15. #14 El muy independiente poder judicial (tengo que indicar "sarcasmo" aquí?) ha dictado que es constitucional.
  16. #20 ¿En qué parte de la Ley dices que viene eso?

    Te lo digo yo: además de inconstitucional, es un bulo como un piano de cola
  17. #18 de hecho en muchos ámbitos se tramitan de oficio, salvo en el de la violencia doméstica, ni siquiera en los casos más obvios

    Lo que ocurre es que tras algo que desgasta tanto como un juicio sobre un tema tan sensible como la violencia doméstica, en el que encima la ley acepta simplemente un testimonio para tomar medidas preventivas contra el hombre, a nadie le quedan ganas de gastarse el dinero en seguir con el proceso, lo que quiere es olvidarse y punto
  18. #1 Pues los partidos que votas (PSOE o Podemos) insultan a VOX por defender lo que tú dices.
  19. #13 Pero después votas a partidos que defienden esta injusticia.
  20. Disfrutad lo votado.
  21. #22 palabras textuales de Soledad Murillo de la Vega, secretaria general de Políticas de Igualdad del gobierno de Zapatero. Es decir, la máxima responsable de la tramitación de la LIVG:

    Cuando un hombre amenaza a una mujer, ésta tiene miedo, te lo dicen los terapeutas. El miedo es un medio de control eficaz. Cuando hicimos la ley se nos planteaba el dilema entre la presunción de inocencia y el derecho a la vida, y optamos por salvar vidas
  22. #27 ¿Eso está en la ley? Dime dónde, que el Constitucional ha debatido ya bastantes veces sobre el precepto de presunción de inocencia de esta Ley
  23. #18 Las denuncias falsas son muy difíciles de demostrar. Primero el mismo sistema te quita las ganas de denunciar, desde los policías hasta el fiscal. Luego no sólo tienes que demostrar los hechos, que son bastante fáciles de hacerlo ya que hay una denuncia previa, sino la intencionalidad. Si la mujer consigue convencer al juez de que "todo fue una equivocación sin mala intención" se queda en nada.

    Ej. "Me llamaron desde un número oculto y me amenazaron. Por la voz me pareció que era él y lo denuncié". Indemostrable la mala intención.

    Ella- Me cogió cuando estaba llegando a mi casa y me amenazó.
    Juez- ¿Dónde estaba usted ese día y a esa hora?
    Acusado.- Solo en mi casa.

    Aquí, si tienes suerte y te toca un juez sensato e imparcial a lo mejor no te condena, pero tampoco puede demostrar que ella miente.
  24. Que disfrute de lo votado
    Ojalá pierda y rabie
  25. #9 Colega, relaja la raja
  26. #13 A quién votas?
  27. #30 La prueba de cargo siempre pesa sobre quien acusa, no sobre el acusado.

    De hecho siendo juicios sobre delitos que se cometen en la intimidad no es raro que acaben en absolución por falta de pruebas (no no exculpatorios).
  28. #1 Yo he sufrido una denuncia falsa por Violencia de genero, sé muy bien lo que se sufre, conozco perfectamente que desde el mismo momento en el que te denuncian, ya es eres culpable y te tratan como tal, no solo la justicia, sino algunos conocidos, que después te vienen como si nada..
    Pero también soy consciente que hacía falta una ley que proteja de este tipo de violencia, está no, porque a la vista está que a parte de dar la posibilidad de usarla de forma fraudulenta, no está logrando su objetivo, la cifras de asesinadas se mantienen igual, y es más, el ministerio de igualdad es el único ministerio que alardea de sus fracasos, cada vez que hay una victima lo anuncia a bombo y platillo, a mi me parece una vergüenza que hagan eso, es como decir.. veis esta mujer, pues ha muerto en parte porque somos unas incompetentes, y no hemos podido salvarla, que sí, que el maltrador es el único culpable, pero da la sensación que lo anuncian para justificar su existencia, y eso es penoso.
  29. El 0,0000000001% de meneos sobre denuncias falsas carecen de un comentario como el de #2

    Y lo sabéis :roll:

    Respecto a la noticia, pues oye, le deseo suerte, la va a necesitar con la ley que aprobó su partido. Dice que es una operación política orquestada contra él, a ver en qué queda todo..
  30. A #_1 @_Irimen Es más fácil ignorar que dar la cara
  31. que hara podemos? , rectificar o huida hacia adelante , y sus votantes ?
  32. Ostras entre la denuncia "falsa" al Juez del tribunal supremo, infancia libre , la red de denuncias falsas desarticuladas , y esto....menudo 2020.
  33. Machista!!! A una mujer hay que creerla si o si!!!
    Como a esta:
    www.meneame.net/m/actualidad/sufre-infarto-tras-declarar-contra-pareja
  34. #1 gracias irimen, da gusto leerlo
  35. #13 No va a ser declarada anticonstitucional, porque no lo es.
  36. #35 habia una ley , bueno HAY una ley ...que podrian haber mejorado/ampliado ,pero claro no tiene ni juzgados unicos, ni psicologas especializadas, ni jueces especificos, ni asociaciones afines....ni un ministerio con sus asesores y presupuestos propios....

    ademas es ley unica en el mundo , por saltarse un DDHH basico q es la iguladad ante la ley.
  37. #18 eres un cachondo, ¡qué sentido del humor!
  38. #34 Si se mantiene la acusación sin contradicciones serias se acepta.
  39. #21 Y si lo fuera del todo tambien. Y si cogieras jueces extranjeros aplicando la constitución también sería constitucional.
  40. #13
    Yo diria que si sois pocas y las que no les viene bien tener este cartucho por si lo necesitan. Te aseguro que hay mujeres muy hijas de puta que son capaces de denunciarte por joderte la vida, conseguir dinero, el piso...
  41. #32 Me han dicho que esto siempre funciona para relajar a alguien
    .  media
  42. #17 NO. NUNCA. NUNCA han dicho eso. ¿Alguna prueba de esa mentira?
  43. #28 eres una persona muy mal informada,deberías leer más
  44. #47 Espero que no te quejes nunca a partir de ahora y en el pasado de cualquier decisión del Constitucional.
    Por eso de la coherencia... :roll:

    O esta una "excepción" al normalmente infecto TC?
  45. En España impera la Charia, que es como la Sharia pero en version feminazi. El testimonio de un hombre vale menos que el de una mujer, hasta hay tribunales que segregan por sexo. Aceptadlo cuanto antes

    www.meneame.net/m/actualidad/c/31270379
  46. #33 ¿A caso lo dudas? Yo le tengo en el ignore por fingir ser mujer. Además, difícilmente se puede considerar heroico algo que no comporta ninguna dificultad dados los roles de género actuales.
  47. #52 ¿Coherencia con que?
    ¡Ah si! Coherencia con algo que tu te has inventado en tu cabeza. Lo siento pero no puedo saber como funciona tu imaginación.
  48. #52 Puede ser infecto y esto ser constitucional. Vuelve a leer mi comentario. Si lo lees digo que el que lo sea es independiente de las personas.
  49. #3 Se tiende a pensar que el caso de #1 es excepcional, pero no es así. La mayoría de las mujeres son decentes, y ven lo injusta de la situación.
  50. #57 Quien no llora no mama.
    Y las excepciones gritan más que la "mayoría" así que... Se legisla en favor de quien más grita.
  51. #18 pero en sólo uno de esos ámbitos puedes disfrutar de prebendas a cambio y se invierte la carga probatoria.

    Adivina en cuál.
  52. #38 La he estudiado y no esta. ¿La has estudiado tu? ¿En que articulo?
  53. #8 La inventada ironia.
  54. #1 ¿Eres consciente que al indicar en tu argumentación contra la LIVG, que eres una mujer, para intentar darle más veracidad, estás aplicando una falacia ah hominem?

    Por lo que en este caso, es una contradicción lógica querer dar valor a tu sexo a la hora de criticar una ley que discrimina por sexos.

    Si argumentaras algo más, chapó, lo podríamos debatir, pero no hay ningún argumento en tu comentario para hacerlo.
  55. Un miembro importante del partido feminazi quejándose de los daños sufridos por la ley injusta que ellos hicieron aprobar y declarar constitucional a pesar de la evidencia de que no lo es.

    Que se joda, sinceramente que se joda. Anulad esa ley y luego quejaros, por este orden.
  56. #1 No es que debería ser inconstitucional... Lo es, claramente. Es una ley que discrimina, justo lo contrario de lo que dice la constitución.
  57. #57 la mayoría? Ojalá.

    Es difícil ir contracorriente, y hay que tener la cabeza muy ordenada.
    La mayoría se mueve por modas y asiente ante lo que diga el aparato.
  58. #14 No hay ninguna duda de que es incostitucional y por lo tanto los jueces que dijeron lo contrario son prevaricadores.
  59. #9 No se porqué tiene tantos negativos.  media
  60. #55 Iros a un hotel
  61. #29 Ramen. Le deseo largos años de cárcel.
  62. #69 Si por contestar a alguien tengo que irme a un hotel... Entonces. VETE a un hotel... pero contigo mismo.
  63. #70 Prueba a leerla ;)
  64. #67 Supongo que los jueces que dieron en visto bueno a este desajuste inconstitucional los habrán comprado en el rastro o algo así
  65. #27 Presunción de inocencia y violencia de género (I): sobre la presunción de inocencia
    hayderecho.expansion.com/2019/09/09/presuncion-de-inocencia-y-violenci
    Presunción de inocencia y violencia de género (y II): los procesos de violencia de género
    hayderecho.expansion.com/2019/09/10/presuncion-de-inocencia-y-violenci
    #51 El que debería leer mas eres tú.
    cc #28
  66. #22 el que es inconstitucional ? No estarás hablando del artículo 14 no?
  67. #75 ¿Cómo que no discrimina? Avisa cuando encuentres el apartado de "Derechos de los hombres víctimas de violencia de género" ;) Esta ley sólo reconoce como víctima de violencia de género a la mujer... No admite la posibilidad de que un hombre sea víctima de violencia de género. Por lo tanto una ley que discrimina a hombres y a mujeres (negativamente a los primeros y positivamente a las segundas) es una ley que discrimina.

    Es muy sencillo... En vez de si tienes pito o rajita esta ley se te aplica de una forma o de otra ;) Es decir, discrimina :-)
  68. #13 Sí, yo me considero -entre otras muchas cosas- feminista, porque creo en la igualdad en derechos y obligaciones para todos los seres humanos. Nada que ver con muchas que se autodenominan feministas y que pueden llegar a ministras de desigualdad.

    Entre todos lograremos acabar con la injusticia que supone -para hombres y mujeres- esta ley que deroga uno de los principios básicos de una sociedad desarrollada: la presunción de inocencia.
  69. #1 Me quito el sombrero. Defender lo que te beneficia no tiene ningún mérito. Defender algo porque es justo, aunque te perjudique, sí que lo tiene. Bravo.
  70. #63 no se por que crees que identificándose como mujer quiere conseguir veracidad. Lo que entiendo que quiere decir es que a pesar de que ella se ve beneficiada de una asimetría legal le sigue pareciendo incorrecta.

    No hay ninguna contradicción.

    Cc #1
  71. jajajajajajajjajajaja es lo único que puedo decir cuando veo a un buenista tragándose la mierda feminista que nos ha intentado colar a los demás hombres jajajajjajajajaja
  72. #28 Cuando te meten en el calabozo por la palabra de otra persona, por no hablar de acabar en la cárcel (véase entre otros casos el de la tipa del "pegamento") algo que ocurre con esta ley, sí se vulnera la presunción de inocencia. Btw, la resolución de la ley del constitucional fue, siendo suaves, "movida", con un empate que solo resolvió el voto de calidad de la presidenta:

    "La sentencia fue aprobada pero no por unanimidad, sino que recibió el apoyo de siete magistrados frente a cinco que no estaban de acuerdo con el fallo. Respondía a una cuestión de inconstitucionalidad planteada por la titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Murcia, María Poza. La juez entendía la norma, en vigor desde 2005, vulnera el principio de Igualdad y no Discriminación del artículo 14 de la Carta Magna al discriminar penalmente al hombre"

    m.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-constitucional-ley-violenci

    Es decir, los que votaron a favor reconocen un "aval de razonabilidad" al denunciante, en base a unas "altísimas cifras" ¿? ¿Comparadas con qué? Con un dato falaz se cargan de un plumazo uno de los pilares del estado de derecho inviertiendo la carga de la prueba. Y asì estamos como estamos, con una ley que no sirve para salvar vidas pero sì para joder otras.
  73. #81 Menudo circo, si te declaras feminista les haces el juego porque feminismo es imposición de la mujer pero te han colado un término que no es, ahora puedes seguir cabalgando contradicciones.
  74. Lo acallarán prometiendole un carguito de mayor renumeración.. a cambio de que quite la denuncia... o llegue a un acuerdo, si no al tiempo.
    Calvo y las suyas no van a permitir que se salgan del guión trazado..de 0% de denuncias falsas
  75. #1 ¿Mujer? Tienes más rabo (y maldad) que el diablo.
    Hoy dices ser mujer y nos hablas de tu exnovio en #13 para dar más credibilidad a tu argumentario anti-LIVG pero en otras ocasiones eres catalán (que no catalana) o nos hablas de tu exnovia rusa exiliada.

    A otro perro con ese hueso.

    CC// #9 #18 #77 #60
  76. #4 Y que la resolución de la denuncia falsa sea en el mismo año de la denuncia, y visto lo rápido que va la justicia, es meramente imposible que coincida.
  77. #86 No estoy de acuerdo. Creo que no se puede dejar a sectarios que hagan suyos conceptos para interpretarlos como les de la gana. El feminismo es la doctrina que defiende la igualdad entre hombres y mujeres. Por eso, entre otras muchas cosas que me hacen humanista, lo soy. Y por eso la retahila de personas que defienden el mal llamado "feminismo" de tercera ola, lo que están propugnado es una segregación basada en parámetros sectarios. En ese sentido, yo me considero más feminista que una tipa que, por teñirse el pelo de azul y llevar un cartel que diga que "el patriarcado mata mäs que el coronavirus", piense que está haciendo algo por la emancipación del ser humano en su conjunto.
  78. #42 Te la han colado, es un hombre: lee las pruebas en #88
  79. #3 #57 #11 #42 #82

    Id a #88, que os han tomado el pelo.

    xD
  80. #67 Pues la realidad dice lo contrario.
  81. #81 NO deroga nada. NO modifica nada. NO cambia nada respecto a la presunción de inocencia.
  82. No impone nada a nadie.
  83. #94 Se identifica como mujer, así que lo es.
    Si tiene rabo mejor para el que le gusten así :roll:
  84. #91 El feminismo no define la igualdad entre hombres y mujeres. El humanismo y el igualitarismo sí lo hacen, el resto no.
    El feminismo jamás ha defendido la igualdad entre hombres y mujeres, ha defendido que las mujeres tengan los mismos derechos que el hombre, hasta que los han conseguido y ahora defiende que la mujer está discriminada y se la debe ayudar constantemente.
    Jamás en la historia del feminismo ha habido ni un solo movimiento en favor de los hombres. ¿Cómo es posible que un movimiento que dice defender la "igualdad", solo lo defiende desde el punto de vista femenino? De ahí su nombre, feminismo.
    Si quieres engañarte a ti mismo llamándote feminista, como tú veas, pero una persona que defiende la igualdad, no es feminista, porque una persona feminista no defiende la igualdad, sino, solo y exclusivamente los derechos y, hoy en día, los privilegios de las mujeres.
    CC #86
  85. #98 Ea, ea, ya pasó. Toma un pañuelo y limpiate las lágrimas.
«12
comentarios cerrados

menéame