MADRID.- Hasta seis ráfagas de ondas de radio se han detectado desde la constelación Auriga, a 3.000 millones de años luz, el mismo lugar desde el que previamente se registraron otras 11 descargas. El origen de esta energía de radio, denominada FRB 121102, sigue siendo desconocido, pero los investigadores de la universidad Mc Gill que las han descubierto creen que puede tratarse de una estrella de neutrones.
|
etiquetas: constelación auriga , mistelio , e.t
P.D. Bah, lo digo yo...
P.D. Bah, lo digo yo...
errorIba a buscar un artículo para dar soporte a mi comentario pero no lo he encontrado... básicamente el tema está en que primero las señales están emitidas hacia la tierra, no hacia afuera, segundo, son muy débiles, y tercero... con la distancia se hacen muchísimo más débiles... vamos que casi es imposible captarlas desde la luna, no te digo más el captarlas desde otra estrella
"La primera emisión televisiva con potencia para traspasar la atmósfera terrestre fue la de Hitler inaugurando los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936."
magonia.com/2010/04/12/silencio-cosmico/
La constelación de Auriga está conformada por estrellas que distan de la tierra entre 86 y 3000 años luz aprox
Tenía que soltarlo en alguna parte y he supuesto que esta noticia era el lugar más apropiado, ¿he hecho bien?
muchas señales llegan a la luna, en el mundo de la radioaficion esta el rebote lunar
aqui una pequeña explicacion
www.dxmaps.com/introeme_e.html
para esto necesitas grandes antenas enfasadas, equipos con mucha sensibilidad en recepcion, vivir en zonas donde el ruido generado por el ser humano sea minimo (o sea vivir en el centro de Bcn o Madrid como que no) son tecnicas que requieren muchos conocimientos de radio, de montaje de antenas y mucha paciencia y horas de experimentacion
Yo tengo una instalacion sencilla y estoy a ver si coincido con el paso de la ISS para poder establecer contacto con ellos
ea3atl.ure.es/iss/iss.htm
el mundo de las ondas es muy muy complejo, y te sorprenderia lo lejos que puede llegar una onda de radio con las condiciones adecuadas
Cualquier intento de comunicarse a 3.000 millones de años luz de distancia requeriría enormes cantidades energéticas tremendamente focalizadas... digamos cantidades energéticas del orden de una supernova, que es lo que es más probable que sea el origen de estas ráfagas.
3000 años luz solo da vértigo... lo otro es que daban náuseas...
"Salimos ahora, tardaremos tres mil millones de años pero valdrá la pena!"
A unos 2,83824 x 1016 millones de kilometros. Año luz arriba año luz abajo.
La señal se debilita a la inversa del cuadrado de la distancia. El radiotelescopio de Arecibo es capaz de comunicarse con otro igual hasta el máximo de la mitad de la distancia al centro de la vía láctea (o sea unos 25 mil años luz que tampoco es despreciable para nosotros)
a menos que se usaran variantes de laser pero eso implica apuntar. Otro medio serían los neutrinos si se tuviera la capacidad con los cuales sería posible, por sus propiedades, comunicarse de extremo a extremo del universo conocido pero es capacidad que aún no tenemos y estamos empezando a desarrollar ahora
Por lo demás, ni ilusión ni lo contrario, simplemente aporto lo que sé.
- Oyeee... que funciona hasta el otro lado de Berlin. Probamos a ver si llega más lejos?
- Naaaa, dejalo, que gasta mucha batería. Ya si eso el dia de la inauguración. Total, si no funciona, no creo que al Führer le importe mucho.
Pero mira, hay gente a la que le da mucha rabia que les corrijan y empiezan a decir "cuñao, cuñao". Peor para tí.
#32 dice que la Vía Láctea tiene 100.000 años luz de diámetro, y tu le comentas que creías haber leído por ahí que eran 96 mil millones de años luz, y yo te corrijo diciéndote que confundes el diámetro de la Vía Láctea (100.000 años luz), con el diámetro del universo observable (93 mil millones de años luz). ¿Ahora más claro?
Que la peña no abre los enlaces siquiera y que un titular sensacionalista simploide mueve más que dos carretas.